|
El miedo te consumirá
|
Camino sangriento 5 (Km. 666 5)
|
| Título original | | Wrong Turn 5 |
| Nacionalidad | | Estados Unidos de América |
| Año | | 2012 |
| Género | | Terror |
| Formato | | Color |
| Duración | | 90 |
| Director | | Declan O’Brien |
| Guión | | Declan O’Brien |
| Fotografía | | Emil Topuzov |
| Música | | Claude Foisy |
| Producción | | 20th Century Fox Home Entertainment, Summit Entertainment |
| Reparto | | Roxanne McKee, Camilla Arfwedson, Simon Ginty, Oliver Hoare, Amy Lennox, Pablo Luebke, Duncan Wisbey, Kyle Redmond-Jones, Peter Brooke, Rosie Holden, Bobby Iliev, George Karloukovski, Radoslav Purvanov, Doug Bradley |
|
|
|
| Sinopsis | En una pequeña ciudad de Virginia Occidental, tiene lugar el Mountain Man Festival el día de Halloween, donde una multitud de excursionistas acuden a la fiesta, disfrazados y listos para pasar una noche salvaje con música y diversión. Pero una familia endogámica de caníbales les aguará la fiesta.
| | |
| Crítica | 
Puntuación
del crítico: 3 |
No deja de ser curiosa esta saga y su evolución. ¡Cinco entregas ya! Estamos hablando de toda una saga que surgió en el 2003, hace ya diez años (que se dice pronto) con la forma de remake encubierto. Se titulaba "Wrong Turn" en el original, y nos llegó a España como "Km. 666". En ella, unos caníbales que vivían en los bosques de Virginia cazaban a despistados transeúntes que poco imaginaban lo que les esperaba entre los árboles. Una entrega bastante correcta, incluso diría más que eso, y que pocos esperabamos que diese para cuatro entregas más.
Cuatro años después, en el 2007, nos llegaba su secuela directa casi por sorpresa. Al igual que fue toda una sorpresa que estuviera dirigida para su salida directa a DVD de alquiler y venta. Pese a que se relaciona esta forma de estreno con filmes de baja calidad, "Camino Sangriento", como se tituló aquí "Wrong Turn 2" (eso sí, con el subtitulo de "Km. 666 2") no estaba nada mal. Más gore, más de serie B y con mucho regusto ochentero, con un equipo de televisión filmando un programa de supervivencia en el mismo bosque de la primera entrega. Se notaba mucho que no era precisamente un producto para cine, pero dentro de lo cutre que era, conseguía su objetivo, que no era más que dar mucho gore, algun desnudo, alguna escena de sexo y caníbales acabando con pobres personas inocentes que, en este caso, incluso se atrevían a combatirles.
La tercera entrega de la saga nos confirmó aún más el carácter ochentero del producto que nos estaban ofreciendo. ¿Quién no recuerda todas esas entregas de "Viernes 13" o de la famosa "Halloween" de Carpenter? Pues con la tercera parte empezábamos a tener lo mismo, pero en DVD. Y el nivel bajó de golpe; pese a que el punto de partida de la película, donde un grupo de presos se topan con uno de los pocos caníbales que quedan, es bastante interesante, el filme no daba más de sí. Muertes sosas, trama desaprovechada, actuaciones penosas... ni para pasar el rato, la verdad. ¿Sería la siguiente mucho peor?
Curiosamente, la cuarta parte, que tardó dos años en llegar, no fue peor, aunque tampoco demasiado mejor. El nivel de calidad subió levemente, sobre todo porque estábamos ante nada más y nada menos que una precuela, donde se nos contaba cómo empezó todo, y se situaba la acción en un psiquiátrico. Pese a que contiene buenos momentos, el filme está, otra vez (no es raro, ya que se trataba del mismo director que el de la tercera parte) muy desaprovechado en todo, con personajes estúpidos a más no poder y una dirección que no sabe por dónde llevar la historia. Pero, al menos, el filme estaba mejor que el anterior, y apuntaba en una nueva dirección
La quinta entrega nos llega un año más tarde nada más y nada menos. Curiosamente, no es una secuela de las tres primeras, sino que es una secuela directa de la cuarta, es decir, secuela de la cuarta y precuela de las tres primeras. Y, aunque la idea para enmarcarla es buena, otra vez hallamos un bajonazo en la saga, situándose en cuanto a calidad más en la línea de la tercera parte, compartiendo el dudoso honor con ésta de ser la peor de toda la saga.
La historia nos presenta un pueblo de Virginia Occidental donde tiene lugar una fiesta de Halloween a la que acuden jóvenes de todas las partes de Estados Unidos. Los caníbales de los bosques no tardarán en hacer de las suyas, sobre todo cuando uno de los suyos, un humano normal que les ayuda, sea encarcelado tras un incidente. El pueblo se teñirá de sangre mientras la fiesta de Halloween tiene lugar.
Tiene buena pinta, ¿verdad? Los caníbales desatados en un pequeño pueblo. Una nueva muesca en la mitología de la saga, además. Y, conforme el metraje avanza hay, además, un claro homenaje al clásico de John Carpenter, "Asalto a la comisaría del distrito 13" nada más y nada menos. Pinta aún mejor, ¿verdad? ¿Y si además añado que hay mucha sangre y tetas y chicas guapas? Pues no, una nueva oportunidad echada a perder de ofrecer un producto mejor.
De entrada, la película está llena de estupideces varias, como ese pueblo que de repente se queda completamente vacío... salvo por los caníbales y sus pocas víctimas, los chicos que tienen que ver directamente con la historia del filme. Un pueblo entero completamente vacío por una fiesta. Nadie se queda en casa, nadie vuelve a su hogar... Nada de nada. Desierto total. Eso es sólo un ejemplo, y ni siquiera el mejor de lo peor.
Luego podemos añadir lo idiotas que son los protagonistas (nunca ha sido más fácil matar mutantes caníbales... y nunca se ha hecho peor) y las escenas gratuitas que no van a ninguna parte, como esa de sexo entre la chica y el policía. Yo encantado siempre de ver algo de sexo en películas de este tipo pero, ¿a qué venía exactamente? Aún me lo pregunto, y sigo sin encontrar una respuesta, al menos, una convincente y que no produzca risa.
Los efectos son malos hasta decir basta. Hay un par bastante potables, pero en general dan bastante pena. Los de la segunda parte de la saga, por ejemplo, son muy, muy superiores. Si me dicen que están hechos por alguien amateur con el Photoshop, me lo creo. Ojo, no es que le pida demasiado a una película de esta tipo, y menos aún salida directamente en DVD, pero una cosa es tener expectativas bajas, o disfrutar de filmes gamberros de sangre, sexo, violencia y caníbales, y otra cosa es que el equipo, del director a los actores, no sepan siquiera dar un mínimo de calidad ni para el entretenimiento más simplón. Ni siquiera el final es bueno, y mira que lo tenían fácil para dar algo minimamente potable.
Pero no todo es malo, porque de otro modo tendría un grandisimo cero de nota. Hay alguna que otra buena muerte bastante conseguida, hay chicas guapas, hay escenas de sexo, no falta la sangre, la idea de la historia es bastante buena (otra cosa es que está mal enfocada) y, además, sorpresa, sorpresa, tenemos al actor Doug Bradley haciendo de malo malisimo. ¡El famoso Pinhead de otra saga larga como la de "Hellraiser" junto a los caníbales! Y haciendo uno de los pocos personajes (por no decir el único) que merece la pena de todo el filme.
¿Habrá una sexta parte de la saga de los caníbales de Virginia? Espero que sí, porque ya es una especie de tradición. A peor no puede ir, así que, sólo cabe esperar que la calidad suba unos mínimos. Me conformo con que sigan la estela de la segunda, e incluso de la cuarta parte. Pero que se dejen de tener buenas ideas y no saber cómo llevarlas a cabo, por favor.
|
|
The Stranger | | |
Ficha de Película enviada por The Stranger el 25 de Enero de 2013 |
|
|
|
| video | |
|
|
|
|
 visitantes |
|
|
|
