Tomb Raider La Pelicula.
pagina 1.
|
|
|
|
| Redrain
-- Jueves, 24 de Enero de 2008 a las 22:49.
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
|
Yo creo que podría dar mucho + de si y deberían de haber hecho una pelicula mucho + oscura (igual que el 1º videojuego de PS2). Lo que + me gusta es Angelina Jolie, creo que no habria alguien mejor para ese papel ¡es fantástica! Yo que se...la pelicula aburre un poco.
|
|
|
|
|
|
|
| Aticus Fun
-- Jueves, 1 de Noviembre de 2007 a las 01:26.
|
|
|
|
.62.57.103.154 |
|
|
|
Siempre que se necesita algún poder conspirador en la sombra se hecha mano de los masones, claro, no se quejan tanto como los del opus. La peli no aporta nada y las escenas de acción no estan muy bien resueltas, a ratos Lara tiene superfuerza y a ratos no. Jolie basa toda su fuerza interpretativa en sus morritos y el relleno del sujetador, y su padre está más soso que nunca.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lobezno-Extreme
-- Viernes, 29 de Julio de 2005 a las 00:04.
|
|
|
|
.85.136.97.71 |
|
|
|
al igual que Chica_Glitter me esperaba mas, pero solo se queda en un puro y ajustado entretenimiento
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chica_Glitter
-- Lunes, 2 de Mayo de 2005 a las 02:55.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
|
Me esperaba más pero no esta mal, su secuela es aún mejor.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lecter
-- Lunes, 2 de Mayo de 2005 a las 02:14.
|
|
|
|
.213.231.96.78 |
|
|
|
Una de las mejores adaptaciones de un videojuego,donde vemos a anjelina jolie en estado puro.
|
|
|
|
|
|
|
|
| EPHRAM
-- Domingo, 1 de Mayo de 2005 a las 08:14.
|
|
|
|
.83.39.128.26 |
|
|
|
Me gustan los juegos de Lara croft pero esta película tampoco está mal.Angelina Jolie lo hace bien pero exageran en los labios y en los pechos.En fin...que podría estar mejor.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fucker
-- Lunes, 18 de Abril de 2005 a las 23:04.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
|
película de aventuras a lo Indiana Jones en chica y moderna, veremos si llega a trilogia.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 18 de Abril de 2005 a las 17:41.
|
|
|
|
.82.159.59.39 |
|
|
|
Aventuras descafeinadas más propias de una producción de Disney y erotismo light. Vamos, una gilipollez.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Trobador
desde BCN
, Catalonia (Espáin)
-- Miércoles, 8 de Septiembre de 2004 a las 16:30.
|
|
|
|
.80.25.180.170 |
|
|
Desde luego que está a años luz de Indiana Jones. Y no sólo por el argumento, que es lo más evidente, sino porque la realización efectista de la película sencillamente asesina, aniquila, destruye, falsea, arruina vilmente el concepto de cine de aventuras.
Todo lo que en Indiana Jones era exotismo sin artificiosidad y ambientaciones espectaculares pero bien logradas, realistas y respetuosas, queda aquí desplazado por el protagonismo de la acción, por una trama vacía y por una verosimilitud que si destaca es por estar del todo ausente.
Esto se supone que va de una aventurera que recorre mundo en pos de una reliquia arqueológica. Pero está a años luz de Indiana Jones, y que nadie me diga que es lo mismo pero actualizado, porque no es lo mismo ni de lejos. Si querían hacer otra copia de Matrix no tenían por qué recurrir a un concepto de aventura al viejo estilo. Además, el argumento en sí mismo es flojo y artificioso de cojones (los que dicen que está bien es porque no están acostumbrados a ver películas de aventuras realmente interesantes, curradas y bien hechas).
La Coronel Tapiocca de diseño es para pegarle una hostia... ¿dónde coño vas con esas pintas, mujer de Dios? ¿Con ese cuerpo imposible de Barbie, esas ametralladoras, esas gafas de sol, ese rollo guay-modernete-chulandrón? Es que es imposible disimular que el personaje (tópico y comercial donde los haya) viene de un videojuego...
Vale que la Jolie puede ser buena actriz, vale que las tetazas a lo mejor son suyas, pero yo diría que la silicona no la producen espontáneamente sus labios. A mí esta gente y estas cosas me repugnan, a lo mejor estoy siendo parcial, pero qué queréis que os diga. Estoy ya hasta los cojones de estas muñeconas, de engreídas y engreídos de gimnasio, de héroes de cuerpo cien, ropa ajustada y lentes oscuras que van por la vida pegando saltitos, disparando a mil malos por segundo y haciendo mil y una virguerías acrobáticas con cara de estar de vuelta de todo y sin despeinarse, de exhibiciones de saturación tecnológica por doquier... Matrix era Matrix. Un cine como el que pretende ser esto no lo es.
En definitiva: como peli de acción, pues vale. Entretiene. Como peli de aventuras, caca de la vaca de la Paca, un fraude absoluto. Una cosa es una cosa y otra es otra. Pero que no nos vendan la moto: Lara Croft no es una aventurera, es el milésimo clon del modelo dictado por Neo and company.
Indy, vuelve, por favor... Añoramos ese careto sin afeitar, ese sombrero, ese aire cansino y esa ropa polvorienta del que realmente ha triscado por los puestos...
¡Que alguien nos libre de la fashion-invasion!
|
|
|
|
|
|
|
|
| LaWmaKer
-- Jueves, 1 de Julio de 2004 a las 12:47.
|
|
|
|
.62.101.187.124 |
|
|
Neiho! (Nihao ma Xian_Pu ^_^) Una película puramente para entretener a la que no hay ke mirar el argumento, que kizás sea algo flojo. Si ésta era la sustituta de Indi, me parece ke aun le keda mucho, de todas formas me gustó y vale para pasar un buen rato pero porké en la escena del tiroteo en el garage, le dice el chico por radio ke uno de los malos está juanto al McLaren si no hay ningun McLaren? yo en el cine no vi ninguno y me bajé la película especialmente para buscarlo en esa escena y ni a camara lenta sale ninguno, solo veo el Jaguar XJ200, me siento engañado... xDDDD
entretenida
|
|
|
ir a página: 1 2
|
