Drácula 2001
pagina 2.
|
|
|
Chica_Glitter
-- Lunes, 11 de Abril de 2005 a las 15:16.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Me la esperaba tan mala que me lo pase bomba viéndola. Esta claro que no querían hacer una obra maestra ni hacer una película seria sobre Drácula, pero es tan entretenida, tiene tantas escenas de suspense buenas que logro llamar mi atención, y como dijo Palala el Drácula esta como para dejarse chupar... Un entretenimiento puro y duro, no se esperen nada serio sobre el mítico personaje.
|
|
|
|
|
|
Lord Hell
-- Lunes, 3 de Mayo de 2004 a las 23:01.
|
|
|
.62.42.74.102 |
|
|
...sin nada que destacar, aunque alguno se esfuerce. Mala de cojones. No se merece más comentario. Hala, a cagar.
|
|
|
|
|
|
william el sangriento
-- Domingo, 18 de Abril de 2004 a las 19:20.
|
|
|
.81.40.40.191 |
|
|
Eso es algo que ya sabiamos todos, en serio, la película se deja ver, no es ninguna maravilla, pero joder es original o a caso queriais volver a ver la historia de siempre, de esta forma al menos tenemos nuevas ideas y los protagonistas no están mal.
|
|
|
|
|
|
Myers
desde Haddonfield
, Illinois
-- Miércoles, 11 de Febrero de 2004 a las 12:12.
|
|
|
.172.31.13.11 213.96.145.18 |
|
|
Uno de los mayores atentados perpetrados contra la criatura de Bram Stoker. Lentillas chillonas, colmillos profidén, draculinas de diseño, un epílogo que abusa de los golpes de efecto, una historia risible y plana, con Wes Craven de engañoso anfitrión y un Gerard Butler que no cuela como Drácula ni de lejos. Lo mejor la presencia del veterano Christopher Plummer haciendo de Val Hensing, aunque prácticamente ignoran a su personaje en la segunda mitad. No hay reciclaje que valga.
|
|
|
|
|
|
Palalala
desde Santo Domingo
, República Dominicana
-- Viernes, 5 de Diciembre de 2003 a las 19:09.
|
|
|
.66.98.9.142 |
|
|
De que no es una obra maestra es cierto. Pero que es mala, no creo. Es interesante, da explicaciones, porque y le busca una lógica a este mito del conde.
Y la actuación del chico que hizo de Dracula muy buena. Ese aire de misterio y sensualidad es para dejarse chupar.
|
|
|
|
|
|
Frog
desde Una hoja
, en la represa
-- Lunes, 6 de Octubre de 2003 a las 22:52.
|
|
|
.200.64.141.118 |
|
|
Wes Craven:Tengo ganas de producir una bazofia, y justamente aqui tengo el guion perfecto, el cual de nuevo cuestionara mi carrera como productor. Veamos se trata de una pelicula de vampiros menopausicos, bueno especifica que de Judas, bueno en el año 2001, dice que unos ladrones roban la tumba de Dracula, se despierta y mata a todos y busca a una jovencita que sera interpretada por una desconocida, a si todos los actores actuaran pesimo, el final es predecible....en fin es lo que busco una mierda. Señorita llame al loco que escribio el guion y digale que venga por su dinero.
|
|
|
|
|
|
BingCrosby
desde Paz y Respeto.
-- Lunes, 6 de Octubre de 2003 a las 18:50.
|
|
|
.194.224.58.37 |
|
|
Además de insultante, penosa con ganas... Una falta de respeto total y absoluta al legendario personaje de Bram Stoker... Incalificable y vomitiva, no se salva ni el apuntador...
|
|
|
|
|
|
Davis
-- Domingo, 5 de Octubre de 2003 a las 15:57.
|
|
|
.62.83.170.67 |
|
|
Muy mala.No solo aburre el hecho de ver un tema tan trillado sino que está mal realizada y actuada.Lo siento por Jhonny Miller que me cae bien
|
|
|
|
|
|
Judías con tomate
desde Barcelona
-- Domingo, 5 de Octubre de 2003 a las 14:58.
|
|
|
.81.43.29.115 |
|
|
Una de las peores películas de vampiros que he visto nunca, aunque sin llegar a la penosidad de Revenant. De tan mala que es no recuerdo nada de nada de nada.
|
|
|
ir a página: 1 2
|