El proceso ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
8.60 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 10 gritos en total
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 23 de Octubre de 2006 a las 17:03.
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
|
Corrijo: tres años y seis días para ser exactos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 23 de Octubre de 2006 a las 16:53.
|
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
A veces me ruborizo al leer cosas que escribí en el pasado. Sin ir más lejos, la propia crítica de esta película, que tiene casi tres años de antigüedad. A los que la lean, les pido que comprendan que las redacté -por decirlo de alguna manera-, en los últimos estertores de mi adolescencia.
Un día de estos, cuando revise la peli, escribiré una más ajustada a mi yo actual...y tres años después, probablemente, volveré a cambiarla.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| josephhitchcowicz
-- Lunes, 23 de Octubre de 2006 a las 15:59.
|
|
|
|
.87.235.128.110 |
|
|
|
Pues a mi ni se me hace pesada, y se entiende todo bien.
|
|
|
|
|
|
|
|
| josephhitchcowicz
-- Lunes, 23 de Octubre de 2006 a las 15:54.
|
|
|
|
.87.235.128.110 |
|
|
No me imagino una mejor adaptación de una novela de Kafka al cine, es impresionante. Todo, las pesadillas, la frialdad y naturalidad con la que se toman policias y jueces su corrupción, los delirios burocráticos, las escenas sexuales de Joseph K., Romy Schneider preciosa como siempre,Jeanne Moreau, su tío, Welles mismo como el abogado enfermo etc...
Y es que además el estilo visual de Welles le va a la obra kafkiana como anillo al dedo.
Probablemente la mejor de Welles.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mycroft
-- Domingo, 2 de Octubre de 2005 a las 16:06.
|
|
|
|
.83.41.203.39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Jueves, 8 de Septiembre de 2005 a las 01:14.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
Tal vez sea que me encanta el adagio de Albinoni, pero demonios, tengo que cambiar esta nota. La película será irregular y tendrá fallos, pero es pura poesía.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Sábado, 3 de Septiembre de 2005 a las 00:21.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
Yo creo que tiene algo más que pequeños errores, y es una pena porque la cosa iba para obra maestra absoluta e indiscutible del séptimo arte. Pero sí que se hace pesada y hay trozos de la película que no llegas a entender bien, cosa que en una película con tanta carga simbólica, etc...es un lastre.
Pero la verdad, no me extraña que Welles la considere su mejor película. Kane o Sed de mal son al fin y al cabo películas en las que dejó su impronta, pero El proceso es puro arte, una creación total...
|
|
|
|
|
|
|
|
| el guardian ciego
-- Lunes, 4 de Abril de 2005 a las 23:21.
|
|
|
|
.84.121.75.81 |
|
|
Agradezco tu recomendacion Waster y no dudo que el genio (para mi es un genio indiscutible) de Welles comprendiese y retratase inmejorablemente el universo Kafkiano. Sin embargo debido a que no he leido la obra en cuestion no puedo valorar "el proceso" como una adaptacion cinematografica sino como un producto cinematografico "asepticamente", el cual me decepciono profundamente (no a nivel tecnico que es una autentica gozada). Tambien te dire que mi predisposicion no es la mejor, ya que soy una persona a la que no le gusta Kafka (algo totalmente subjetivo ya que no puedo poner en duda que es uno de los grandes genios de la literatura), por lo que por muy bien que este reflejado el relato si este no me gusta no sere proclive a valorar positivamente el resultado. Como ves tal vez he sido injusto al otorgarle esta puntuacion ya que tal vez me haya dejado llevar por prejuicios de indole personal, pero es la nota que a mi parecer (y admito que es uno de esos casos en los que tal vez me haya equivocado mucho) merece la pelicula. Gracias por tu interes. De Kafka he leido "la metamorfosis" y poco mas y (como te he dicho antes) no es santo de mi devocion. Pese a ello seguire tu consejo e intentare adquirir un ejemplar del proceso.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 4 de Abril de 2005 a las 20:58.
|
|
|
|
.82.159.58.98 |
|
|
Welles era un genio que a alguna gente le resulta excesivo y cargante (Incluyendo a Boyero, aunque hay películas suyas que adora). Si no has leido aún la novela homónima de Kafka, no me queda más que recomendártela. Cuando vi el film, me di cuenta de que Orson entendió muy bien las ideas principales del libro. Su plasmación de estas en imágenes me parece sublime.
Saludos!.
|
|
|
|
|
|
|
|
| el guardian ciego
-- Lunes, 4 de Abril de 2005 a las 18:19.
|
|
|
|
.84.121.75.81 |
|
|
Lo siento de corazon pero a pesar de que soy un incondicional del cine de Welles esta pelicula no me gusto nada. No consegui involucrarme en ningun momento. Me aburrio sobremanera. Tal vez no la entendi o no supe sacarle el jugo que debiera pero es superior a mis fuerzas. El inicio es mas que prometedor con ese hombre que empieza a vivir una situacion muy surrealista. Tiene atmosfera, turbia e inquientante. Sin embargo el desarrollo acrecienta el tedio hasta llegar casi a deseperar. Para definirla me remito a las palabras de Carlos Boyero (no porque esto suponga ninguna autoridad, sino porque coincido absolutamente con el): "barroca, cargante, aburrida".
Volvere a revisarla algun dia y si cambio mi parecer respecto a ella cambiare la nota. Mientras tanto lo siento mucho pero la suspendo.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
