Planeta Rojo ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
3.17 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 7 gritos en total
|
|
|
|
|
| MANÍACO
-- Lunes, 24 de Diciembre de 2007 a las 18:11.
|
|
|
.83.57.179.211 |
|
|
Veamos: Misión a Marte era mejor en términos de trabajo actoral y coherencia argumental. El problema era que recordaba al programa Cuarto milenio. Siempre me pareció facilón acudir a los fenómenos paranormales para crear un guión.
¿Planeta rojo? Pues que odio a Chantilas y odio las incoherencias del guión. Me encantan el diseño de producción y parte de la música, todo hay que decirlo, pero los personajes no paran de exhibir comportamientos extraños y resulta raro que al estropearse el robot entre en modo militar en vez de... no sé, estropearse de verdad.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Lunes, 1 de Noviembre de 2004 a las 19:09.
|
|
|
|
.213.60.28.47 |
|
|
Mala como el demonio.
Unos primeros minutos que pretenden ser solemnes pero que solo provocan risa. Diálogos pseudo-filosóficos de la calaña más barata que este cronista haya podido escuchar. Disparates tecnológicos a gogo, incluyendo a un robot que pasa de bueno a malo solo con darle a un botón, y que encima al estropearse, oh casualidad, se convierte en una máquina asesina. Un saco de tópicos adquiridos al por mayor, incluyendo supuestas relaciones personales que el guionista se saca de la manga cuando le apetece (¿a qué viene la discusión en la que muere el copiloto? ¿de dónde sale la amistad/admiración entre el filósofo absurdo y Val Kilmer? ¿cuándo ha cambiado éste su manera de ser? ¿de dónde sale el amor entre él y Carrie Ann Moss?). Un guion espantoso, en el que parece que todo ocurra por intervención divina y en el momento más oportuno. Una secuencias de acción metidas con calzador, y encima aburridas, y encima mal hechas. Malos efectos especiales, poca espectacularidad, reparto disfuncional (personalizando, decir que Val Kilmer está espantoso)...
No estoy de acuerdo en que Misión a Marte sea peor. Es mala también, pero peor es muy muy difícil.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
-- Martes, 20 de Julio de 2004 a las 15:28.
|
|
|
|
.213.37.242.231 |
|
|
|
Me vino bien para desintoxicarme del bodrio de mision a Marte; no es nada del otro mundo, pero me entretuvo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| RealWimper
-- Lunes, 12 de Abril de 2004 a las 01:25.
|
|
|
|
.62.174.79.117 |
|
|
Afirman los entendidos que la conquista de Marte es, desde hace tiempo, una ferrea carrera entre la Agencia Europea Espacial y la NASA.Una competencia que, al parecer, también alcanzó las taquillas, tal y como en su momento demostraron "Misión a Marte" y esta otra, "Planeta Rojo".
Ambos proyectos combatieron ferozmente por llegar a las pantallas, siendo la obra de De Palma la ganadora por pocas décimas en el cronómetro.No obstante, semejante persecución mutua sirvió al final de bien poco, en tanto que ni una ni otra logró su objetivo.Ambas fracasaron.
Cuenta el tópico (y no pocos cinéfilos) que fue "Planeta Rojo" quien se llevó todos los palos, ya que es aún peor que su hermanastra.
A título personal no comparto tal sentencia pues, aunque ambas dejan que desear, me resulta más interesante la producción de Val Kilmer que el pseudoplagio de "2001, Una Odisea Espacial" firmado por Brian de Palma.
De hecho estoy convencido de que "Planeta Rojo" mantiene el tipo con bastante dignidad hasta el mismo momento en que se estrellan en dicho planeta.Empero, es en este punto donde la producción comienza a hacer aguas.
Dos son sus principales vías de inundación.Por un lado, introducir un robot con comportamiento militar en mitad de una misión científica es una auténtica cagada del guion.Probablemente lo hicieron para justificar la acción, pero carece de lógica por todas partes (a la par que apesta a HAL 9000 por doquier).
Por otro, las chapucillas de FP que se inventan los protagonistas para continuar avanzando, amén de los giros argumentales para extender el metraje, son insostenibles.A ello hay que sumar el escaso interés mostrado por los guionistas tanto por el comportamiento del robot asesino como por las nuevas formas de vida.
En cualquier caso la película tiene capacidad para mantener al espectador pegado al sillón.Y eso es más de lo que consigue el sobrevalorado De Palma.
En resumen: Acción por encima de la fantasía científica y remedos "made by MacGyver" para una aventurilla sin mucho que destacar, aunque menos pretenciosa que su competidora "Misión a Marte".
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
desde Zaragoza
, España
-- Miércoles, 4 de Febrero de 2004 a las 13:27.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Una peliula un poco toston donde solo entretiene las escenas en las que sale la malvada maquina. Las actuaciones son ajustadas, ni la ti de Matrix sobresale ya que esta toda la peli metida en la nave.
Tras Misión a marte quisieron aprovechar el tirón de su exito pero les salio el tiro por laculata.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona
-- Viernes, 21 de Noviembre de 2003 a las 22:20.
|
|
|
|
.81.42.214.181 |
|
|
Yo pague por verla en el cine... Casi me corto las venas...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Miércoles, 22 de Octubre de 2003 a las 20:28.
|
|
|
|
.62.83.174.62 |
|
|
|
Otro gran bodrio espacial
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
