Jurassic Park III (Parque Jurásico 3)
pagina 3.
|
|
|
|
| El niño gilipollas
-- Miércoles, 15 de Diciembre de 2004 a las 21:01.
|
|
|
.81.44.87.133 |
|
|
|
Vergonzosa, repugnante, deleznable, funesta, nefasta, penosa, estúpida, muy muy estúpida y así llenaba la página. Podríamos resumir con un mala. Muy mala. De esas en las que sientes verguenza ajena vaya. Y tendrán valor de hacer la cuarta... v_v
|
|
|
|
|
|
|
|
| avex
desde gijon
, Asturias
-- Miércoles, 15 de Diciembre de 2004 a las 17:26.
|
|
|
|
.83.97.145.13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| william el sangriento
-- Miércoles, 15 de Diciembre de 2004 a las 01:11.
|
|
|
|
.81.40.38.133 |
|
|
Pues para mi es una digna culminación a una gran saga (cerrada temporalmente por el momento), es muy superior a su mediocre secuela, y en mi opinión a la película le ha favorecido mucho la recuperación del personaje de Alan Grant excelentemente interpretado por Sam Neil, ademas del pequeño papel de Laura Dern, claro está.
Se nota que han pasado casi diez años desde que se estrenó la primera parte, y aunque la capacidad de asombro ha menguado con los años, la mejora de los FX y el aumento de presupuesto hacen que los dinosaurios estén presentes en la película cada dos por tres, la película tiene momentos muy espectaculares como la travesía en río, la lucha entre el T-Rex y el Espinosaurio y las escenas con los pterodáctilos.
Lo que canta un poco es la asombrosa inteligencia de los Velociraptores, sólo les faltaba mandarse msn con el móvil 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
-- Domingo, 25 de Julio de 2004 a las 03:45.
|
|
|
|
.213.37.242.231 |
|
|
Davis dio en el clavo; ¿como un mocoso aguanta meses en la isla, y unos mercenarios minutos?; ¿como no aciertan a un bicho del tamaño del Spinosaurus con los rifles?, ¿Como es que el movil tiene cobertura dentro del bicho; no tendria que haber sido disuelto por los jugos gastricos?
Resumiendo, una secuela todavia más comercial que la anterior, solo disfrutable para fanaticos y crios.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El niño gilipollas
-- Domingo, 18 de Abril de 2004 a las 08:17.
|
|
|
|
.81.43.36.147 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Sábado, 17 de Abril de 2004 a las 16:43.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Una tercera parte simplemente hecha para el disfrute, ya que la historia desde un comienzo resulta una jilipollez. Como siempre a los americanos les gusta meter a un niño de por medio y esta vez nos ha salido un crió inteligente, como no, si llega a ser tonto no tendrían excusa para que durase 4 meses en una Isla.
Lo mejor las aventuras por el parque, una Téa Leoni histérica y divertida, una gran pelea entre el T-Rex y el Spinosaurio y una persecución de altura con los Terodáctilos.
De esta tercera entrega, me quedo especialmente con la escena en la que Téa Leoni se queda fijamente mirando a un Velociraptor supuestamente disecado, que por supuesto no lo estaba, y una escena escalofriante en la que tienen que atravesar un puente y se encuentran a un Terodáctilo saliendo de entre la niebla.
El final es totalmente hilarante y estúpido, sobraba todo, a partir de que devuelven los huevos a los velociraptors el final parece atropellado, como si se les hubiese acabado las ideas, vamos, que un final muy poco espectacular, mas bien un churro de final.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dusk
-- Miércoles, 12 de Noviembre de 2003 a las 19:29.
|
|
|
|
.213.139.14.34 |
|
|
|
Leí hace poco un reportaje donde anunciaban "Parque Jurásico 4" para el 2005, y preguntando sobre lo que se esperaba de ella el comentarista decía: "Que sea una película, cosa que no se puede decir de la tercera". Me apunto a eso.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Miércoles, 12 de Noviembre de 2003 a las 19:08.
|
|
|
|
.62.83.194.211 |
|
|
|
parece hecha nada más que para meter las escenas del libro que no entraron en la I como la de los pteranodones o la persecución del dinosaurio grande por el río. Consigue lo imposible, es decir, 8 años después tener peores FX que la primera. Al menos no engaña a nadie.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lacupula
desde Cerdanyola del Valles
, España
-- Domingo, 24 de Agosto de 2003 a las 12:58.
|
|
|
|
.81.36.147.77 |
|
|
|
Mala, mala, mala con ganas esta tercera parte. Y tiemblo pensando q Steven Spilberg a amenazado con una tercera, que horror. Se podían haber quedado con la primera y la cosa quedaría de fabula, pero la pifiaron con la segunda parte aunque algo se levanto de cabeza con la tercera, que me gusta más q la segunda entre otras cosas por la guapisima Tea Leoni, que aunque esta horrible, ella merece que se puntue un poco más alta la pelicula, William H. Macy (quiero verle en una pelicula basada en hechos reales sobre el intento de secuestro de Frank Sinatra que debe de estar apunto de salir) y Sam Neil no llegan a la altura de lo q nos tienen acostumbrados. Al director Joe Johnston tampoco se le puede pedir más.
|
|
|
|
|
|
|
|
| yelinna
desde lima
, perú
-- Domingo, 24 de Agosto de 2003 a las 05:27.
|
|
|
|
.200.106.93.198 |
|
|
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4
|
