Spider-Man
pagina 3.
|
|
|
|
| william el sangriento
-- Sábado, 24 de Abril de 2004 a las 23:18.
|
|
|
.213.37.128.181 |
|
|
|
Excelente producción, capta a la perfección el espiritu del tebeo en que esta basado, lo único que podría ser mejorable es el aspecto power ranger del duende verde
|
|
|
|
|
|
|
|
| Frog
desde Una hoja
, en la represa
-- Sábado, 24 de Abril de 2004 a las 21:07.
|
|
|
|
.200.64.141.77 |
|
|
K peliculas ten chida, habia escuchado criticas chocantes pero se me hizo muy aceptable, la agilidad esta al 100% esto provoca k no sea aburrida, los efectos me sorprendieron y las actuaciones estan bien
Aceptable, una de las mejores pelicula de superheroes k han sido creadas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| KONRAD
desde Palacio de Phage
, Dominaria
-- Miércoles, 14 de Enero de 2004 a las 20:01.
|
|
|
|
.80.33.160.54 |
|
|
Una de las mejores peliculas de superheroes, pero no la mejor de ellas, le superan muchas (Hulk, X2, Batman...), pro no digo q no sea mala.
El argumento a sido elaborado para todas las edades, asi q no hay q esperar gran cosa.Esta pelicula es mas impresionante en imagen que en contenido.La interpretacion de Willem Dafoe en la escena del espejo impresionante, buen uso de la animacion digital (Quiza n algunos momentos cante, pro no importa mucho) y muy fiel al comic iniciado por Stan Lee (Excelsior) y Jack Kirby.Eso si, quiza l sobre patriotismo.
Sin contar las demas peliculas basadas en un comic, seguramente sera facilmente superada por su secuela.
|
|
|
|
|
|
|
| Alan Dutch
-- Miércoles, 14 de Enero de 2004 a las 17:26.
|
|
|
|
.62.151.71.27 |
|
|
No tenia inters por ver esta pelicula pues esperaba encontrarme con mas de lo mismo de lo q se hace ultimamente:efectos especiales q pareces estar jugando a la Play,actores malos,musiquita para enganchar a la gente........aparte de toda la publicidad y marketing q las rodean;de todas formas la vi en DVD el otro dia y me gusto bastante,seguramente pq nadie me hablo maravillas de la misma antes de verla y no esperaba gran cosa,pero el resultado fue bueno.
Como ya se ha dicho,pues guarda la esencia de todas las pelis con superheroes:el hombre-heroe se enamora de la tia,la salva,se la coge,el malo se apodera de ella....y quizas por eso no ha llegado a ser mas.Esperemos q no la caguen con la segunda parte.
|
|
|
|
|
|
|
|
| TalisaC
-- Sábado, 27 de Diciembre de 2003 a las 01:32.
|
|
|
|
.81.42.234.178 |
|
|
|
Me pareció una pelicula francamente aburrida, pese a ser una buena adaptación del cómic.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Joe
desde Barcelona
, España
-- Viernes, 26 de Diciembre de 2003 a las 19:57.
|
|
|
|
.81.38.190.1 |
|
|
|
Ja se que me pase un poco en la anterior critica pero tengo razon, soy un fan de spiderman y tengo millonesde comics de el pero bueno, la peli no esta muy mal pero le faltan muchois detalles, en esta critica le pongo un diez pero es porque como en la anterior le puse un cero, pues en total sera un cinco, la nota que le doi.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Joe
desde Barcelona
, España
-- Domingo, 14 de Diciembre de 2003 a las 20:27.
|
|
|
|
.81.38.184.12 |
|
|
Soy el mayor fan de spiderman pero la peli no me ha gustado nada. Es una verguenza para los mejores comics del mundo(The amazing spiderman). Los efectos son buenos, JJJ se parece mogollon pero la adaptacion del comic a la pelicula es horrorosa:
- Primero; Ande andara la gwendolyn?
- Segundo; Podian haber empezado con uno de sus primeros supervillanos.
- Tercero; Los actores no se parecen en nada.
En resumen, es una verguenza la adaptacion de los comics a la pelicula. Espero que la segunda parte sea mejor, almenos sale el doctor octavius, osea, octopus.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El guardian ciego
-- Domingo, 30 de Noviembre de 2003 a las 18:55.
|
|
|
|
.81.203.118.50 |
|
|
Digna adaptacion del archiconocido comic, que gustara (a los que como yo) pensaban que iban a ver un bodrio pero que en cambio defraudara a los puristas.
Resaltar el gran fallo de elegir a Tobey Mcguire para interpretar el papel de Peter Parker. Creo que no da ni el fisico ni caracteriza al personaje como es debido, amen de ser un actor horrible (no le aguanto). Willen Dafoe a demostrado muchas veces que es un buen actor y creo que su actuacion no da verguenza ajena pero el papel que tiene en la pelicula es realmente malo (no creo que se puede hacer mucho mejor de lo que lo hizo el).
Decente pero nada mas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona
-- Domingo, 30 de Noviembre de 2003 a las 15:33.
|
|
|
|
.81.42.212.252 |
|
|
La única escena de esta peli que me gustó fue la escena final con Maguire y Dunst en el cementerio. El resto hay de todo un poco, aunque hay escenitas que producen vergüenza ajena, sólo citare 2:
1. Cuando el duende verde va a por la tía May y le dice que reze y la vieja se pone a rezar. Me partía el culo en el cine de lo mala que es esta escena.
2. Cuando Mary Jane se despide de Peter en las calles. Va ella andando sola y de pronto aparece un violador, y luego otro, y luego otro, y luego otro... Vamos que se pusieron de acuerdo todos los violadores de la ciudad para ir a por ella esa noche... manda cojones que mala suerte tiene Mary Jane.
Del reparto sólo se salvan James Franco y J. K. Simmons, el resto estan horribles sobretodo Kirsten Dunst y Tobey Maguire que no pegan en el papel ni con cola (No había que ser muy listo para darse cuenta de que el papel de Mary Jane estaba escrito para Katie Holmes, y el de Peter Parker para Paul Rudd, pero en fin, se ve que son ciegos por Hollywood)
Los efectos especiales se pueden soportar en el cine, pero una vez que ves el DVD cantan un huevo, sobretodo cuando Peter Parker va saltando de azotea en azotea se ve que es un muñecajo echo por ordenador.
Eso sin contar algunas chorradas del guión como eso de que Peter saca las telarañas de la mano (en los comics se las fabricaba el mismo) o el no explicar como Maguire se puede fabricar un traje tan cuco y tan mono, macho, debería haber sido modisto no fotográfo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Josp
desde santiago
, chile
-- Miércoles, 19 de Noviembre de 2003 a las 23:41.
|
|
|
|
.200.83.209.23 |
|
|
Una pelicula perfeta, ¿ que mas puedo decir ?, lo tiene todo: Accion, efectos especiales, romance, humor...
Quiza lo unico que le falta es mas originalidad, pues no llega a tener tanto estilo como X-men; originalidad como Batman(1989); ni tanta emocion como Superman(1978), lo cual es una fusion de todo esto que nombre.
Pero como adaptacion y pelicula es realmente perfecta donde los actores cumplen un perfecto protagonismo, y se mantiene el sabor y el espiritu de un comic. Tambien con esta pelicula se recupera el puesto que merecen tener las adaptaciones de comic.
Sin embargo carece de originalidad y abuso de las otras peliculas: es como ver BATMAN, SUPERMAN Y X-MEN juntos
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4
|
