Lost in Translation
pagina 2.
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Lunes, 12 de Septiembre de 2005 a las 11:14.
|
|
|
.212.21.234.12 |
|
|
Este es una de los mas grandes casos de sobrevaloración de un film de, según mi punto de vista, los últimos años.
Después de Las Vírgenes Suicidas aqui se vuelve a notar que la hija del gran Coppola no sabe construir buenos o, al menos, correctos guiones. Mientras el personaje de Johansson esta bastante bien escrito e interpretado (es lo mejor de la cinta) el de Murray me parece patético:
-Un actor fracasado al que le pagan 2 millones de dólares (ahí es nada) por rodar un anuncio de whisky en Japón. Viaja alli sin su familia y el hotel le paga la piscina, jaccuzzi, incluso prostitutas, pero claro, se siente sólo ,perdido en este perro mundo, el pobre tiene la crisis de los 50 (si tuviese 40 años tendría la de los 40) y se siente muy triste e insatisfecho (no le debe contentar volver a casa con dos millones en el bolsillo), aunque en la cinta no vi ninguna explicación, o al menos no llegue a entender porque estaba tan mal, dada su escelente situación vital. Bill Murray no actúa, sólo hace el esfuerzo de no gesticular ni hacer muecas, y se pasa toda la cinta con la misma cara de muermo, pero claro, con eso ya ha hecho una gran actuación.
-Además en el film vemos a los japoneses como unos idiotas, pero, hombre, es una película de Sofía Coppola, no es que sean idiotas, sino que es una metáfora de la soledad e incomunicación, cuando lo que yo veo no es mas que una demostración de "mira que tontos y excentricos son estos japos,en cambio nosotros no hacemos ninguna de estas tonteriías", porque a lo largo del metraje los vemos como unos viciados a los videojuegos, pesados y estresantes, molestones, mitómanos y obsesos sexuales, mientras que los pobres dos protagonistas, tan cuerdos e inteligentes ellos, se muestran como la perfección occidental. Pero es una película sensible, como va ser eso. Metáfora de la incomunicación,oiga.
El personaje de Scarlett Johansson es el único bien costruido, ers lógico y totalmente posible que una chica en su situación se sienta como ella se siente, y la Johansson la interpreta muy bien. Gran futiro tiene por delante.
La música New Age y la fotografía de Japón están muy bien (atención a la escena en la que ella mira por el inmenso ventanal, es precioso), pero son apartados puramente estéticos que suben un poco el nivel, pero no llegan para aprobar este insípido, pesimamente escrito aunque bien dirigido film.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Trobador
-- Sábado, 23 de Julio de 2005 a las 22:38.
|
|
|
|
.80.25.180.170 |
|
|
Pues a mí me parece una buena película, que ofrece una visión distinta y necesaria de las relaciones amorosas: insinuando, con sutileza, sin excesos ni arrebatos pasionales (esa absurda, destructiva e irracional manera que a veces tenemos los occidentales de entender el amor, consumiéndolo en su propio fuego junto con nosotros mismos). Ya nos venía haciendo falta en el cine un romanticismo de este tipo. El verdadero amor se manifiesta más sutil, inadvertida y sorpresivamente de lo que creemos, y a menudo el más auténtico es el que es tan efímero que no es sino un simple encuentro afortunado entre dos personas que necesitaban un poco de comprensión mutua en un determinado momento de sus vidas, como sucede en la película. Puede que estos amores no sean nunca muy intensos (ni falta que hace, al menos para todo el mundo y desde mi punto de vista), pero tampoco posesivos ni destructivos. Y puede que tampoco duren, pero siempre es preferible que una relación termine con una afectuosa y silenciosa despedida que entre gritos de odio, celos o palizas y dejando en ambos profundas heridas emocionales.
En resumen: ¿qué fue del amor inocente y despreocupado? ¿Cuándo lo abrasamos bajo esas enormes y tiránicas llamas de fogoso temperamento pasional?
Sólo por esa intención la película merece una buena nota. Además, en sí misma no está nada mal.
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Jueves, 7 de Julio de 2005 a las 22:03.
|
|
|
|
.83.165.33.161 |
|
|
|
Lacónico bodrio , tedioso y con pretensiones de qualité para mayor soberbia .
|
|
|
|
|
|
|
.80.103.119.115 |
|
|
Maravillosa película, romántica en todos los planos, con un sentido del humor muy dulce y leve, que no tiene por qué aguar la película.
A veces se hace demasiado lenta, pero sus intérpretes logran sacar con ingenio y pasión a la película gracias a los diálogos.
Bellísima Scarlett Johansson y genial Bill Murray. Sofia Coppola se confirmó como la "WOMAN ON TOP" para la dirección en ese no muy lejano 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
-- Sábado, 16 de Abril de 2005 a las 18:15.
|
|
|
|
.85.86.69.70 |
|
|
|
A mi la película me parece bastante amarga, sobre todo en ese final donde Bill Murray se debate entre volver a su ciudad, de nuevo a su rutina y con una mujer que no le llena o seguir soñando en el corazón de Tokio en compañia de su alma gemela (más que correcta Scarlett Johanson) y descubrir juntos el sentido de sus maltrechas vidas. Buenas secuencias en el karaoke y el primer cruce de miradas dentro del ascensor.
|
|
|
|
|
|
|
|
| inquisidor eisenhorn
desde bunrakunin
, Goshinpei
-- Martes, 8 de Febrero de 2005 a las 16:32.
|
|
|
|
.213.97.255.17 |
|
|
para todos aquellos que critican a esta pelicula les propongo el siguiente reto, que viajen a tokio sin hablar ni papa de ingles, que se encuentren en medio de Narita y traten de encontrar el tren que te lleva al centro y si lo consiguen que se suban al metro y se bajen en shibuya y se queden media hora mirando el Q-front ya vereis la magia que se despierta si cruzas tu mirada con otro gaijin.................
una OPPUS SUMMUM MAGNAE
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Martes, 8 de Febrero de 2005 a las 00:45.
|
|
|
|
.84.120.67.165 |
|
|
Después de leer todas vuestras opiniones está clarísimo que o detestas "Lost in translation" o la adoras, jeje.
Por cierto, aprovecho para pregonar a los cuatro vientos que "Lost in translation" NO ES UNA COMEDIA. Tal vez eso haya hecho que mucha gente se llevase un tremendo chasco con ella.
|
|
|
|
|
|
|
|
| GOUNDZCHECKY
-- Lunes, 7 de Febrero de 2005 a las 18:42.
|
|
|
|
.213.96.98.4 |
|
|
|
pelicula soporifera donde las alla, en la que dos protagonistas nos muestran lo amargados que son y asi amargarnos a nosotros tambien, el final no se pega ni con cola y no aporta ninguna sensacion al espectdor (si es que este todavia se mantiene en estado consciente). tanta publicidad para una pelicula de la hija de un gran director que no sabe dar dialogos a sus personajes y nos engaña diciendo que hay veces que los personajes son capaces de decir todo con expresiones.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Viernes, 13 de Agosto de 2004 a las 20:51.
|
|
|
|
.62.83.160.144 |
|
|
Es maravillosa. Con su segunda película, Sofía Coppola demuestra que es una gran promesa para el cine, habrá que seguir de cerca sus pasos.
Es cine intimista y personal, la manera en que están tratados algunos temas como la soledad, es sublime (como ese plano de Scarlett Johansson mirando desde su ventana la inmensa Tokyo) tanto en la planificación como en los gestos y miradas de los actores. Es lo mejor de la película, que no hacen falta palabras para entender sus emociones, nunca el silencio dijo tanto.
Técnicamente el film es sobresaliente y es muy destacable la fotografía y la estupenda banda sonora. El desarrollo es perfecto para la historia y el guión, desde su simpleza, es de los más brillantes del año pasado.
Muy buenas actuaciones, todos estamos de acuerdo. Scarlett Johansson sale muy bella y lo hace muy bien, mientras que Bill Murray hce una de las mejores actuaciones de su carrera. Muy contenido y más para ser un actor acostumbrado a interpretarse a sí mismo (y siempre excelente). Tiene muchos momentos memorables en la película pero el del karaoke es magnífico. A pesar de todo su mejor actuación me sigue pareciendo la de Atrapado en el tiempo.
El final es para enmarcarlo. Tiene razón Judías en lo del susurro del final, en la versión doblada se oye eso. Una cagada total pero vamos para eso está la V.O del DVD.
Muy recomendable
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
-- Miércoles, 14 de Julio de 2004 a las 01:24.
|
|
|
|
.213.37.209.5 |
|
|
|
Joder con tanta nota alta estoy pensando si me equivoque de pelicula.
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4
|
