Alien, el octavo pasajero
pagina 2.
|
|
|
|
| DanKortes
-- Miércoles, 1 de Febrero de 2006 a las 17:41.
|
|
|
.80.26.137.232 |
|
|
|
merece mas que la que le puse
|
|
|
|
|
|
|
|
| DanKortes
-- Miércoles, 30 de Noviembre de 2005 a las 09:14.
|
|
|
|
.80.26.137.232 |
|
|
|
simplemente hay peliculas que han marcado en la historia del cine y ALIEN es una de ellas... con secuelas mas o menos al gusto de la gente pero nadie se olvidara de ese octavo pasajero, saliendo de las entrañas de nuestro pobre amigo, para convertirse en uno de los mayores y mejores monstruos, alienigenas o como lo querais llamar que ha dado el cine. Impresionante y de pequeño acongojante :p
|
|
|
|
|
|
|
| Don Calzón
desde Barcelona
, España
-- Jueves, 11 de Agosto de 2005 a las 17:59.
|
|
|
|
.80.224.236.35 |
|
|
Es un honor para mí ser el primero que hable mal de este film. Vamos allá:
Es innegable que Alien, el Octavo Pasajero es un clásico de la ciencia ficción, con un ambiente, unas interpretaciones, una dirección y un guión inmejorables. Pero se hace soporíferamente insoportable. La presentación de la nave, el aterrizaje en el planeta y la investigación son lentos y largos. La búsqueda del Alien en la nave más que intriga me causa bostezos. Puede que sólo sea porque la sociedad de la velocidad me ha convertido en un impaciente... aunque no lo creo, porque hasta Lost in Translation me parece más amena.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Floodland
-- Lunes, 27 de Junio de 2005 a las 00:46.
|
|
|
|
.80.34.203.162 |
|
|
Sin duda, la mejor pelicula de Scott junto con Blade runner.
Hay que destacar la encomiable labor del genio HR GIGER en el diseño e iconografia de la pelicula, porque sin duda los escenarios y el monstruo que creo para la pelicula han creado escuela en el cine fantastico y de terror.
La direccion de Scott me parece sobervia, la tecnica usada con el alien de sugerir en vez de mostrar ( salvo la ultima escena con ripley en la nave donde ya podemos apreciarle en su totalidad) me parece excelente, dando lugar a que nos imaginemos escenas más truculentas de lo que pueden ser ( como tb sucedia en la matanza de texas, en la que apenas se sugeria nada explicitamente).
Las actuaciones son de gran nivel, Sigourney Weaver esta maravillosa y aunque despues protagonizara excelentes papeles, sin duda quedo supeditada de por vida a este papel de teniente ripley.
El resto de actores, Tom Skerrit, Veronica Cartwright, Harry Dean Stanton, John Hurt, Ian Holm, Yaphet Kotto son tb fabulosos, destacando el papel de Ian Holm, un excelente actor britanico no muy conocido en esa epoca, y que desde entonces ha aparecido en multitud de peliculas.
De las escenas me quedo con:
La ya muy comentada ( pero impresionante) escena de la aparicion del alien a traves del estomago de John Hurt
La escena en que el alien mata a Veronica Cartwright y Yaphet Kotto que esta rodada ,al igual que las que la preceden , más sugiriendo que mostrando lo que me parece que produce un efecto más impactante.
Las escenas del planeta donde se encuentran con los huevos alienigenas, con esa escena magnifica donde John Hurt es aprisionado por uno de los parasitos porteadores de los aliens.
Por supuesto la ultima parte y el enfrentamiento final entre ripley y el alien, con ese pequeño striptease de Weaver quedandose en ropa interior ( me encanta esta mujer!!)
En definitiva , una gran pelicula, seguida de una buena continuacion y de otras 2 peliculas mediocres ( aunque la tercera parte creo que gana más con el paso del tiempo y es bastante superior a la infame alien resurreccion).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers-16
-- Martes, 21 de Junio de 2005 a las 23:07.
|
|
|
|
.81.37.182.206 |
|
|
|
buena pelicula que para mi mezcla tres generos: ciencia ficcion, terror y suspense. El diseño del alien es muy bueno. El director’s cut se convierte en una pelicula entretenida he interesante de ritmo lento...a veces quiza se pueda hacer algo pesada, pro las actuaciones son mas que correctas (sobretodo la de Ripley que ha mitad de pelicula cambia y se hace más dura para dirijir a los 2 supervivientes) Ha destacar el momento en que le sale el alien de la tripa, muy gore y realmente sorprendente. Quizas este un poco sobrevalorada, porque se me hizo algo pesada, debido alomejor a los 17 minutos añadidos del directo’r cut. A destacar también el alien que se pega a la cara del tio, muy bien hecho, todo lo contrario k la nostromo que me recuerda a una de esas naves antiguas de starwars o el robot asesino...En fin un clasico del cine de terror y fantastico, un poco sobrevalorado, pero muy impactante y entretenido, con unos momentos realmente buenos y con un dvd con mucho material.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 28 de Marzo de 2005 a las 22:12.
|
|
|
|
.82.159.58.98 |
|
|
Junto a Blade Runner y Los duelistas, la mejor de Scott. Una hermosa obra maestra, terrorífica y angustiosa, que recupera la esencia de los cuentos de Lovecraft.
Insuperable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| william el sangriento
-- Viernes, 25 de Febrero de 2005 a las 00:12.
|
|
|
|
.81.40.39.26 |
|
|
Joder, ponéis dificil el escribir una crítica con todo lo bueno que habéis escrito, la verdad no tengo nada más que añadir, la he visto mil veces y me sigue pareciendo inquietante, asusta y da mucho miedo, me arrepiento mucho de no haberla ido a ver al cine con el reestreno, que lástima.
EN FIN, UNA PELÍCULA MAGNIFICA
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Jueves, 24 de Febrero de 2005 a las 15:16.
|
|
|
|
.213.60.124.52 |
|
|
|
Imperecedera . Maravillosa . Un filme sobresaliente del muy mediocre Scott . Su legado , intrínseco y lumínico , se mostró palpable con el devenir decreciente de la saga , volviéndose una explotación obsoleta y hueca lagrimal aborreciblemente lesiva a su obra madre ( pese a sus admirables artificios completamente llanos ) . En general , el mejor Scott en su mejor película .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Spaniuska
-- Jueves, 8 de Julio de 2004 a las 21:33.
|
|
|
|
.213.37.242.50 |
|
|
No es para tanto el susodicho terror; eso si admito que nunca me atrevi a verla, hasta que en una cadena emitieron Aliens, la pille empezada y me dije, como mola esos soldados luchando contra los bichos esos; mi sorpresa cuando es la secuela de una de mis peores pesadillas. Pero al grano...
Cuando la vi por primera vez, aunque tuve un par de sustos no me cague de miedo, no me asusto en demasia. Pero dejemoslo claro, es un peliculon, todo un clasico de la ciencia-ficcion y del terror (paso de polemicas de encasillar la pelicula). El truco de no mostrar totalmente la criatura en sus ataques (al margen de sus mandibulas), es un gran acierto desde el punto de visto que no sabes a que te enfrentas (aunque es sabido, segun confesiones del director, que este tipo de planos fueron por que mostrar a la criatura haria bajar la credibilidad, por que parecia lo que es, un tio enfundado en un traje de goma).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Dreamer Theater
desde Gijon
, España
-- Lunes, 9 de Febrero de 2004 a las 05:00.
|
|
|
|
.81.9.142.232 |
|
|
Pocas peliculas me han dado miedo de pequeño, aunque si una ha de llevarse la palma ésta ha de ser Alien y su secuela. No solo se plantea una situación crítica, sino una criatura como muy pocas se han creado, un verdadero "monstruo" al que le han dado una apariencia y unas propiedades que lo hacen realmente terrorífico sobre todo si eres menor de edad jeje. Ésta pelicula que hoy en dia puede hacer hasta gracia por sus efectos desfasados en mi infancia hacia que mi pasillo de 11 metros se convirtiera en una pesadilla oscura, o uno de los temibles pasillos de la nave nostromo.
Yo quizás utilizaría otro patrón para clasificar la pelicula, ya que al igual que hay que matizar entre la ciencia ficción de Blade Runner y la ciencia ficción de Alien, tambien hay que matizar sobre el terror de El Resplandor y el de la pelicula que nos ocupa en éste foro. Hasta la mitad de la pelicula se puede considerar como ciencia ficción pero luego el ambiente futurista pasa a un segundo plano dando relevo al terror, he visto en alguna parte ésta clasificación : "terror, fantasía, ciencia ficción" y me pareció apropiado sobre todo para distinguir fantasía de la definición de ciencia ficción.
Salvando la segunda entrega que incluso me parece mejor, la tercera y cuarta parte dan lugar a peliculas flojas y carentes de mas originalidad que la que han heredado. Se rumorean cosas de la quinta parte y del regreso de su director y su descontento con las dos ultimas partes.
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4
|
