La Chaqueta Metálica
pagina 3.
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 18:09.
|
|
|
.82.159.59.72 |
|
|
|
Yo le bajo un punto, si bien me sigue pareciendo una obra ineludible (aunque tan sólo sea por su primera parte y por esa sombría escena final).
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Jueves, 27 de Enero de 2005 a las 16:06.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
La he vuelto a ver y no me acaba de convencer, se me hace aburrida y pesada en ocasiones rozando el sueño.
He de decir que a mí el Kubrick por muy consagrado que este a mí me la trae floja y no le voy a ir lamiendo el culo, a excepción de 2001 y El Resplandor el resto de sus películas que he visto, La chaqueta metálica, la naranja mecánica y Eyes wide shut me resultan inaguantables, veré el resto porque casi siempre las pelis menos famosas son las que mas merecen la pena de ver.
Aunque el resto de la película la olvide rápidamente la parte del recluta patoso me parece maravillosa, por ello la aprobare.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 24 de Enero de 2005 a las 17:44.
|
|
|
|
.82.158.32.112 |
|
|
La película está dividida en dos partes bien diferenciadas...tan diferenciadas, que hasta casi parecen películas distintas.
La primera parte es intensa, rompedora, inolvidable, con un contundente mensaje antimilitarista. Sin un hilo argumental claro, en trabajadísimos planos en los que suenan casi omnipresentes los gritos de ese genialmente caracterizado general represivo (INOLVIDABLE), Kubrick nos retrata en los primeros cuarenta minutos de la obra el entrenamiento de unos futuros marines. Un entrenamiento bestial, que pretende transformar a los hombres en máquinas de matar, en bestias sin alma, del cual no todos podrán reponerse : y con no todos me refiero, evidentemente, al "recluta Patoso", ese hombre gordo y torpe que es continuamente humillado por el sargento y al que los demás soldados usan como chivo expiatorio de su miedo y rabia. Todo concluye con una escena final escalofriante e inolvidable, culmen del mensaje que pretende dar el film. Esta primera parte del film merece un 9.
Pero, cuando creemos que todo ha terminado, la película sigue, ahora en Vietnam, olvidando todo lo que ha ocurrido antes. ¿No es acaso dificilísimo sobreponerse a esa escena tan impactante con la que finaliza la primera parte?. Yo me sentía como si estuviera viendo otra película. Nuevamente, el hilo narrativo era el recluta Bufón. Esta parte narra la evolución psicológica del personaje y la mentalidad de quienes lo rodean, en un tono totalmente distinto. Corren por todas partes las críticas hacia la manipulación en la prensa, la deshumanización de los soldados por el represivo entrenamiento y los horrores de la guerra (Nos encontramos con verdaderos psicópatas rodeando a Bufón, máquinas de matar, muñecos que un Estado sin escrúpulos pretende utilizar para realizar sus fines). Al antimilitarismo de la primera parte, se adhiere el antibelicismo de esta. Pero sin embargo, a pesar del evidente esfuerzo de Kubrick, del contundente final, y de escenas para la historia del cine (La francotiradora disparando a cámara lenta con la ametralladora, esta misma agonizando, ese escalofriante final) no deja de ser mucho más convencional que la primera parte. Además, después de esa brutal escena que cierra el entrenamiento militar, para el espectador es difícil reponerse y para el director continuar como si nada hubiera pasado. Esta parte merece un 8.
Así que, como nota final a esta película (tan magníficamente dirigida y planificada, de memorables situaciones y caracterizaciones por parte de dotados actores, que nos habla al fin y al cabo de la dualidad del ser humano y de la destrucción de la esencia del hombre) le pondría un 8,5.
Muy buena, única e irrepetible.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Balder
-- Jueves, 8 de Julio de 2004 a las 14:48.
|
|
|
|
.217.217.88.28 |
|
|
Creo que era Billy Wider el que dijo que si fuera por su primera parte, esta película seía la mejor de la historia... la segunda parte estaba bien, pero no tanto. Me parece que ése es el punto de vista de mucha gente que ha visto esta película, después de alcanzar un clímax tan brutal, no puede continuar, tendría que haber acabado cuando termina la instrucción de los cadetes.
No estoy en absoluto de acuerdo.
La primera parte de la película es impactante, la segunda emocionante... Para aquellos que consigan reponerse de la primera, claro.
¿Por qué de entre todos los reclutas sólo se vuelve loco Patoso? Esa es, a mi entender, la pregunta clave que hay que hacerse para entender y degustar esta película. La respuesta nos la insinúa uno de los soldados del Pelotón de los Salidos a poco de que comience la segunda parte en una de las frases más brutales que he escuchado jamás; tras descubrir el rostro de uno de los vietnamitas que han avatido, dice: "disfrutad de vietnam muchachos, estos son los mejores años de nuestra vida y estos amarillos las mejores personas que vamos a conocer jamás, porque, cuando volvamos a casa, ¿ a quien encontraremos digno de nuestras balas?"
¿Qué clase de personaes esa? ¿Qué clase de personas son la que conoce Bufón en Vietnam? ¿Tan eficaz ha sido el labado de cerebro al que les han sometido o no será que en verdad no son más que unos sádicos a los que no les importa matar en absoluto, es más, que esconden a unos auténticos psicópatas?
Y en medio de todo esto está bufón:
-Qué es eso que llevas en el casco, soldado, ¡un símbolo de la paz y un "nacido para matar", ¡qué cojones significa esto!
-Señor creo que es la sombra, eso de lo que hablaba Jung, la dualidad del ser humano.
Bufón va a la guerra a definirse, a encontrar la paz entre esas dos partes que hay en él, a descubrir qué es lo que realmente es... y en ese viaje nos llevamos algunas sorpresas con respecto a sus acompañantes, el patriota, el que va a la guerra "por una buena causa" termina retratado como un asesino. En cambio, los que creíamos que eran unos cabronazos, terminan apiadándose del enemigo vencido... Sin embargo Bufón... Bufón....
"He vuelto a soñar con Raquel Pezones Duros y con el gran follar del día de regreso... LA vida es una puta mierda, sí, pero sigo akí, y ya no tengo miedo."
Joder, podría escribir un libro entero sobre esta película, me encanta...
|
|
|
|
|
|
|
| Eye del Cul
desde Jalalabad
, Afganistán
-- Viernes, 12 de Diciembre de 2003 a las 13:13.
|
|
|
|
.81.202.94.134 |
|
|
¡Cojonuda! Una de las pocas películas que me he molestado en ver más de una vez.
La primera parte, con el impagable instructor Hartman y su entrenamiento para convertir a las "nenas" en máquinas de matar, me parece soberbia, a pesar de la simplicidad argumental que comentabais más abajo -"¡a Dios se le pone dura con los marines!; el va a lo suyo, y nosotros a lo nuestro; y como tributo a su inmenso poder, le llenamos el cielo de almas hasta los topes"-. El suicidio del recluta Patoso es una de esas imágenes inolvidables que me ha dejado el cine.
Y en cuanto a las escenas de Vietnam, también las encuentro redondas. La reunión de los periodistas del ejército, la entrevista al pelotón del soldado Cowboy -"quería viajar, ver países exóticos, conocer a sus habitantes... y matarlos"-, el viaje en helicóptero con el loco de la ametralladora -"¿cómo puede usted disparar a los niños?", "¡fácil, sólo hay que apuntar un poco mejor!"-...
En fin, una obra magistral del cine bélico; muchos directores actuales deberían considerar que la mejor película de guerra no es la que más balas, explosiones y cuerpos desmembrados contenga...
Imprescindible.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Josema
-- Miércoles, 17 de Septiembre de 2003 a las 18:04.
|
|
|
|
.212.142.250.62 |
|
|
|
la pelicula de kubrick que menos me ha gustado. en ningún momento me meto en ella, las cosas pasan sin más, no me producen ninguna emoción. Estoy de acuerdo en que los actores están bien, pero no consiguen levantar un aburrido guión. Senderos de gloria le da mil vueltas a ésta.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Lunes, 15 de Septiembre de 2003 a las 00:54.
|
|
|
|
.213.60.24.199 |
|
|
|
A mi lo que mas me gusta son los dialogos. Argumentalmente de acuerdo que la parte del entrenamiento no tiene mas enjundia, pero con lo que se queda uno despues de verla en con el Sargento Hartman. Hace tiempo que no la veo, pero no la recuerdo tan buena como se suele pintar, y en tema de pelis belicas me parece que hay muchas por delante (Apocalypse now y Lawrence de Arabia, si las tomamos como belicas, de las antibelicas Senderos de gloria, de las divertidas Doce del patibulo, de las filosoficas La delgada linea roja, de las bien hechas y realistas Salvar al soldado Ryan...y etc etc).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Miércoles, 20 de Agosto de 2003 a las 03:08.
|
|
|
|
.213.37.180.175 |
|
|
|
Obra cumbre del cine bèlico,es tan espectacular,tan cruda y tan salvajemente primaria(como ha de ser la guerra)que la convierten por si sola en una pelicula de culto.Si añadimos una banda sonora magnifica y unas interpretaciones antologicas(jamas habrà ni hubo un recluta patoso),la convertimos en una pieza fundamental del cine de Kubrick,y ya sabemos como es el cine de Kubrick,personal,inteligente y sobre todo atemporal.Una pelicula maravillosa.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Sábado, 16 de Agosto de 2003 a las 15:44.
|
|
|
|
.62.83.196.32 |
|
|
|
las últimas películas de Kubrick como director son muy irregulares y La chaqueta metálica no es la excepción. En contra de la opinión generalizada, la primera mitad de la película es lo que más flojo me resulta. Puede que el sargento Hartman impresione a muchos con su verborrea machacona pero el desarrollo argumental de esta parte es de una simpleza que tira pa atrás. Más interesante sin embargo me resulta la 2º mitad, que es casi como empezar de cero, la oscura evolución del que entonces se nos presenta como nuevo hilo conductor de la narración, el soldado Bufón (personaje apenas esbozado anteriormente), con su plasmación del absurdo que es la guerra. Sin embargo en este aspecto es inferior a la verdadera obra maestra del género: Apocalypse now.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Viernes, 15 de Agosto de 2003 a las 23:29.
|
|
|
|
.62.83.165.113 |
|
|
Otra de las maravillas que nos dejo el maestro Kubrick,en su reflejo personal de la guerra fría,La chaqueta metalica es a Vietnam como 2001 es a la carrera espacial y Telefono Rojo es a la de armamentos.El resultado siempre es el mismo,maravillar al espectador con cine de verdad.
Full Metal Jacket fue inmortalizada por sus imagenes sobrecogedoras y su aptitud antibelicista.Dividida en 2 tramos,el entrenamiento y la guerra,nos muestra las malas pulgas del instructor Hartman,la dureza del entrenamiento,la demencia,el periodismo bélico en la guerra mas impopular que a conocido USA,las tacticas de la guerrilla vietnamita,etc.Todo ello aderezado con grandes interpretaciones,buen humor e imágenes impactantes
Desde el principio con todos rapandose el pelo ya sabes que se trata de un peliculón
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3
|
