Esencia de mujer ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 7.60 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 5 gritos en total
|
|
|
|
fermin
desde Castefa
, españa
-- Lunes, 6 de Noviembre de 2006 a las 13:28.
|
|
|
.83.50.171.184 |
|
|
Una excelente muestra de porqué Al Pacino es uno de los mejores actores de toda la historia del cine (algunos pensaran que tal vez exagero pero que narices...) ofreciendonos una interpretación redonda y vemos como su personaje (un teniente coronel invidente y amargado) va evolucionando poco a poco grácias a la compañía del pubertoso Chris O’Donell. Lo mejor: Chris O’Donell....jejejeeje...era broma, ¿quien sino?...Por supuesto que Al Pacino y claro merecedor del Oscar en otra de sus interpretaciones de caracter fuerte y destructivo pero que al final el personaje interpretado por O’Donell le da la chispita de la vida que antes no tenia. También merece una mención aparte la melancolica banda sonora compuesta por Newman, Philip Seymour Hoffman en uno de sus primeros papeles como bien habeis dicho y que ya apuntaba buenas maneras como actor y el sencillo pero más que efectivo guión con momentos duros como la comida de Acción de Grácias, momentos divertidos cuando Al Pacino conduce un Ferrari, momentos entrañables la conversación entre Pacino y O’Donnel en la limusina antes de volver a Boston, momentos de tensión como la escena en que Al Pacino se pone el uniforme de coronel y....ya no cuento más!. Lo peor: Nada. Película altamente reivindicable e imprescindible para los que aprecien los trabajos de Al Pacino. Muy Buena.
|
|
|
|
|
|
Frog
desde Desde Una Hoja
, En La Represa
-- Domingo, 29 de Enero de 2006 a las 07:24.
|
|
|
.200.64.141.140 |
|
|
Pues es una buena pelikula k sin embargo nunka me a kautivado lo suficiente komo para konsiderarla una maravilla, kreo k esto se debe a la presencia de O’Donnell k aunk no es mal aktor a mi me parece algo insoportable, la historia es buena y tiene escenas excelentes komo la del baile, ademas kieras o no te logra transmitir algo de sentimiento. Bien dirigida, kon buena musika y fotografia, aktuaciones buenas, Pacino mas k korrecto en su papel, O’Donnell komo ya dije me parece algo insoportable, Hoffman bien e imposible no mencionar a mi adorada Gabrielle Anwar, adorable, hermosa, enkantadora y talentosa. Buena.
|
|
|
|
|
|
raccordboy
-- Viernes, 9 de Septiembre de 2005 a las 13:49.
|
|
|
.62.15.245.147 |
|
|
Pongamos más comentarios pues... :P A mí me parece una muy buena comedia dramática, muy entretenida y que se hace corta (por lo menos a mí) a pesar de durar dos horas y media, aunque el final se extiende innecesariamente. Al Pacino lo borda, y el Oscar que le dieron suena más por triunfos anteriores no reconocidos, y Chris O’Donnell, psé, tampoco lo hace tan mal, mejor el gamberro Philip Seymour Hoffman. Otra de las escenas para recordar, aparte de ese maravilloso tango, es esa en la que el ciego Pacino conduce temerariamente el Lamborghini(?) por las calles de Nueva York. Emotiva.
|
|
|
|
|
|
el guardian ciego
-- Viernes, 9 de Septiembre de 2005 a las 13:24.
|
|
|
.84.121.70.150 |
|
|
Telefilmero remake de "perfume de mujer" de Dino Risi interpretado por Vittorio Gassman. Acomodada bajo ciertos tópicos Hollywoodiense y demás patrones manidos, Esencia de mujer es un producto algo vacio pero muy disfrutable en su visionado. Como divertimento aséptico es muy aprovechable, pero su valor cinematográfico es discutible. Es una "película de su año": el típico film con repercusión en los oscars y que causa sensación en su estreno, pero, al fin y al cabo, intrínsecamente perecedero a medio plazo en la memoria colectiva. El guión mezcla momentos originales con otros mas tontorrones y sobados. La interpretación de Pacino me parece buena tirando a muy buena (pero como bien dice Davis no está a la altura de sus mejores actuaciones; su coronel ciego no es comparable a un Michael Corleone o a un Carlitos Brigante). Chris O’Donnell no puedo valorarlo; lo haga mal o bien su mera presencia se me hace insoportable (ya se que adolezco de una parcialidad reprobable). En los aspectos técnicos nada que objetar, aunque para mi no consigue desprenderse de ese hálito de telefilm de sabado por la tarde. En fin, una "comedia dramática" algo por encima de las (más) típicas "comedias dramáticas" Hollywoodienses, pero muy lejos de poseer bagaje de clásico moderno. Tampoco se puede obviar que la original es superior, aunque no de manera tan alarmante para no poder denominar a Esencia de mujer como un "remake digno". Por último decir que me parece la mejor película de Martin Brest despues de Huida a medianoche. En cualquier caso esta afirmación no constituye un halago hiperbólico.
|
|
|
|
|
|
El Pinguino
-- Viernes, 9 de Septiembre de 2005 a las 12:22.
|
|
|
.212.21.234.33 |
|
|
De no ser por Al Pacino podía haber sido una más del montón, pero este gran actor llena la pantalla en cada plano, aunque no es su mejor actuación. La trama es la típica muy forzada para dar un lección de la vida a los personajes, y Chris O’Doneel esta para darle dos hostias de lo soso que es, pero aún asi es muy entretenida, y tiene secuencias protagonizadas por Pacino que están muy bien: la ya comentada del tango con la chica, la de la cena con la familia y la diatriba final. Y el sarcástico sentido del humor del personaje funciona muy bien. Un 7,25.
P.D: Me estoy dando cuenta que hay un montón de películas que, sin ser obras maestras pero siendo interesantes,como esta, pasan sin que nadie o casi nadie opine, y que cualquier mierda comercial como El Castigador o Fredy Vs Jason están llenas de comentarios, lo cual es bastante triste.
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|