Scream
pagina 2.
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Martes, 23 de Agosto de 2005 a las 04:36.
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
Bastante más interesante de lo que parece. Contrariamente al sentir popular, el principio no lo veo excesivamente mejor que el resto, que como slasher no vale demasiado. Lo que más me gusta de la película es el tono cómico que mantiene todo el rato, llegando a plantearse en términos lúdicos, autorreferenciales y autoparódicos.
|
|
|
|
|
|
|
| Myers-16
-- Lunes, 20 de Junio de 2005 a las 07:48.
|
|
|
|
.83.37.107.65 |
|
|
|
Jenial pelicula. El principio es de lo mejorcito que he visto con el destripamiento de la tia que la ahorcan (misma muerte que copiara michael myers en su halloween h20) Una obra imprescindible que revitalizo el terror y de la cual salieron copias de inferior calidad. El final me resulto aterrador y estupido a la vez.
|
|
|
|
|
|
|
|
| yayothebest
desde santander
, España
-- Lunes, 13 de Junio de 2005 a las 22:17.
|
|
|
|
.217.126.223.68 |
|
|
|
Mi peli de terror preferida. Wes Craven es un genio
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fucker
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 14:07.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
La madre de las películas de terror de los 90, y sobretodo que sin esta no habria nacido ninguna de las hechas posteriormente.
Inteligente, divertida, atrevida.... una formula que funciono muy bien en la taquilla y fue la primera de este tipo que vi y en seguida me enganche.
En sus años fue la mas terrorifica, aun me acuerdo que todo el mundo salia acojonado del cine.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lobezno-extreme
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 13:36.
|
|
|
|
.85.136.110.185 |
|
|
|
Wes Craven demuestra que sigue siendo el rey del terror. Por encima de Stephen King o Hideo Nakata, vuelve a crear una nueva fórmula que después usarán todas las películas de terror de su época. Ejemplo es "Scream", que puso de moda la explotada fórmula de "asesino enmascarado mata a víctimas adolescentes". Una película que sin ser una joya demuestra diversión y entretenimiento por todas partes. El comienzo, aterrador, el desarrollo, pasable, y el final, algo absurdo pero divertido
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rocky_VI
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 13:03.
|
|
|
|
.81.42.234.248 |
|
|
Acceptable parodia (pq esto es una parodia ) del cine de terror. La pelicula no asusta y el asesino se lleva mas ostias el de las que da ,en toda la pelicula. Te distrae y tiene buenos puntos como el de las reglas para sobrevivir en una pelicula de terror jejejeje(notarse que cuando Courtney Cox va a dar una vuelta con David Arquette dice enseguida vuelvo) , el asesinato de Dreww Barrymore o el cameo de Wes craven vestido como si fuera Freddy Kruger antes de que maten al director haciendo de friegasuelos creo . Los actores quitando Neve campbell y Courtney Cox que estan acceptables , son pateticos. y David Arquette es el colmo ya. Como curiosidad decir que Rose Mcgowan(lleva una camiseta ajustada que en los pechos pone 10 -: jajajajajaj) y hay un cameo de Linda Blair haciendo de periodista que interroga a Neve campbell. Las secuelas, sobretodo la tercera, son pateticas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kraken
desde Lugópolis
-- Domingo, 20 de Febrero de 2005 a las 04:03.
|
|
|
|
.80.59.45.133 |
|
|
Fusilando descaradamente los tópicos habidos y por haber en el terror teen con serial killers, el bueno de Craven consiguió poner patas arriba alguno que otro dando como resultado final una película, la verdad, bastante fresca, pero que ha perdido lo suyo con los años, en parte por la nefasta influencia de todos los subproductos surgidos a su sombra.
Para ver y pasar el rato, aunque no esperen mucho terror de un film que en más de un momento parodia y se rie de sus precedentes. Inteligentemente, si, pero parodia.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Domingo, 20 de Febrero de 2005 a las 00:49.
|
|
|
|
.213.60.124.52 |
|
|
|
Gran clásico de la cinefobia . Creó escuela ( la referencia más cercana al diccionario de la lengua es" fatídico ") y como todo modelo su esquema es protaico más incide en los mismos tópicos con asesinatos en carencia elípticos y adolescentes con grandes problemas existenciales ( ya sea sobre el coito o el onanismo) . Ni tan siquiera es original ( todo un hibrido globalizante de Viernes 13 con tramos perpiscuos de suspiria ) pero no es de extrañar en la egolatría y astucia del harto entronizado Craven , tan afín a coppola por su enfermiza obsesión por lo grandilocuente . En definitiva es una bazofia disfrazada del virtuosismo otorgado por academicistas arbitrales que queda muy entredicho su juicio laudeador para al final quedarse en la línea de sus contemporáneos ya sea " se lo que hicisteis este ultimo verano " o " School killers ", obras de dificil consumo gástrico cuyo enlatado comercial peca de demasia .
|
|
|
|
|
|
|
|
| trollhammaren
desde puente del brandivino
, hobbiton
-- Lunes, 31 de Enero de 2005 a las 21:08.
|
|
|
|
.200.79.201.193 |
|
|
|
No me gusto nada de nada,me parece una pelicula sobrevaloradisima que no ha aporta nada nuevo al genero mas que unos cuantos imbeciles gritando y llorando alrededor de la pelicula y una Neve Campbel que parece hombre...mala
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chica_Glitter
-- Viernes, 10 de Septiembre de 2004 a las 22:01.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Scream fue la pelicula que me engancho en el genero de terror y la primera que vi en serio. Nose que decir que no hayais dicho pero... Chemoloky, tu k version de Scream has visto? Xcream, pk tio, un poco mas y salpicas la pantalla.
Las secuelas le ganarian en asesinatos pero no en calidad y suspense.
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4
|
