Alien Vs Predator
pagina 4.
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
-- Martes, 23 de Noviembre de 2004 a las 20:40.
|
|
|
.82.158.47.221 |
|
|
|
Error localizado y subsanado, gracias por la info William
|
|
|
|
|
|
|
|
| william el sangriento
-- Martes, 23 de Noviembre de 2004 a las 01:44.
|
|
|
|
.81.40.39.190 |
|
|
Lo primero decir que la ficha es incorecta, puesto que el compositor de la música de este film no es Alan Silvestri sino Harald Kloser (El Día de Mañana).
La verdad es que la película me ha gustado mucho, no tanto como esperaba la verdad, pero es que este finde pasado me lei la miniserie original de Dark Horse de hace más de 15 años y lo cierto es que no me esperaba que el film tuviese tantas similitudes con el tebeo, para empezar se respeta el origen de la raza de los aliens como presa definitiva de los depredadores, el rito cada cien años también es respetado, en el film vuelve a ser una mujer humana la que se convierte de presa en cazadora de aliens e incluso se respeta el símbolo de caza que se hacen los depredadores con la sangre una vez han cazado a sus presas.
En la parte negativa, me gustaría destacar la casi total ausencia de sangre o escenas violentas esplicitas, es algo que resta encanto a esta película, el guión la verdad es que no esta muy elaborado y las escenas de acción tampoco abundan (aunque el combate entre el Depredador y el Alien es brutal).
Los efectos y el maquillaje están muy conseguidos, respecto a lo demás me parece una película muy maja, la historia de los Depredadores como fundadores de la civilización y como cazadores definitivos me parece estupenda, además se nota que la historia ha sido realizada para encajar en la continuidad de las otras sagas, en especial de la de Depredador (aunque en esta ya se inicio en la famosa escena del cráneo del Alien en la sala de trofeos de la nave del Depredador en la segunda entrega del mismo.), en esta película el Depredador muestra clemencia de los enfermos o desarmados que no considera rivales o la entrega de presentes una vez terminada la guerra (como la pistola de bucanero que se le entregó a Danny Glover en Depredador II).La reina Alien encandenada también representa una imagen sobrecogedora y su lucha final todo un guiño a Jurassic Park y a la muerte del alien original del Nostromo.
Los actores pues normalitos todos ellos, destacando la presencia de Lance Herkissen que ya apareció Aliens el Regreso interpretando al androide Bishop.
Francamente es una buena película del género pero que podría haber dado más de si (que pena que la imagen de la pirámide defendida por los Depredadores y Asediada por los Aliens se quedase en Flashback. Pero que con el guiño final (igual que el de las peliculas de género de los 70-80) deja la puerta abierta a una secuela que si sigue la progresión que ha tenido, por ejemplo, Resident Evil pues que podemos frotarnos las manos hasta dentro de dos años.
Pues casi con toda seguridad tendremos una secuela.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dusk
-- Lunes, 22 de Noviembre de 2004 a las 09:09.
|
|
|
|
.213.139.14.34 |
|
|
ALIEN vs.PREDATOR es el peor film de ambas franquicias. Al principio hay esperanzas de algo diferente, con todo que la película sigue el típico esquema de un puñado de personas (¿marionetas?) en peligro por culpa de una amenaza mayor (caso de los recientes ejemplos de RESIDENT EVIL 2 o EL DIA DE MAÑANA). Incluso si hubiera sido dentro de ese tópico, podría haber sido un espectáculo bastante entretenido (por ejemplo DEEP BLUE SEA, mismo esquema argumental y mucho más entretenimiento). El problema radica en que el film no innova nada, ya que los Alien hacen lo mismo que en las cuatro películas precedentes, y los Depredadores idem de lo mismo. Eso sí, son espectaculares las luchas entre ambas especies (lo único salvable del film).
Pero lo peor del argumento, aparte de unos actores que molestan y estorban en todo momento, es un guión que (en el mismo momento en que entran en la pirámide) brilla por su ausencia, transformando a los espectadores en jugadores pasivos. Asimismo que toda la acción transcurra de noche y a oscuras me recordó las críticas que recibió GODZILLA en 1998, sobre que la oscuridad de las escenas disimulaba los parcos efectos especiales. Y aunque los enfrentamientos entre las criaturas son espectaculares, como no se innova nada en ellas, al poco rato lo espectacular pasa a ser aburrido y finalmente a cansar. Y ya no digo nada de ciertos disparates argumentales como que los Depredadores influenciaran en la cultura azteca (¡!), que fueran adorados como dioses (¡¡!!) y que organizaran cacerías con los Aliens en la antigüedad (¡¡¡!!!). Pero lo que sí desvirtúa por completo la película es la alianza que establece la protagonista cuando se queda sola, así como el asombroso final (y no precisamente por bueno). Sólo la mezcla genética de ambas criaturas que se da a entender en la última escena podría tener cierta gracia, aunque ya veremos como se aprovechan de ello en la secuela. Secuela que ya veremos si iré a ver al cine.
LO MEJOR: Los enfrentamientos entre los Aliens y los Depredadores.
LO PEOR: Actores flojísimos, guión inexistente, ninguna innovación sobre las criaturas (hacen lo que ya han hecho) y principalmente la delirante alianza que establece la protagonista cuando se ve sola. Toda la acción transcurre de noche y los efectos especiales no son para tirar cohetes. El ritmo es repetitivo y aunque sólo dura 101 minutos se hace larga y cansina. Lo peor es que teniendo todos esos defectos, encima es la película que mejor ha funcionado económicamente de ambas franquicias. Adonde iremos a parar...
CALIFICACIÓN: * (mala)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mjolnir
desde Madrid
, España
-- Lunes, 22 de Noviembre de 2004 a las 08:24.
|
|
|
|
.212.106.206.45 |
|
|
Salí muy deceocionado de esta pelí que prometía al -deber de haber sido-la continuación de dos grandes sagas.Salí decepcionado por:
-La MALDITA CORRECCIÓN POLÍTICA DE LOS YANKIS:¿Cuando podré ver cine sín sutiles mensajes políticos?,¿sín perjuicios?:Resulta que los predator moran en piramides construidas por Mayas,Egipcios y Camboyanos (por lo visto los "predator" eran alergicos a lo europeo:aunque tengamos un muestario más amplio:Dorico,Jónico,Romanico,Gotico,Renacimiento..) nos van explicando en la pelí que había crueles ritos sacrificales (que por cierto practicaban las tres culturas citadas..hasta aquí nada anormal pero hete aquí que cuando sale un sacrificio ritual ..SALEN LOS SANGINARIOS VIKINGOS:O sea loa Mayas,camboyanos ponen la cultura y los europos/blancos :las masacres y matanzas rituales ¿ESO NO ES RACISMO?.
Cómo no podía ser de otra manera nuestra heroina(los heroes son censurados por la corrección política) es negra y alpinista(¿?.¿Cuantos alpinistas negros ha habido en la historia?:Ninguno.Esto no es racismo es realismo:los negros corren mejor que los blancos y los blancos nadan mejor).Luego excepto el italiano (para q no se note mucho) el resto de blancos son representados como cobardes,tontos o enfermos.
-LA PROTAGINISTA:No tengo nada contra la protagonista pero compararla con Schwarzenager o Sigoruney Weaver es como comparar a Dios con un gitano.Sigourney Weaver daba ilusión de realidad en "Alien" porque estaba asustada pero suplía ese lógico miedo por la astucia.Schwarzenager en cambio sobrevivía porque tenía una firme determinación de matar.Sín embargo "nuestra heroina" no es ni una cosa ni la otra:a veces lloriquea,otras veces se jacta ante los aliens al más puro estilo Schwarzenager y no denota que tenga virtud alguna para salir viva de semejante lío.Es más siendo heroés relamnete únicos Schwarzenager o Weaver se las vierón y la desearón para matar a un sólo bicho.Esta gordita sale indemne de entre toda una legión de bichos (¿?).
En fin por no ser tán negativo cosas positivas (aparte de los manidos efectos especiales):Se profundiza en el código de honor y en el concepto de prueba guerrera de madurez como transición de la adolescencia a la edad viril (lo que por cierto sí me recuerda a los vikingos)de los predators y de los aliens en fin no se aporta nada nuevo.
En fín otra gran oportuniodda de hacer buén cine fallido por la incultura y el fanatismo de los "polítical cortrretness"
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Lunes, 22 de Noviembre de 2004 a las 02:30.
|
|
|
|
.80.103.81.190 |
|
|
Tenemos una hora y media escasa para el principio, desarrollo y final. Antes de que te des cuenta la peli ya se esta acabando. Quitando la primera pelea que resulta brutal el resto aburre. Es un autentico timo la pelicula. Recomiendo a la gente que se ahorre el dinero de la entrada y con el se compre el comic que es 100 veces mejor, pero no hablo del comic de la peli (que sino lo han sacado lo acabaran sacando) sino de la primera saga que se hizo en comic desarrollando la historia de los predators contra aliens como rito de iniciacion. Mejor un buen comic que una peli mediocre (tirando a mala). Y los personajes son una basura sin carisma alguno.
EL COMIC LE DA 100 VUELTAS A ESTA MIERDA DE PELI!!!!!
Los predators en el comic se cargaban a unos cuantos aliens (aun sin el cañon laser) antes de que se lo cepillara un alien, y se lo cepillaban normalmente por pura superioridad numerica. En esta peli los predators parecen unos patanes. Y aparte de lo que has dicho hay una escena donde el cuchillo-garra que llevan en la muñeca se le funde al rajar a un alien debido a la sangre ¿pero que chorrada es esa?, si van a por esos bichos es de esperar que vayan con armas a juego y no con mierdas que a la primera de cambio se funden como las de los humanos.
Un depredador ademas de poder plantarle cara fisicamente a un alien es mas inteligente y ademas va armado. Es insultante como se los cargan a la primera de cambio en esta patraña de peli.
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Spookhouse
, ¿?
-- Domingo, 21 de Noviembre de 2004 a las 17:06.
|
|
|
|
.80.81.104.233 |
|
|
Al igual que "Freddy contra Jaosn" esta pelicula ha dado lugar a fans de las sagas que se han mostrado más que contentos y a otros fans que se han rasgado las vestiduras cual Hulk embrutecido. Sin embargo,antes de nada hay que dejar una cosa clara que se ha dicho más bien poco sobre esta pelicula: esta basada en la serie de cómics. ¿Qué quiere decir esto? Que han cogido bastante elementos de los cómics que quienes solo conocen a estas criaturas por las peliculas no sabran aprecian o se lo tomaran a cachondeo. Y a continuación pongo algunos ejemplos.
Para empezar,a mi me ha encantado la pelicula. Entré en ella pensando en pasar un buen rato entretenido y la peli me entretuvo, aunque al principio va demasiado lenta e intentanto coger el ritmo de las primeras "Alien" y "Depredador" sin conseguirlo.
Las peleas entre ambas especies son geniales aunque claro,ha habido muchas quejas. La primera es como puede un alien cargarse a dos depredadores en un plis-plas. Se supone que van son Depredadores jovenes que hacen un "examen" para pasar a la edad adulta,como bien han dicho por aqui abajo,con lo cual,dos lo han suspendido catastroficamente mientras que el tercero iba mas preparado. Si eso no es logico no se que lo es.
Eso de la visión calorifica, pues en los cómics se ve claramente que cada dos por tres la cambian,segun el ambiente, los enemigos a batir y en especial si son Aliens. Eso de que esten en un lugar frio,aunque los Depredadores se vayan a por los lugares calidos,estamos en un examen señores,los "profesores" no se lo van a poner facil a los alumnos.Asi ademas,tenemos una piramide que cambia cada dos por tres,están encerrados y practicamente sin armas.
¿Que los personajes son arquetipicos totales e inutiles?Hombre,el principal aliciente de esta peli es ver a las dos razas dandose de hostias no ver a otra teniente Ripley o a otro teniente Dutch matando Aliens y Depredadores al por mayor.¿Que no queda muy bien esa parejita Depredador-Humana?Pues mas bien no y eso es lo más ridiculo de la peli(y más sabiendo el codigo de honor del Depredador)pero en los cómics los Depredadores se suelen unir a los humanos alguna que otra vez,además,alguna de las dos razas debe ser la buen(o la menos mala).En "Freddy contra Jason" veiamos claramente que el bueno de los dos(o el menos malo)era Jason...aqui es el Depredador.
¿Queda mal lo de la lanza y el escudo con los restos del Alien?En los cómics también sale,y como está basado en el cómic pues Anderson lo pone.
Detallitos y falliyos aparte,la peli da lo que promete:acción y entretenimiento sin limites.
¿Habrá segunda parte?Ya hay quienes aventuran que es una realidad.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Sábado, 20 de Noviembre de 2004 a las 16:25.
|
|
|
|
.62.83.131.176 |
|
|
Suscribo totalmente lo dicho por Darth Frik, no puedo estar más de acuerdo.
A mi me encantan ambas sagas, guardan una posición de honor en mi estantería, y de esta película esperaba solamente entretenerme y pasarlo bien (tipo Fredy Vs Jason) pero no ha sido así ni por asomo.
El guión de Anderson es malo a rabiar. Lleno de lagunas, explicaciones poco convincentes que dan mas risa que otra cosa y sobretodo una sensación de pesadez continua con la historia y con los personajes tan estereotipados.
Sobre las peleas entre aliens y predators, aparte de ligths son pocas. Yo me esperaba acción por un tubo y ni siquiera me entretuvo. Al contrario, casi me duermo.
El final es el penoso, con esa pareja Predator-Humana (vaya cachondeo en el cine) luchando codo con codo. Me sorprendió no ver un beso final o algo entre ellos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El niño gilipollas
-- Jueves, 14 de Octubre de 2004 a las 01:16.
|
|
|
|
.83.38.60.50 |
|
|
|
Grata sorpresa me he llevado con este film, que se preveía un bodrio. Al contrario de lo que dicen por ahí abajo, no me molestó que tardaran en salir los aliens (unos y otros), ya que se dignaron a poner un buen argumento, para los desconocedores de los comics e incluso las sagas. Las escenas de acción muy buenas, aunque quizá algo escasas. No me pareció que hiciera falta más sangre no obstante. No en una película de estas características. Debe ser la falta de costumbre... La película decae hacia el final, con la típica heroína tocapelotas (igual si fuera un tío). Aún así una dignísima película de entretenimiento, que cumple muy buen con su objetivo. Entretiene de lo lindo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ryudo
desde Ourense-Vigo
, España
-- Jueves, 16 de Septiembre de 2004 a las 19:56.
|
|
|
|
.80.25.35.23 |
|
|
Weno, weno, veamos... que podría decirse mucho, pero intentaré ser conciso...
En cuanto a la iconografía Alien y Predator, no hay grandes errores... los Predator crian los Aliens y luego se dedican a cazarlos como ritual de madurez... cuando un Predator sobrevive a la cacería, se marca y es reconocido como un Predator adulto... ¿qué tiene de extraño que los primeros Predator fuesen unos inútiles? Es como si ahora 3 personas van a hacer un exámen, 2 pueden sacar un 0 dejando el exámen casi en blanco y la otra sacar un 10 dejándolo todo calcado xD
Lo único que podría juzgarse como error son las incógnitas que deja la película, ya que... ¿qué pasa con Bishop? ¿Por qué se crea el androide de la futura Alien? ¿Por qué hay Aliens en la Tierra y en el futuro desconocen ese factor? (aunque se me ocurren cosejas interesantes pa una posible Alien 5...) La idea de gastos mínimos ambientándola en el 2004 es lo que provoca todas estas incógnitas, pero weno... nada importante.
En cuanto a la peli en sí, pues fracasa en la primera media hora. Quiere ser lo que fueron Alien y Predator, donde no se ve a las criaturas hasta bien avanzado el metraje. Sin embargo, en esta peli eso sobraba, ya que todo el mundo que la vea conoce de sobra a las criaturas y sus armas. Cierto es que hay que ambientar la escena, pero el modo en que lo realizan deja bastante que desear... diálogos vacíos, escenas que cantan a distancia que son de relleno... media hora muy muy mejorable.
El resto de la película es donde de verdad se encuentra la chicha del asunto... y desde luego, está MUY bien, logrando divertir, entretener y disfrutar con los combates cuerpo a cuerpo entre especies, la reina Alien... moooola... :_)
Y weh, lo de la calificación por edades, paso de pronunciarme... es como lo de la censura en los videojuegos... chorradas fuera de lugar intentando llegar a un público más mayoritario... si total, las pelis para mayores de 18 años las veíamos igual todos con 13, y no por ello acabamos traumados (a mis 21 años ya xD). Ahora las pelis son de 13 pa que las vean los niños de 7... xDDD
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
-- Miércoles, 25 de Agosto de 2004 a las 21:08.
|
|
|
|
.213.37.84.46 |
|
|
Wenas, ahora toca rebatir o secundar argumentos (que no intentarte hacerta cambiar de opinion, que conste):
- Violencia, totalmente de acuerdo contigo; aunque desgraciadamente uno ya esta acostumbrado, eterno maniqueo de las productoras para ampliar el mercado a los niños entre 13 y los 18 años.
- Tardanza en la aparicion de las criaturas; segun mis cuentas los bichos empiezan seriamente sobre 30 o asi, lo que no puedes hacer es meter enseguida a un alien y un predator en un ring y ala a darse de hostias, hay que desarrollar la historia (para ya de reirte por favor)
- Sobre la piramide gran incongruencia si señor; visión Predator se basa no solo en espectros de calor (lo cual seria util en la nieve, pues crea un gran contraste entre el frio del ambiente y un objetivo), sino tambien sistemas para ver los impulsos bioelectricos (los aliens no desprenden calor si te acuerdas de la segunda parte, por lo cual los Predator no los verian si tuviesen que depender de esta vision), sensor de movimiento y todos los que se te ocurran; la visión naranja, ahora no recuerdo bien, pero creo que si se ven los muros, aunque se ven todo negros.
- Respecto a los contrastes de las peleas; los Predators son novatos (eso pienso, quizas me equivoque), por lo cual sus enfrentamientos con bichos como los aliens no tienen experiencia (aunque el tercer predator es una maquina de matar, lo acepto); en cuanto a los Marines, ellos tenian armas de fuego, los predator la principio no, por lo que tenian que recurrir al cuerpo a cuerpo, y no creo que nadie del Sulacco durase mucho en un cuerpo a cuerpo contra un alien.
- Cola y cabeza alien como armas; se lo fabrica el Predator, ya que los utilizan como armas (si te has leido el comic veras que fabrican armaduras a partir del exoesqueleto alien). En cuanto al ciclo de gestación, Anderson ha declarado (reflejos o simplemente coincidencia?) que eso no se lo dejaron mostrar en el montaje, pero que los alien son criados con hormonas para acelerar su crecimiento.
Resumiendo, tiene sus pros y sus contras que no dejaran indiferente a nadie.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5
|
