American History X
pagina 2.
|
|
|
|
| jayi_2005
-- Sábado, 18 de Marzo de 2006 a las 21:29.
|
|
|
.62.43.146.92 |
|
|
Una pelicula realmente preciosa,magnifica y con un guion excelente.Los actores estan de puta madre y un Edward Norton imprescionante:la pelicula la vi 5 veces y no me canso porque es excelente y magnifica y nunca cansa
UNA OBRA DE ARTE
|
|
|
|
|
|
|
|
| gusimaldito
desde Leganes
-- Viernes, 21 de Octubre de 2005 a las 23:45.
|
|
|
|
.213.37.202.57 |
|
|
Impresionante... la vi sin esperarme nada bueno, y me encantó.
Una historia muy cruda, con una interpretación genial de Edward Norton en el papel de neonazi arrepentido.
El final, como han comentado, muy bueno.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bad_Motherfucker
-- Domingo, 2 de Octubre de 2005 a las 21:57.
|
|
|
|
.148.233.42.221 |
|
|
|
Me parece una muy buena pelicula sin embargo tiene algunos fallos en la direccion....me parece un buen guion aunque de repente si, por momentos nada mas, se hace pesado....en fin es una muy buena pelicula con un final impagable....
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nancy
-- Domingo, 2 de Octubre de 2005 a las 18:00.
|
|
|
|
.83.40.188.151 |
|
|
|
Tiene altibajos, pero en general, es una película buena. Para reflexionar, eso sí. Edward Norton, un actorazo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Martes, 14 de Junio de 2005 a las 12:51.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
Funciona. El personaje principal no es del todo creible, pero bueno, pasa. Es un gran acierto la crudeza realista de su violencia, un recurso que impresiona y repugna al espectador causando una negativización automática de ésta.
El discurso final es una triste y bonita conclusión a una película que fundamentalmente trata sobre el odio y lo que éste acarrea.
El retrato de una familia proletaria estadounidense es bastante tópico, y por ello no del todo logrado.
A pesar de que el film resulte totalmente previsible (Incluso ese alabado final), entretiene. No me parece, ni de lejos, uno de los mejores tratados sobre la violencia y el racismo, pero se puede ver bastante bien , e incluso la primera vez causa alguna que otra emoción. Eso sí, no soporto los aires de telefilm que adquiere en ocasiones.
Enlace: Encuesta : ¿Cuál es la mejor película de Stanley Kubrick?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Scary
-- Martes, 14 de Junio de 2005 a las 03:58.
|
|
|
|
.83.53.221.172 |
|
|
No es una mala pelicula, me gustó, pero no le daria un 10 en ningun aspecto.
Pelicula bastante recomendable, como minimo el mensaje que da es interesante y los actores trabajan bien.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fucker
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 02:31.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
|
No es para tanto, a mi me parecio risible más que otra cosa pero tiene cosas que no la hacen mala del todo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rocky_VI
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 02:14.
|
|
|
|
.81.42.234.130 |
|
|
|
Una de las mejores peliculas de los 90. Con Edward Norton bordando una interpretacion brutal desde mi punta de vista una de las mejores interpretaciones de la historia del cine.Grandiosa de principio a fin.El final es de lo mejor que se ha visto en años ya que no acaba con el tipico y estupido Happy end de Hollywood. Dos preguntas ¿como coño no nominaron a esta obra de arte para los oscars viendo como nominan a algunas bazofias como Titanic , Tigre y dragon,...? y ¿pq coño no le dieron el Oscar al mejor actor a Edward Norton en lugar de a Roberto Benigni que no le llega ni a la suela de los zapatos?.Vaya tela.
|
|
|
|
|
|
|
| dustinkubrick
-- Lunes, 14 de Marzo de 2005 a las 01:18.
|
|
|
|
.62.42.6.103 |
|
|
|
En mi opinion esta algo sobrevalorada esta pelicula aun asi no deja de ser una pelicula aceptable, para mi solo se salva Eward Norton.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Sábado, 19 de Febrero de 2005 a las 12:59.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4 5
|
