En la boca del miedo
pagina 2.
|
|
|
|
| fermin
desde Castefa
, españa
-- Miércoles, 21 de Junio de 2006 a las 17:55.
|
|
|
.83.42.80.53 |
|
|
|
Obra maestra de Carpenter. No tiene ni un pero (a mi modo de ver). Toda la trama te engancha de principio a fin. Geniales Sam Neill (actor que se mueve bien en el genero de terror y aventuras), la dirección del maestro Carpenter (por mucho que diga la gente "Fantasmas de Marte" es un buena pelicula comparandola con las otras dos que se hicieron el mismo año trantando el tema del planeta Marte: "Misión a Marte" o como a De Palma le pillo una "pajara" tremenda y "Planeta Rojo"....dejémoslo ahí), el maquillaje de KNB (algunos personajes dan grima) y el climax con "segunda" que nos brinda Carpenter en casi todas sus peliculas (vease La Cosa, las dos aventuras de Serpiente Plinsken, Estan Vivos, etc.).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Martes, 20 de Junio de 2006 a las 16:37.
|
|
|
|
.195.53.128.5 |
|
|
evilspeak: completamente en desacuerdo, una direccion magnifica con una estupenda historia. Carpenter como siempre juega con doble sentido y detras de los monstruos esta el terror de ser el unico cuerdo en un mundo de locos. Buenos efectos y genial actuacion de Sam Neill.
En la boca del miedo sin duda es la mejor obra dentro de lo ultimo de Carpenter.
Enlace: JOHN CARPENTER
|
|
|
|
|
|
|
| evilspeak
-- Lunes, 19 de Junio de 2006 a las 23:26.
|
|
|
|
.217.124.28.175 |
|
|
No está mal pero para mi gusto es curiosamente de lo peor del último Carpenter, junto a Fantasmas de marte.
Falla el guión, que no acaba de exprimir bien la historia quedando a medias tintas (pero a fin de cuentas el guionista es Michael De Luca, responsable si no recuerdo mal del churro argumento del engendro La nueva pesadilla de Wes Craven, otro de ínfulas metalinguísticas y oníricas ... ,así que era de esperar) y falla Carpenter con una puesta en escena sorprendentemente desaliñada (bastante peor que la de Vampiros, 2013:Escape from L.A. y El pueblo de los malditos) fría y con torpes fogonazos de primeros planos y planos cortos más propios de un director de tercera.
Una oportunidad perdida para hacer una excelente película.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Lunes, 19 de Junio de 2006 a las 20:34.
|
|
|
|
.200.126.206.202 |
|
|
|
Gran película de Carpenter y uno de los mejores guiones que tuvo en manos. Excelente Sam Neill.
|
|
|
|
|
|
|
|
| makako
-- Lunes, 19 de Junio de 2006 a las 19:17.
|
|
|
|
.80.25.35.62 |
|
|
|
Una obra maestra y sam Neil es la puta caña.Imprescindible.
|
|
|
|
|
|
|
|
| premutos!
-- Lunes, 19 de Junio de 2006 a las 18:01.
|
|
|
|
.83.165.34.77 |
|
|
No solo me parece buena por el hecho de ser muy imaginativa , que lo es ( aunque esto a nadie le diga nada ) , sino que me parece maravillosa por el simil que establece con el nuevo testamento ( sí , riánse ustedes ) con el famoso " primero fue el verbo " . Y poco más que añadir , quizá que al fin y al cabo habrá películas con una verdadera capacidad de mantener una fascinación que sirva de coherencia , y ya no solo como ejercicio ( como carretera perdida ) sino como algo ya cósmico , apocaliptico al integrarlo como un todo , y no como una " paranoia " , sino de como el poder del escrito , de una " ficción " puede desencadenar tal oleada de fanatismo y caos .
Y eso de lamentable , pues bueno , allá cada uno con su conciencia .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Miércoles, 19 de Octubre de 2005 a las 17:03.
|
|
|
|
.195.53.128.5 |
|
|
|
Una de mis escenas preferidas: "¿Sabes que el azul es mi color preferido?"
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Jueves, 11 de Agosto de 2005 a las 13:35.
|
|
|
|
.83.165.33.161 |
|
|
Una de la obras más adultas e incolumnes de Carpenter .
La fábula metadecontructivista , paranoica y onírica , acude a una reconversión maximilista al sustentar su lógica en el puro absurdo .
Virtudes :
- una complicidad tonal , sin perder cohesión entre el delirio ( endogámico )y la sobriedad geométrica-estructuralista .
-Insuflada de ramalazos (auto)cinefilos ( el exorcista por ejemplo ), no sin cierta autocrítica al desmitificar el valor ( unicamente coyuntural ) del coetáneo y devaluado cine de terror 70-80-90 ( hecho perpretado en el " estan vivos " , en puro homenaje al " monster movie ")
-Reeminiscencias lovezcrianas , harto bien asumidas por el artífice , fundamentadas en la consitencia sugestivamente surrealista del cromatismo/metáfora-ficción-realidad .
-Atmósfera de un hermeticismo expresionista-terrorífico estático sobresaliente , alberga un abstractismo mayor en la retórica y memorable huída de Sam Neill .
- Hortodoxa y escepticista , constituye una paradojica apología a la escrupulosa reinvindicación y denostación de cine de género , prefabricado para el mayor emfebrecimiento del incondicional .
-Puesta en escena inquietante , aliada a un orfebre ejercicio de peturbación del medio , constante que mejora la calidad narrativa ,sobria en metatesis a la absurda farándula tremendista que aboga la reseña argumental-ideológica del filme . la dilatación cenital y el ultimo acorde repetitivo enriquece el poder visual-metafórico de la imagen .
- La mejor interpretación de Sam neill , desperdiciado en horrendas y falsamente cinematográficas entregas del parque jurásico . En tono coral , apreciable .
-etc
En sintesis , un film excelente .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
-- Miércoles, 6 de Julio de 2005 a las 22:51.
|
|
|
|
.85.86.70.33 |
|
|
|
Un Carpenter coherente y en forma.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Miércoles, 6 de Julio de 2005 a las 13:28.
|
|
|
|
.195.53.128.5 |
|
|
|
Por cierto como muchas de las pelis de Carpenter esta tiene doble intencion, por un lado te muestra la influencia de unos demonios y terrorificos argumentos de novela haciendose realidad. Pero el verdadero terror es el que se plantea por la frase que comente antes, el mundo depende de la percepcion asi que que harias si todo el mundo se volviese loco menos tu ¿quien seria entonces el cuerdo?.
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|
