El exorcista
pagina 1.
|
|
|
|
| Bizz
-- Viernes, 24 de Junio de 2011 a las 18:12.
|
|
|
.83.61.201.163 |
|
|
|
Obra maestra absoluta, reforzada por un guión de hierro y dirigida por un auténtico psicópata. Casi imposible de soportar si eres de los que padecen terror a lo sagrado. Terrible, tanto en la forma como en el fondo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| darkstar761
-- Viernes, 24 de Junio de 2011 a las 03:11.
|
|
|
|
.190.44.17.72 |
|
|
esta peli es terrorifica en el sentido psicologico, el tema del diablo siempre ha asustado a mucha gente, el estar en sus garras y en su plena voluntad.
tiempo escuche sobre el exorcista y me la imaginaba totalmente terrorifica, pero cuando la vi no fue tan asi. sin embargo es totalmente recomendable, merece la pena verla. tiene una historia bien definida, es interesante como muestra la decadencia en esa época (y quizas de paso muestra algo futurista) sobre los curas, los cuales tienen sus vicios...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Jueves, 2 de Septiembre de 2010 a las 21:07.
|
|
|
|
.95.20.74.2 |
|
|
|
Una maravilla, ya queda poco para que saquen la edicion en bluray. Recomiendo encarecidamente El Exorcista III, que fue dirigida por el mismo William Peter Blatty de forma magnifica, ademas combina habilmente lo sobrenatural y el genero negro. Protagonizada por el siempre excelente George C Scott.
|
|
|
|
|
|
|
|
| KING AFRICA
-- Jueves, 16 de Marzo de 2006 a las 17:49.
|
|
|
|
.81.32.208.150 |
|
|
|
GRAN OBRA MAESTRA DEL CINE DE TERROR MEJOR DICHO UNA DE LAS MAS GRANDES PELICULAS DE ESTE GENERO .TODO EN ESTE FILM ES PERFECTO UNA ATMOSFERA TERRORIFICA SIN EFECTISMOS BARATOS ,UNA BANDA SONORA DEL GENIAL MIKE OLDFIELD HISTORICA UNAS INTERPRETACIONES SUBLIMES PARA QUITARSE EL SOMBRERO DE MAX VON SYDOW Y POR SUPUESTO LINDA BLAIR QUIEN GOZO DE FAMA MUNDIAL POR ESTE CLASICO AUNQUE DESGRACIADAMENTE LUEGO DISMINURIA DRASTICAMENTE HASTA CAER EN EL OLVIDO.SI SEÑOR MIEDDO PURO Y DURO DEL QUE NO PREDOMINA EN ESTE GENERO.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lady_Tania
-- Martes, 14 de Febrero de 2006 a las 02:34.
|
|
|
|
.85.59.96.198 |
|
|
Sin duda la pelicula más terrorifica de la industria del cine desde hace muchos años. La interpretación de Linda Blair (Reagan) es extraordinaria y los efectos especiales inmejorables. La banda sonora de Mike Olfield es todo un clásico. Las escenas de la posesión y del exorcismo son realmente aterradoras con sangre, desfiguraciones, masturbaciones con crucifijos, giramientos de cabeza, vómitos verdes, insultos, etc..
Lo que debió pasar la niñita rodando la peli..
En resumen una obra maestra del cine de terror de todos los tiempos.. Para quienes no la hayan visto puede ser algo fuertecilla..
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Lunes, 5 de Septiembre de 2005 a las 16:30.
|
|
|
|
.83.165.33.161 |
|
|
|
Película harto sobrevalorada , conocería una secuela superior : " Exorcista : El hereje "
|
|
|
|
|
|
|
|
| RudeAwakening
desde Murcia
, España
-- Lunes, 5 de Septiembre de 2005 a las 16:06.
|
|
|
|
.85.54.246.210 |
|
|
no se si para otros lo sera o no lo sera, pero esta pelicula, para mi, es la obra maestra del terror en todos sus sentidos. Es la pelicula mas acojonante, siniestra y aterradora de la historia del cine. La ambientacion, la musica, los personajes... todo. Quien no la halla visto, q se prepare a pasar autentico miedo. Acojonante.
A destacar la escena de la niña poseida cuando baja por las escaleras a 4 patas... madre mia, cada vez q veo esa escena q no dura ni 5 segundos se me ponen los pelos d punta. IMPRESIONANTE.
|
|
|
|
|
|
|
|
| MORTADELO
-- Domingo, 24 de Abril de 2005 a las 19:41.
|
|
|
|
.80.39.156.193 |
|
|
El Exorcista es un filme que algunas personas han catalogado como la obra maestra del terror; pero creo que este calificativo es inmerecido ya que existen otras cintas de igual calidad, o incluso superior.
A principios de los años setentas la sociedad mexicana tenía unas costumbres religiosas sumamente arraigadas, por lo que quedó conmocionada cuando se le mostró plenamente la forma en que un demonio poseía y corrompía a una dulce jovencita, a base de sangrientas masturbaciones con crucifijos, vómitos y varias curiosidades más. Respecto a estas perturbantes escenas, señalaremos que desde 1963 ya eran utilizadas en el cine gore, caracterizado por mostrar excesos de sangre y violencia, pero debido a la propia naturaleza independiente de este tipo de películas, su distribución era muy limitada y solo llegaban a un escaso auditorio. La poderosa compañía Warner Brothers distribuyó el exorcista a nivel internacional, pero el gran público consumidor que estaba acostumbrado al complaciente estilo hollywoodense, no estaba preparado para recibir estas escenas viles y profanas.
A pesar de que el exorcista fue una cinta de fuerte contenido para su tiempo y causó repulsión, el público hacía largas filas en las salas cinematográficas para presenciar lo que acontecía en esta película maldita, que a final de cuentas se convirtió en un fenómeno social. En México causó tal impacto, que según algunas personas que les tocó vivir ese tiempo, se prohibía la entrada al cine de mujeres embarazadas y menores de 21 años, afuera de algunas salas había ambulancias para atender a los desmayados, y durante la proyección algunos espectadores de plano cerraban los ojos para no presenciar las abominaciones y blasfemias mostradas en la pantalla.
El triunfo del exorcista originó innumerables imitaciones y dos secuelas; la segunda parte fue decepcionante, y la tercera recuperó el ambiente siniestro de la original.
A pesar de que han pasado 30 años, la película sigue vigente gracias a su buena manufactura. Al momento de verla logra un fuerte impacto, provocando que el espectador reflexione y cuestione las implicaciones de la existencia del bien y el mal, las formas en las que pueden manifestarse ambas fuerzas, y el triunfo del bien como el mejor resultado para todos nosotros.
Invito a todos Ustedes a disfrutar esta película: véanla a media noche, con las luces apagadas y volumen alto. Concluyo con una frase de William Peter Blatty, escritor de el exorcista: “Esta película tiene un poder para hacer reaccionar al público, pero dicho poder no es maligno”.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Viernes, 22 de Octubre de 2004 a las 18:32.
|
|
|
|
.213.60.28.47 |
|
|
Está bastante bien, sobretodo para lo que son las típicas imposiciones del género de terror. Lo que le ocurre es que, como en tantas películas "de género" antiguas y tan pocas modernas, aquí se preocupan por construir bien una historia a cuyos personajes puedas entender después, etc (en los primeros 40 minutos no ocurre nada raro, por ejemplo). Es por ello que yo creo que para una persona aficionada al cine de terror de hoy, el exorcista sería casi más un drama.
La realización es muy buena, y no en vano tiene 10 nominaciones a unos oscars en los que la mitad de los premios son técnicos. De actores destacaría a una, como suele ocurrir, inmensa Ellen Burstyn, y al cura atormentado, al que no conocía pero que cumple bastante bien.
¿Defectos? Para mí pierde en los minutos finales del exorcismo propiamente dicho, los más exaltados pero menos racionales (es decir, los más de "fe"). Si tuviera que modificar la película, quitaría parte de la introducción (sobretodo la de Von Sydow) y metería más metraje con el cura hablando con el demonio (como en esa escena en la que ambos parecen negociar, el cura con la psicología y el demonio con sus artimañas) para que se viese aún más claro el contraste que hay al final de la película entre este cura, temeroso, débil, confuso y atormentado, y el otro, que presenta un carácter mucho más fuerte e implacable ante la presencia del mal.
El final es hermoso, pero me pareció un poco tonto que al final ambos curas murieran por salvar a la niña. Tonto no...pero joder, ya son ganas de presentar al clero (americano, encima) como héroes valientes y sacrificados SPOILER
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mjolnir
desde Madrid
, España
-- Domingo, 22 de Agosto de 2004 a las 17:15.
|
|
|
|
.212.106.206.45 |
|
|
|
Aterradora,la mejor película de terror de la historia del cine a muchaaa distancia de cualquier otra (para mí gusto quizás "La semilla del diablo" es la q este más cercana).Buena prueba d todo ello es q no ha perdido en absoluto su vigencia,es igual de impactante.¡ah! y por último:para los descreídos la posesión es evidente en la película-¿sino de q coño hablamos?-no sólo es evidente sino q esta basada en un hecho real:la posesión en 1949 en Mount Rainier, EE.UU de un chico de 14 años y el exorcismo por cierto duró varios meses hay partes de la película que refleja este hecho:las escrituras en el abdomen del chaval;el hablar en lenguas q ya no existían como el summerio o el arameo o q desconocía como el francés o el latín;q el chaval tenía una abuela q hacía espiritismo y jugaba a la wouija cuando estaba sólo o q la familia q sufrió este caso de posesión no era creyente.la información en:http://www.formarse.com.ar/paranormal/el%20exorcista.htm
Enlace: El hecho real que inspiró la película
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|
