Salvar al soldado Ryan
pagina 2.
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Jueves, 10 de Noviembre de 2005 a las 22:43.
|
|
|
.200.126.206.202 |
|
|
No entiendo por qué los críticos en general se han enamorado tanto de esta sobrevalorada película, que si bien es impresionante en sus rubros técnicos, no aporta nada nuevo al género bélico.
Realmente esperaba que Spielberg se jugara en contarnos algo diferente, y no ésta simpleza narrativa que me suena demasiado a fábula moral-patriótica. Los diálogos son tópicos y los personajes, unidimensionales. Lo peor es que algunas situaciones del film coquetean con un humor totalmente descolocado e inoportuno.
Francamente si no fuera por ese logradísimo y brutal inicio, la película sería un fallido film de Spielberg.
A años luz de obras maestras como Apocalipsis Ahora, Pelotón y Chaqueta Metálica.
|
|
|
|
|
|
|
| RudeAwakening
desde murcia
, españa
-- Martes, 6 de Septiembre de 2005 a las 15:22.
|
|
|
|
.85.60.66.40 |
|
|
|
La primera media hora de pelicula, en el desembarco de normandia, es lo mas crudo y duro q se ha podido hacer en una pelicula de cine bélico hasta la fecha... impresionate, sin palabras para describirlo. Todo muy cuidado, la fotografia, el vestuario, los efectos de sonido... a mi esta pelicula me encanto. Es una de mis favoritas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| william el sangriento
desde Bronxtoles
, Madrid
-- Lunes, 25 de Abril de 2005 a las 23:55.
|
|
|
|
.83.40.130.144 |
|
|
Por fin he visto esta película despues de que todo el mundo me diga maravillas de ella, francamente se nota la mano de Spielberg ya que la parte técnica de la película es excelente, ha destacar el espeluznante desembarco de normandia con una fotografía y unos toques de violencia y sangre muy bien representados, pero esto la técnica, xq tengo atravesado a Tom Hanks, no me gusta nada su actuación, Tom Sizemore se lo come con patatas.
La música me cansa, y es que John Williams cada día está mas falto de registros y todas sus composiciones de los ultimos 10 años suenan igual (salvo las de Star Wars que suenan igual que otras de hace 20 años  )
Entretiene pero no me parece la obra maestra que comenta todo el mundo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Domingo, 3 de Abril de 2005 a las 02:16.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
Creo que soy generoso dándole un 7. Como todo casi Spielberg, la profundidad es pretendida más que lograda, y aunque técnicamente es una gozada (en todos los aspectos que se te ocurran, pero sobretodo por el desembarco) no tiene chicha ni desde luego genialidad por ninguna parte.
Domina mucho mejor la narración y la acción que los personajes y el verdadero interés dramático. El toque patriótico es la puntilla. Pero eso sí, es alucinante lo que el bonito y curradísimo aspecto visual puede hacer por una película, para que la considerasen una de las películas de los 90.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Balder
-- Sábado, 14 de Agosto de 2004 a las 15:30.
|
|
|
|
.217.216.87.19 |
|
|
No creo que nadie recuerde más de esta película salvo el sangriento y esquizoide desembarco. Y es que Salvar al soldado Ryan es poco más que eso, la primera media hora y alguna escena de lucha más, ya está. Entre medias, una historia de soldados que dan lo peor SPOILER y lo mejor SPOILER ,llena de diálogos forzados y pretendidamente "profundos" y sin mucho interés.
Fotografía "chula".
Entretiene sin más
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Saint Lo
, Francia
-- Jueves, 17 de Junio de 2004 a las 01:59.
|
|
|
|
.82.158.8.170 |
|
|
|
Buena pelicula belica pero en mi opinion sobrevalorada. Tom Hank vuelve a demostrar su talento, al igual que Spielberg y su carga moral (¿merece la pena arriesgar a 8 hombres por uno solo?); buena puesta en escena, pero lo que empieza siendo un crudo y realista campo de batalla el dia 6 de junio de 1944 acaba convertido en la tipica pelicula belica años 60 (con mejor puesta en escena eso si), no nos engañemos, si nos fijamos sigue los estereotipos, los americanos quedan abrumados por una gran cantidad de enemigos, y al final son salvados milagrosamente por la llegada in extremis de los refuerzos. Una lastima de final tras el memorable inicio.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Eye del Cul
desde Jalalabad
, Afganistán
-- Viernes, 12 de Diciembre de 2003 a las 12:20.
|
|
|
|
.81.202.94.134 |
|
|
Hace mucho tiempo que la vi, así que la recuerdo de lejos...
Pero bueno, las escenas de guerra son impecables, un trabajo espectacular... y ese es el único mérito que le pondría a la película, lo cual no es poco tratándose de cine bélico. Pero no nos engañemos; tras las crudas imágenes del desembarco de Normandía, nos encontramos con una historia de guerra de lo más convencional, con los tópicos heroicos acostumbrados (un puñado de soldados yanquis defendiendo un puente de toda una brigada alemana, y la aviación que llega "en el último momento", como el 7º de Caballería).
Mis recuerdos son confusos pero... Cuando el pelotón de rescate encuentra a Ryan ("tío, te llevamos a casa"), y el notas viene a decir algo como ("no, mi casa es el ejército")... ¿Por qué no le pegan aunque sea un par de capones? "Pedazo de cabrón, nos recorremos todo el frente para encontrarte y ahora nos sales con esas"... Luego dirán que es un file de marcado mensaje antibelicista.
En definitiva, una buena película, pero creo que algo sobrevalorada.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Martes, 2 de Septiembre de 2003 a las 02:05.
|
|
|
|
.62.83.194.169 |
|
|
una película que sabe situarse sabiamente en la frontera entre la loa al acto bélico y el panfleto antibélico. Sabiamente porque muestra un conflicto que no por inevitable fue menos sangriento. Que la guerra es mala lo sabe todo dios, pero había que pararle los pies a los alemanes y esa gente se dejó los huevos en el campo de batalla.
Técnicamente es fantástico el uso de la cámara en mano, tanto en el desembarco de Omaha como en la batalla final, con algunas secuencias de una planificación asombrosa. Los efectos especiales al servicio de la historia como debe ser. Y preocupación porque los personajes sean algo más de cachos de carne con un fusil.
Lo que patina es el uso chapucero del sentido del humor, que muchas veces no viene a cuento.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Miércoles, 20 de Agosto de 2003 a las 01:53.
|
|
|
|
.213.37.180.175 |
|
|
|
El principio es pura obra maestra pero luego el film es un tanto irregular.Aun asi es buenisima.Muy bien Giovanni Ribisi,el francotirador americano y Hanks.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Lunes, 18 de Agosto de 2003 a las 22:14.
|
|
|
|
.62.83.136.94 |
|
|
|
Maravilla del cine bélico de la mano de Spielverg.Los primeros 20 minutos son irrepetibles,impresionante la recreacion del desembarco.Todos los actores estan bien,especialmente Tom Hanks.Las escenas de combate son de una calidad intachable,nadie a dirigido nunca tan bien una secuencia bélica.
|
|
|
ir a página: 1 2
|
