12 monos
pagina 1.
|
|
|
|
| xeneizes
-- Domingo, 1 de Noviembre de 2009 a las 02:03.
|
|
|
.83.44.74.97 |
|
|
|
Una de mis películas favoritas. Extravagante, hipnótica, atractiva y que en manos de otro director no hubiese tenido el mismo resultado. Pitt y Willis hacen posiblemente uno de sus mejores papeles en toda su carrera.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Domingo, 8 de Octubre de 2006 a las 02:03.
|
|
|
|
.213.60.24.88 |
|
|
La verdad es que vista de nuevo la peli es mejor de lo que recordaba. Sigo prefiriendo Brazil, pero 12 monos está muy bien.
Momento cumbre de la historia, en el aeropuerto, cuando están a punto de escapar y se supone que de un momento a otro escapará también el portador del virus. Y Cole, con un pistolón que le acaban de dar escondido bajo el abrigo, y preguntando: ¿A quién tengo que matar? ¿A quién tengo que matar? ...
Impagable delirio de Terry Gilliam.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Viernes, 23 de Diciembre de 2005 a las 21:06.
|
|
|
|
.82.213.183.87 |
|
|
Fuí demasiado duro con la nota. Es cierto que la peli no me gustó, me aburrió y se me hizo pesadísima, aunque a su favor he de decir que visualmente es impecable y tiene momentos buenos.
Un día la revisaré y ya veremos si me gusta más.
|
|
|
|
|
|
|
|
| KAIMAN
desde La Gancha Street
-- Sábado, 1 de Octubre de 2005 a las 22:40.
|
|
|
|
.80.102.35.96 |
|
|
|
Para ponerla en los altares de la ciencia-ficción, una maravilla y punto. Un peazo de diez como una catedral. Gracias Mr. Terry.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nancy
-- Sábado, 1 de Octubre de 2005 a las 17:26.
|
|
|
|
.83.39.51.209 |
|
|
|
Buena, aunque puede resultar algo confusa en un principio(como muchas de las películas que tratan los viajes en el tiempo). Brad Pitt está más que decente. Gran final.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dkgadament
-- Domingo, 11 de Septiembre de 2005 a las 08:05.
|
|
|
|
.201.240.8.36 |
|
|
Es buena, es compleja en su tema ya que trata una película donde existe viaje en el tiempo, y donde el trascurso del tiempo me parece que es lineal (no hay futuros alternos como en otras peliculas o historias). Esto quiere decir que por más "viajes" que existan el desenlace es el mismo, porque justo esos "viajes" (alteraciones) ya estaban incluidas en la misma linea del tiempo...
Buena actuación de Brad Pitt, Bruce Willies tampoco está mal..
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Jueves, 8 de Septiembre de 2005 a las 10:52.
|
|
|
|
.212.21.234.58 |
|
|
No se como alguien entiende este bodrio. Terry Gilliam debía estar colocado cuando lo rodó, porque realmente no hay por donde seguir el argumento. Técnicamente la historia solamente es elpersonaje de Bruce Willis aparciendo en un lugar y en otro sin ningún orden lógico, y el tan comentado final, en el que él muere delante de su yo de niño, hubiese estado muy bien... si las dos horas anteriores hubiesen tenido algo de lógica.
Y se encima tenemos a Bruce Willis toda la película con cara de "¿Cuando cobro?", pues la tenemos servida. Brad Pitt y Madeleine Stowe defienden bastante bien sus papeles, y se transforman en lo mejor de la cinta.
La verdad, no entiendo como con el evidenete talento visual de Gilliam se pierde en esta paranoia sin pies ni cabeza.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Punkation
-- Lunes, 14 de Febrero de 2005 a las 22:26.
|
|
|
|
.212.97.191.196 |
|
|
|
No se pierdan este peliculón. Inovidable la escena de Willis en el coche cuando regresa a nuestro presente y respira el aire limpio... Fijénse si sera una obra maestra que solamente cuando termina la peli y se oye la canción de Armstrong te entran ganas de llorar.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Lunes, 7 de Febrero de 2005 a las 20:24.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
SPOILER
Un ejemplo mucho más fácil es Terminator. La segunda parte rompe cualquier planteamiento lógico (la primera ya no lo tenía, pero al menos no se notaba tanto). ¿Por qué mandar al malo a un tiempo en el que los Connor ya saben de su existencia? ¿Por qué no mandar al malo directamente a un momento de la primera en el que Sarah escapase de la muerte por los pelos? Y apurando esto: Con Sarah muerta: ¿no podrían mandar los buenos a otro bicho para evitar su muerte, y así ad eternum...?
¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jimmy Page
-- Martes, 23 de Noviembre de 2004 a las 12:25.
|
|
|
|
.83.39.254.214 |
|
|
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4
|
