Gangs of New York
pagina 3.
|
|
|
|
| El guardian ciego
-- Martes, 18 de Noviembre de 2003 a las 19:19.
|
|
|
.81.203.118.50 |
|
|
Aun coincidiendo con waster en que es una pelicula muy comercial y aunque pienso que puede pecar de excesivamente pretenciosa, creo, no obstante, que es una de las peliculas mas infravaloradas de la critica en general y del foro en particular (mucha gente se tirara de los pelos al oir esto).
Creo que la pelicula cuenta con unos magnificos decorados, una fotografia de lujo y una interpretacion sublime a cargo del sensacional actor irlandes Daniel Day Lewis, el que pienso que aunque se ha prodigado poco (apenas quince peliculas en veinte años) es sin lugar a dudas el mejor actor de su generacion. Pese a que merecio el oscar de calle, hay que decir que adrien brody fue un mas que digno ganador.
Un inconveniente que tal vez nos haya impedido ver esta obra en todo su espendlor, fueron los multiples e inevitables recortes debido a la larguisima duracion del metraje inicial, sin embargo pese a ello creo que el montaje final no es tan horrible como muchos insisten.
Gran pelicula, grandisimo director, enorme actor.
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Jueves, 11 de Septiembre de 2003 a las 19:03.
|
|
|
|
.213.60.24.199 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Animal de las Bellotas
-- Jueves, 11 de Septiembre de 2003 a las 01:35.
|
|
|
|
.80.28.154.39 |
|
|
|
Es una de esas cosas que te hace estar una semana entera de mala hostia. Pestilente en todo momento. Le doy un 1 por el temazo de U2.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Miércoles, 10 de Septiembre de 2003 a las 22:13.
|
|
|
|
.81.43.18.59 |
|
|
Sin dudarlo lo peor de Scorsese. Un guión horrible (basado en una novela y que nominaron al guión original "sick") desencadena la que es una de las peores interpretaciones (de las muchas que ha echo) de Leonardo Dicaprio. Cameron Diaz hace lo que puede... no lo consigue. La película en si tiene unas cuantas perlas que no podrían pasar desapercibidas para un buen cinéfilo:
1. La cicatriz de Leo en la cara que aparece y desaparece a cada momento.
2. Las muescas del garrote. A ver si se ponen de acuerdo Day Lewis y Brendan Gleeson en cuantas muescas tiene el garrote, ya que cada uno cuenta a su manera.
3. Ese montaje churresco en el que se ve a Gleeson dando un discurso y vemos a Diaz y Dicaprio escuchándole a sus pies, y al cambiar de plano están enfrente apoyados en el dintel de una casa, y cambia de plano y están debajo, y cambia y están enfrente... y así toda la escena. Thelma (la montadora) ponte de acuerdo ya.
4. Cuando disparan a la gente y se abren paso por lo que parecen litros de sangre de caramelo.
10 nominaciones al Oscar... 10 patadas en los...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Miércoles, 10 de Septiembre de 2003 a las 19:38.
|
|
|
|
.62.83.195.58 |
|
|
para ser el proyecto tan largamente acariciado por Scorsese es un pelín decepcionante. Yo le daría dos notas, como lienzo histórico que muestra a la Nueva York del siglo XIX como un crisol de culturas en una época violenta y tumultuosa y que supongo que es lo que apasionaría a Martin se merece casi el sobresaliente. Vaya recreación más buena y todo con decorados reales y sin abusar de fondos infográficos. Luego la historia de la venganza de Di Caprio es mediocre y previsible, sin personajes de interés salvo el de Daniel Day Lewis, que saca petróleo.
Una pequeña decepción.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lacupula
-- Viernes, 22 de Agosto de 2003 a las 13:36.
|
|
|
|
.81.36.146.21 |
|
|
Martin Scorsese lleva mucho tiempo sin hacer nada, y ahora resurge con... esto. De todas las peliculas q e visto suya sin lugar a dudas es la más comercial. Di caprio en su linea, 0 patatero, por una alegria q recibo con Atrapame si puedes y luego nos sale con esto. Dany de lewis es lo mejor de la cinta, ero aun con esas es el peor papel q le e visto hacer.
A mi gusto solo salvo a Danny de Lewis la fotografia y como no esa gran canción de ese gran grupo U2.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ethain
-- Viernes, 22 de Agosto de 2003 a las 13:22.
|
|
|
|
.195.53.250.86 |
|
|
|
Por mucho que busque no veo por ningún lado nada interesante o de calidad en esta película. De momento, no conozco personalmente a nadie que le haya gustado. La verdad es que no me esperaba algo así de este director. Realmente le da una nueva dimensión a las peliculas que llaman "americanadas". Ecs.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Jueves, 21 de Agosto de 2003 a las 21:09.
|
|
|
|
.213.37.180.98 |
|
|
|
Increible obra maestra de Scorsese que conjuga sus propias inquietudes sociales,su particular sentimiento patriotico y sus suspicacias politicas con una historia de la busqueda de la figura paterna,la venganza y la creaciòn de un pais(cimentado en la destrucciòn de la clase obrera por parte de la clase politica).Increible fotografia,ambientaciòn historico-apocaliptica,mùsica,interpretaciones y guiòn.Daniel Day-Lewis esta soberbio(mereciò su segundo oscar).Un lujo para el espectador.Una pena la mutilaciòn de esta pelicula y el maltrato de la Academia en la ultima ceremonia.La mejor pelicula que he visto en estos ultimos años.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Jueves, 21 de Agosto de 2003 a las 14:57.
|
|
|
|
.213.37.52.202 |
|
|
Pues si, aquí Scorsese, uno de mis directores favoritos, la cagó pero bien. Una película típica, puramente comercial, con personajes de novela barata de aventuras y situaciones "flipadas".
La verdad, me ha decepcionado...además, se notan mucho los recortes, aunque mejor que sea poca la basura y no mucha.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3
|
