Descubriendo Nunca Jamás (Finding Neverland)
pagina 1.
|
|
|
yayothebest
-- Miércoles, 17 de Junio de 2009 a las 23:56.
|
|
|
.81.36.149.163 |
|
|
La volví a ver ayer INCREIBLE, me ha gustado todavia mas que la primera vez.
|
|
|
|
|
|
Chemoloky
-- Jueves, 27 de Septiembre de 2007 a las 01:55.
|
|
|
.87.218.96.220 |
|
|
Bastante bonita, me esperaba un pelin más de ella, me cuesta reconocer que no le veo el Oscar al Depp por ninguna parte y me encanta este actor, me gustaron mas la Winslet y la Mitchell, y bueno me he emocionado y todo pero ahora al leer que el creador de Peter Pann era pederasta, o eso me ha parecido en los comentarios.... por eso no queria que los niños creciesen... ya no me parece tán bonita, incluso en la escena del parque se hace una referencia a ese aspecto, y leyend en el wikipedia como acabaron los niños reales fue bastante crudo.
|
|
|
|
|
|
Myers
-- Domingo, 19 de Febrero de 2006 a las 14:07.
|
|
|
.85.86.79.194 |
|
|
Peliculón. ¿Qué significa "Nunca Jamás"? Cada uno hallará su respuesta... Grandes actores, destacando una tierna Kate Winslet y su madre, la veterana Julie Christie.
|
|
|
|
|
|
kilox
-- Martes, 8 de Noviembre de 2005 a las 09:06.
|
|
|
.62.37.237.17 |
|
|
Ni es la super-pelicula que esperaba ni es tan mala como ponen algunos. Yo creo que es una pelicula que aprueba con nota pero sin ser la maravilla que muchos esperábamos.
|
|
|
|
|
|
Nancy
-- Jueves, 22 de Septiembre de 2005 a las 13:27.
|
|
|
.83.42.208.160 |
|
|
Infinitamente edulcorada. Y ñoña. Y sin sacar el aspecto oscuro del autor (esa supuesta pedofilia que tenía). Apología de lo azucarado, vamos.
|
|
|
|
|
|
Yborra
-- Miércoles, 21 de Septiembre de 2005 a las 23:25.
|
|
|
.80.24.93.85 |
|
|
|
|
|
|
|
woody constanza
-- Viernes, 8 de Julio de 2005 a las 00:30.
|
|
|
.200.79.210.124 |
|
|
Muy artificial y plana.No le encontre por ningun lado el merito al oscar.....sosa,sosa,sosa.
|
|
|
|
|
|
Hallenbeck
-- Martes, 21 de Junio de 2005 a las 11:39.
|
|
|
.80.102.47.50 |
|
|
Se ve que soy de los pocos que no ha entendido la pelicula, porque no se que me queria contar el director. O quizas es que las expectativas eran muy altas porque todo el mundo decia lo preciosa que es la peli.
Pero.. ni he visto tanta imaginacion ni guion ni nada y encima almibar a punta de pala !!
Las actuaciones estan bastante correctas (los niños sobre todo) pero es que no termino de encajar al personaje de Deep, no se le termina de ver escribiendo y dirigiendo la obra, no se le termina de ver involucrado en la familia, no se, no lo veo encajado en ningun sitio. Personalmente, me pensaba que iba a ver mas como se creó la obra de teatro de Peter Pan y no es así.
La banda sonora tampoco me dice nada especial. Me defraudó.
Recomendable solo para los que gustan de lo dulce.
|
|
|
|
|
|
EPHRAM
-- Lunes, 2 de Mayo de 2005 a las 16:08.
|
|
|
.83.33.208.20 |
|
|
Es muy ñoña y no aporta nada.Al menos sale Deep que me cae bien.
|
|
|
|
|
|
you will never walk alone
-- Lunes, 4 de Abril de 2005 a las 20:12.
|
|
|
.213.37.161.8 |
|
|
Pues como digo en el título , que si hombre que es una pelicula muy bonita, evocadora de la época, fantasiosa por momentos, y muy tierna, con unos actores, que estan cuasi perfectos, pero, ¡ hay amigo!, le sobran 3 Kg de azúcar glas y es descarado el intento de buscar la lágrima facil que tiene la misma. Personalmente el desarrollo se me hizo lento por momentos, quizas por la manera en que esta dirigida. quitando esos "pequeños" detalles la película gustará a quien le guste este tipo de género ( no es mi caso )
|
|
|
ir a página: 1 2
|