Volando Libre ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 3.62 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 15 gritos en total
|
|
|
|
Yo_soy_Pandora
-- Miercoles, 12 de Mayo de 2010 a las 20:01.
|
|
|
.84.124.228.113 |
|
|
Que quereis que os diga....las puntuaciones tan bajas que habeis dado me parecen exageradas. Es verdad, no es la suprema maravilla del cine, pero es una película aceptable. ¿Por qué? Por Jeff Daniels, por la soberbia banda sonora, por la fotografía y esos paisajes majestuosos, y porque el mensaje...¡Es bonito! Venga, quitaos esos remilgos y admitidlo...La película ha intentado expresar sensibilidad sin ser pretenciosa, y en mi opinión, lo ha conseguido. Con un ritmo tranquilo y dulce con tintes del cine japonés. Y poco más hace falta.
|
|
|
|
|
|
pichicojonudo
desde madrid
-- Jueves, 27 de Abril de 2006 a las 14:57.
|
|
|
.83.41.18.102 |
|
|
Pelicula con aires ecologistas(habran pensado estos de americanos,vamos a hacer algo que no sea tanta violencia y que encima tenga mensaje) pero que se queda en un pastelon increible y encima con Anna Paquin(joer,no se, esta chavala no me gusta nada trabajando,le habre tomado mania).Lo unico que mas o menos se puede salvar de esta peli son esos bonitos animales los gansos y la musica, por lo demas ya lo he dicho pastelada total...
|
|
|
|
|
|
Davis
-- Miércoles, 26 de Abril de 2006 a las 17:43.
|
|
|
.88.7.94.16 |
|
|
Opino igual que Frog. No soporto a Anna Paquin y lo único destacable es Jeff Daniels.
|
|
|
|
|
|
Frog
desde Una hoja
, en la represa
-- Lunes, 7 de Marzo de 2005 a las 04:40.
|
|
|
.200.64.141.14 |
|
|
Muy aburrida, llena de estereotipos ya muy gastados, kon tanta azukar k mataria a un diabetiko, adornada de ñoñez. La pelikula trata de tokar fibras sensibles del espektador pero para nada, komo k toka una parte del cerebro k te hace dormir. Un guion lento y tedioso, una historia k bien pudo dar para mas, no haye nada destakable excepto la aktuacion de Jeff Daniels, la hermosa fotografia, los excelentes paisajes y la musika korrekta, y lo peor es Anna Paquin, una aktriz k me hace vomitar kada vez k la veo, la detesto, se me hace pesima (eso ya es kuestion de gustos). Una horrible y somnolienta cinta, k no logra su kometido de enternecer nuestros korazones y kambiar nuestra manera de ver el mundo, y para rematar tuve k awuantar la pesima aktuacion y presencia de Anna Paquin.
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Lunes, 7 de Marzo de 2005 a las 01:49.
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
No, si es que no era un chiste. Ése es el problema.
|
|
|
|
|
|
Chica_Glitter
-- Lunes, 7 de Marzo de 2005 a las 01:37.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Jojojo, me parto con tu chiste de "películas", en fin, que me da igual lo que digas, pero no por ello te creas más experto en el asunto que esto no es una carrera universitaria ni te van a dar un premio por tus gustos cinefilos.
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Lunes, 7 de Marzo de 2005 a las 00:51.
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
No te lo decía a ti, que francamente, y siento ser tan brusco, te pueden gustar todas las ...ejem... ...películas... que quieras, que a mí me da igual. Lo que ya me pareció gracioso (y por eso escribí) es que alguien (Chemoloky) hablase despectivamente de la página porque esto no le gustase a la gente. Francamente, si existe algún sitio en internet con críticas no ya menos sesudas, si no sencillamente que valoren bien a esta película, o a lo que "os" suele gustar y os parece incomprendido...me gustaría verla. Realmente me gustaría.
SPOILER
|
|
|
|
|
|
Chica_Glitter
-- Lunes, 7 de Marzo de 2005 a las 00:11.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Tranquilo Piriflautico, tu tampoco eres voto de mi devoción, pero no por ellos voy diciendo que lo que te gusta no es cine, no te jode.
|
|
|
|
|
|
ChemolokY
-- Lunes, 7 de Marzo de 2005 a las 00:03.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Ni que lo digas Piriflautico...
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Domingo, 6 de Marzo de 2005 a las 23:49.
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
No, y yo tampoco espero otra cosa de esta web. Espero exactamente esto, lo que veo: Unas cuantas críticas sobre cine y algunos a los que les gusta esta borralla. Pero que le voy a hacer. Esta el patio como para andar quejándose, oiga...
|
|
|
|
|
|
ChemolokY
-- Domingo, 6 de Marzo de 2005 a las 23:42.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Dios mío, son las primeras criticas malas que leo sobre esta película, en fin, no me esperaba otra cosa de esta web. Todas Las películas de Kurosawa nos cuentan lo mismo y no por ello significa que sean malas, pero en fin, siempre se da la misma excusa cuando algo no te gusta que es lo normal, pero esta película no se merece un 1 ni de coña. Bueno, que sobre gustos no hay nada escrito y cada uno es libre de poner la nota que él quiera aunque no sea justa porque al fin y al cabo nadie tiene la razón. Bueno, que para mí todo es maravilloso, la fotografía, la música, las actuaciones... acaso es malo que una película sea sensible? que para nada es ñoña, no confundamos.
|
|
|
|
|
|
trollhammaren
-- Domingo, 6 de Marzo de 2005 a las 22:52.
|
|
|
.148.245.246.91 |
|
|
Extremadamente Ñoña.como dice Waster ese recurso en estas peliculas esta demasiado utilizado,hasa dan lastima los pobres animales que son usados en estas babosadas,y si es por los paisajes,mejor veo Nómadas Del Viento o el Discovery Channel....
|
|
|
|
|
|
Chica_Glitter
-- Domingo, 6 de Marzo de 2005 a las 22:31.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
|
|
|
|
|
Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 6 de Marzo de 2005 a las 22:22.
|
|
|
.82.158.148.4 |
|
|
Pues eso, una cursilería de cuidado. Para mí los paisajes no son suficientes para salvar una película. Ñoña, blandengue, tópica, personajes estereotipados y con escenas que alcanzan los extremos del patetismo. Una niña se hace amiga de una panda de animales a los que quiere salvar del despotismo familiar. ¿Cuántas veces me han contado ya la misma historia?.
|
|
|
|
|
|
carpedieguem
-- Domingo, 6 de Marzo de 2005 a las 17:31.
|
|
|
.80.28.108.228 |
|
|
Pelicula que en mi opinion solo es rescatable los bonitos paisajes. Es cierto que la pelicula no tiene grandes pretensiones y por lo tanto no defrauda grandes espectativas,pero me parece una simple pelicula que solo agrada de sobremesa. LO MEJOR: los paisajes, la interpretacion de paquin LO PEOR: se ve tan rapidamente como se olvida,simplona, ñoña y desde luego, a mi .no me llamo nada la atencion
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|