The Ring 2 (La Señal 2)
pagina 2.
|
|
|
|
| Tom Savini
desde Pittsburgh
, Pennsylvania
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 23:45.
|
|
|
.81.38.91.141 |
|
|
|
A pesar de que el inicio prometía el resto de la película no logró captar mi atención y eso que le puse interes...pero nada. Nakata se apoya en efectismos sin transcendencia alguna, colándonos el tan trillado tema de la posesión fantasmal. Estoy totalmente de acuerdo que el personaje de Sissy Spacek está metido con calzador. En resumen que personalmente me gusta mucho mas la primera de Gore Verbinski y aqui vemos a un Hideo Nakata impersonal posiblemente plegado a las exigencias de Jolibud.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Animal de las Bellotas
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 21:07.
|
|
|
|
.80.29.36.36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fucker
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 02:48.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
|
Pensaba que al ser una secuela se la iban a tomar a cachondeo, pero el gran Nakata se a portado, me ha gustado mucho su trabajo, me gusto mas que la primera en todos los aspectos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Sábado, 9 de Abril de 2005 a las 19:53.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Joer, tanto escribir se me olvido subirle el punto
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Sábado, 9 de Abril de 2005 a las 19:51.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Le voy a subir un punto porque cada vez que pienso en ella me gusta mas, cuando vi la primera versión americana me dio la sensación como si Samara tuviese una envidia terrible del niño y quisiera tener una madre como Naomi Watts. Al terminar y saber que se iba a hacer una segunda parte no paraba de pensar en como lo haría yo, estaba claro que a Samara le encanto Naomi Watts y volvería a por ella y no la dejaría en paz, hasta ahí parece como si Nakata me hubiera leído la mente, también hubiera explorado mas la personalidad de Samara y dejarla de tomar como un bicho raro que sale por la tele para hacerla mas persona como alguna vez lo fue y dejar a parte la cinta de video que ya cansaba tanto verla, aunque no se porque pero en mis sueños siempre terminaba la película como si Samara se intercambiase por Aidan y este quedase maldito dentro de la cinta comenzando así una nueva maldición mientras Samara se quedaba viviendo con la madre que siempre quiso tener.
En fin, a ver cuando los de Hollywood comprar mis ideas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| fanatic horror
desde nezahualcóyotl
, méxico
-- Sábado, 9 de Abril de 2005 a las 19:27.
|
|
|
|
.200.65.139.43 |
|
|
los q no sepan esto leanlo: ring 2 no esta basado y no esta considerado como remake de ringu 2.
berbink estaba dirigiendo esta, pero dejo el proyecto, luego un tío trato de hacerle de director, pero tampoco pudó.
y NAKATA, dirigió este desecho de RINGU.
YO ME ESPERABA ALGO MÁS. q es esto.
rachel esta en T.V tanto q deja de dar miedo.
no estan esas muertes, ese factor suspenso terror, nada nuevo en el cine d terror, samhara, parese bebe latoso, cosas incoherentes se encuentran en est peli.
ya no sale más el video maldito, ADEMÁS, un final q te deja con la boca cerrada, y lo unico q dices es : QUÉ es eso.?
muy por abajo de la primera parte, si es una desepción.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Sábado, 9 de Abril de 2005 a las 15:59.
|
|
|
|
.82.159.59.72 |
|
|
Bravo por tu comentario, Premutos, uno de los más brillantemente excesivos que he tenido la suerte de leer.
Un insulto a la inteligencia del espectador y un saqueo a su cartera.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lobezno-extreme
-- Sábado, 9 de Abril de 2005 a las 15:42.
|
|
|
|
.85.136.110.185 |
|
|
Decepcionante. Ésa es la palabra que mejor define a ésta secuela. Hideo Nakata, al que admiraba hasta ahora, ha convertido la excelente película de Verbinsky en otra de sus muchas películas calcadas entre sí.
EN CONTRA
-Abandona el terror y los sobresaltos, lo que dominaba en "The Ring. La Señal" para centrarse en la relación madre-hijo (Rachel se pasa toda la película intentando salvar al niño) lo que convierte a la película en un terror más aburrido.
-Parece querer insultar a la primera parte, ya que además de que no se presta atención a la famosa cinta, al comienzo Rachel la quema. Parece que quiere decir: "¡A la mierda la primera película!"
-El niño se hace repelente y pesado.
-Abandona totalmente la historia original y toda la película gira alrededor del niño y de una posesión, algo muy tópico y explotado en el cine de terror ("El Exorcista" "Poseído" "Poseídos")
-Hablando de tópicos, hay que mentar el final: todos contentos y felices.
-Deja un cabo suelto: la enfermera ¿dormida o muerta?
-El papel de Sissy Spacek podría haber dado más juego
-Que metan la absurda idea de que Rachel maltrata a su hijo.
-La forma tan simple de la que se libran de la niña
-Su parecido con "Dark Water" (niña-fantasma quiere una mami)
-La de veces que se pronuncia "Mami" para diferenciar a Samara el niño
A FAVOR:
-La escena de los ciervos (aunque se nota que el ordenador hace lo suyo)
-Naomi Watts, tan fantástica como siempre
-El comienzo, parecido al de la primera película y lo más terrorífico de ésta
-Que Samara siga siendo mala y dando miedo
-La aparición de la veterana Sissy Spacek
-Las escenas con agua
-La escalofriante escena de Rachel intentando salir del pozo en el que Samara la persigue
En resumen, una secuela que mira más por lo comercial que por lo trabajado, lo que deja cierto aire de decepción. De todos modods, es buena comparada con los bodrios a los que Hollywood nos tiene acostumbrado ("White Noise", "El Escondite", "El enviado"...)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Sábado, 9 de Abril de 2005 a las 15:26.
|
|
|
|
.213.60.125.40 |
|
|
|
Una impresentable bazofia de terror prefabricado de festival . Si la original americana era en verdad un bazofia automatizada mercadotécnica sin mayor fín autocritico que la autocomplacencia de su sublimado repertorio de seguidores ( registros económicos parte ) , esta secuela es , para mayor inri , un subproducto petulante y ofensivo que ratifica a Hideo Kanata como profesional manipulador génetico (más peligroso que Manson , si cabe ) cuyas ténicas de lavado cerebral y blanqueo de billeteras es realmente proverbial . Una auténtica basura , pero bueno , allá cada uno con su conciencia .
|
|
|
|
|
|
|
|
| FuNeBRiS
desde El Desierto de las Vegas
, Ocultando Pruebas
-- Sábado, 9 de Abril de 2005 a las 15:03.
|
|
|
|
.81.34.136.162 |
|
|
Insoportable secuela de “The Ring”.
Nunca he tenido mucha fe en los remakes americanos. De hecho las versiones americanas de éxitos extranjeros me suelen repatear bastante el estomago.
Con su predecesora (en versión Hollywoodiense) me paso algo parecido. Después de ver “Ringu”, quede gratamente sorprendido ante la maravillosa estética que ella contenía, y al soplo en el mundo del terror que se le estaba dando el cine oriental al género.
Cuando me entere de que Hollywood planeaba una versión, se me quedo cara de besugo. Evidentemente no me esperaba gran cosa… y así fue, “The Ring”, a pesar de su éxito, resultaba aburrida, efectista, y no muy convincente.
Con su secuela no tenia esperanzas, pero durante instantes esa esperanza volvió a mi cuando me entere de que Hideo Nakata la dirigiría.
Pero rápidamente se difumino.
Aburrida, plomiza, de planteamiento simple, en determinados momentos se hace lenta, con una concepción del suspense nulo, y con una serie de tópicos (en su historia) que asusta. Encontramos una investigación innecesaria, sustitos esporádicos, y un planteamiento que me recordó a “Dark Water”.
En el aspecto visual, mejora. Estética fría con la utilización de filtros azules, desarrollo casi en su totalidad nocturno, movimientos bastante suaves de cámara, y un leve toque Nipón (aunque siempre bajo el yugo de los productores occidentales). Algunas escenas bastante interesantes, como la de la bañera, o la final.
Naomi Watts, aunque hermosa hasta decir basta, se encuentra bastante inexpresiva durante todo el film. Destaca en poquísimos momentos, y durante la mayoría del metraje, simplemente, parece que pasaba por ahí.
David Dorfman, se alza como el nuevo niño “Sexto Sentido”. Con la diferencia de que este muchacho, ni tiene carisma, ni tiene talento, ni tiene nada aprovechable (por lo menos en este film) en pantalla. Actuación mala.
En resumen, decepcionante secuela de “The Ring” que no aporta nada nuevo, aburre, cansa, y encima baja el poco nivel que tenia su predecesora. Prescindible .
Enlace: ¿Quieres Reirte? ¡Observa!
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4
|
