Princesas
pagina 3.
|
|
|
.85.56.65.131 |
|
|
|
Por tanto putear. La historia es buena, bonita, tiene garra, te atrapa, pero es que es tan cansino ver la misma historia una y otra vez. El señor Fernando León de Aranoa no sabe contar otras historias. El día que no pueda salir a la calle o leer el periódico se acabará su carrera. Y no critico por el tema que trata, sino porque lo hace de una manera un tanto pesada, revista y sin ganas de continuar. ¿Cuál es el objetivo de Candela Peña en ’Princesas’? ¿Cuál es el argumento de ’Princesas’? A eso voy. Se mantiene en pie gracias a algunas escenas y a la interpretación de Candela Peña. Ella está tan fantástica y estupenda como siempre, pero la película no. De todas formas, aprobada por los pelos. El colmo de la película fue SPOILER Por si fuera poco, el señor Fernando es listo, y hace uso de los objetos en la peli para enlazar los momentos: ahí está la camiseta de SEXY GIRL de Micaela, el camión que ésta quiere regalarle al hijo, o incluso ese móvil... ¡ese maldito móvil! La escena final, cojonuda. Lo mejor de la peli, sin duda, con esa carita de Candela y ese ’cógelo tú’. Qué buen desenlace. Tal vez por eso la haya aprobado. Y es que con un buen final das el clavo, tío. No importa que hayas hecho 2 horas insufribles de película (en este caso, no), siempre que el final sea BORDADO. Y es que hoy día no sería tan terrible para las madres SPOILER
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Jueves, 5 de Enero de 2006 a las 20:28.
|
|
|
|
.213.60.33.85 |
|
|
Resulta casi imposible asimilar el grotesco espectáculo del que , el muy estimable " lunes al sol " se alejaba enormemente , Aranóa nos sumerge , llegando a extremar las deficiencias de " barrio " hasta cotas paroxísticas de puro irritantes .
Alcanzando , muy probablemente , todo lo contrario , esta basura se rige por la banalidad ideológica del peor cine de caché social , reunida , para más inri , en un maniqueismo y una simplificación demagógica estúpida y harto ofensiva , que no se retracta de las más inofensivas reinvindicaciones pluriempleísticas , falsamente realizadas , por no decir casi hipócritas y demás emblemas pseudo-moralistas que de sus autores , como Vicente Aranda , no tardaron en emplear en intentos de conservar su absurda y vacía autosuficiencia y afán narcisista .
A todas luces , el peor film de Aranóa , que hasta hace memorables películas nacionales como " Darkness " o " La monja " .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Lunes, 2 de Enero de 2006 a las 21:23.
|
|
|
|
.81.43.27.69 |
|
|
Pensaba que Aranoa después de perpetrar dos mierdas como Barrio y Los lunes al sol, sería incapaz de caer más bajo, yo predije que su siguiente película sería sobre mendigos, pero me equivoqué ahora le toca a las putas, algo que el niño rico Aranoa entiende a la perfección ya que se ha criado en ambientes como los que retrata en sus películas, además ahora ha llamado a su amigo Manu Chao, otro pobre de mercadillo que canta a la miseria mientras se rie de la gente en su atico de lujo. Candela Peña da pena desde su primera escena con la mamada y luego con el chocho al aire, por no hablar de las escenas en su casa con el movil que no calzan ni de milagro y los ya habituales dialogos estilo "quiero un novio que me busque al trabajo". Resumiendo, pura mierda como todo lo que ha dirigido Aranoa. Si esto es cine, el séptimo arte está acabado.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Henry Lozone
desde Zaragoza
, España
-- Miércoles, 21 de Septiembre de 2005 a las 22:51.
|
|
|
|
.81.61.166.191 |
|
|
Princesas destronadas
Puedo decir que esta última obra del interesante director madrileño Fernando León de Aranoa me ha gustado, porque lo considero un cineasta con talento para escribir, planificar y sobretodo dirigir actores.
Pero también digo que es la que menos me ha gustado de sus cuatro películas, y que este año debería quedarse sin Goya, (por una vez), aunque si merecerá las candidaturas de guión y dirección.
Me gusta la interpretación general de todo el reparto, especialmente la de Candela Peña, que perfectamente puede ganar su segundo Goya, para el que en estos momentos creo que es clara favorita. Pero no me gusta lo forzado de algunas situaciones, cuando mujeres tan vulgares y de nivel cultural tan bajo como son, obviamente, las protagonistas, se ponen a hacer reflexiones como si estuvieran impartiendo cursos en Cambridge, Oxford, Harvard o La Sorbona (esto último parece un chiste fácil, ahora que pienso).
Me gusta el retrato de la familia de la protagonista, con esa madre... Pero no me gusta lo que en todas las películas de León de Aranoa no falta; esos detalles demagógicos y facilones en algunos diálogos y situaciones.
Sí que me gusta la manera en que la película está contada visualmente, porque es la realización que requiere una hstoria como esta. Y también me gusta la inclusión de las canciones de Manu Chao, porque van muy bien con esta y todas las películas del director.
En definitiva, considero ’Princesas’ una buena película, pero con varios peros, pues a F. León se le va la mano en algunas situaciones y cae en la inverosimilitud y el tópico en otras.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nancy
-- Martes, 13 de Septiembre de 2005 a las 09:55.
|
|
|
|
.81.44.245.226 |
|
|
|
Me gustó mucho. Me esperaba otra cosa, la verdad, pues el tema está ya muy chascado y pensaba que la peli no iba a ser más que un conjunto de tópicos. Estoy de acuerdo, los dialogos son lo mejorcito de la película, y Candela Peña transmite muchísimo. Y el final me encantó. Me gustó más que Los Lunes al Sol.. que me aburrió.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3
|
