La tierra de los muertos vivientes
pagina 3.
|
|
|
|
| Tom Savini
desde Pittsburgh
, Pennsylvania
-- Martes, 20 de Septiembre de 2005 a las 18:55.
|
|
|
.81.39.59.231 |
|
|
|
Correcta continuación de la saga donde Romero aplica algunas novedades sobre el comportamiento de los zombis...y de los propios humanos. Los zombis está claro se van espabilando y como ejemplo tenemos al gasolinero negro (todo un alumno aventajado de "Bub" el zombi amaestrado de "El Dia de los Muertos") convertido en lider de los "podridos" y que sabe muy bien como se apreta un gatillo. Por parte de los humanos, la novedad es que ya no se lo piensan dos veces a la hora de matar a un compañero que ha sido mordido, recordad que en "Zombie" el rubio de los SWAT fue mordido...y no solo no lo mataron que incluso lo cuidaron en cama hasta que se convirtiera. En "El Dia de los Muertos" ocurre algo parecido con el personaje de "Miguel"...Lori Cardille se encargó de cuidarlo. En el apartado gore todo bien, buenos maquillajes de los zombis...no en vano al frente de los fx estan Greg Nicotero y Howard Berger, dos "alumnos" de Tom Savini. Y hablando de Savini aqui hace un fugaz cameo machete en mano pero Suki esta vez Tom está con los zombis. SPOILER
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Viernes, 16 de Septiembre de 2005 a las 11:46.
|
|
|
|
.195.53.128.5 |
|
|
Nines: por cierto una cosa mas ¿que presenta a los zombie como yonquis amorfinados? es que siempre han estado asi, incluido en el remake de zack snyder que tanto te gusta. Solo les mueve la carne, cuando no tienen humanos a la vista se quedan como agilipollados o intentando repetir los actos que hacian en vida.
Y claro que es solo un pueblo, ¿No esperaras que los muertos se envien telegramas a todas las ciudades diciendo: ey chicos carne fresca!!!!!!!!!. Es logico que se reunan los zombies que mas cerca estan porque el resto estan dispersos o en otras ciudades y el uso de la telepatia no entra dentro del zombi.
Lo del holocausto ya se vio en zombi que la civilizacion esta perdida, asi que en esta continuacion no tiene porque dar ninguna justificacion, ademas resulta obvio, es como si te pones a pedir justificacion en Mad Max 2.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Viernes, 16 de Septiembre de 2005 a las 11:40.
|
|
|
|
.195.53.128.5 |
|
|
nines: la peli de zack snyder es un remake de zombi y por tanto la idea es del señor Romero al que criticas. Luego aparte claro que la de El amanecer de los muertos da una idea mas global porque es el principio del desastre cuando La Tierra de los muertos nos situa cuando ya ha pasado todo, y los vivos estan muertos o en ciudades fortificadas.
Zack Snyder es un director muy bueno pero que no ha logrado transmitir la empatia que tenian los protas de Zombi, los prota de El amanecer de los muertos son bastante mas sosos en general.
|
|
|
|
|
|
|
|
| nines
-- Jueves, 15 de Septiembre de 2005 a las 14:43.
|
|
|
|
.62.175.73.154 |
|
|
Partiendo de la base de que se trata de una pelicula de terror, creada por el padre de los zombis, se distancia del genero y
parece mas bien una critica social, quedandose a medio camino entre los dos generos.
- En primer lugar, en un mundo dominado por zombis no me esperaba encontrar que la amenza de los podridos fuera por parte de un pueblo a las a fuera de una cuidad huviera sido mas acorde; una amenza de un 1 mill de podridos de todas partes del planeta como bien dice su titulo.
- En segundo lugar, la inteligencia no esta reñida con al actividad, presentando a los podridos, como yonkis amorfinados.
- En tercer lugar, no encontramos justificacion alguna para tal holocausto.
No supera ni de lejos al amanecer de los muertos de Zack Snyder ya que en su remake da una idea mas global y evolutiva del problema de los zombis. Asi mismo la ambientacion,el aspecto visual en general de la pelicula es mas convincente y nos transporta mejor a un mundo donde la sensacion de agobio es extrema ya que es la tierra de los podridos.
Y esperamos ansiosos una segunda entrega, lo sentimos Romero pero tus podridos huelen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| YOTA M
-- Miércoles, 14 de Septiembre de 2005 a las 00:32.
|
|
|
|
.83.44.10.161 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jarrilsusio
-- Martes, 13 de Septiembre de 2005 a las 17:02.
|
|
|
|
.192.168.0.2 80.33.181.72 |
|
|
|
Muy entretenida y bastante corta, pero una muy buena continuación a la trilogía... El único pero es que los zombis están demasiado "despiertos", pero es lo que se insinuó en Day.. Además en Night, el zombie que ataca a Barbara usa una piedra para romper un cristal, luego partimos de que no son tan tontos (aunque en Dawn estaban especialmente espesos)... licencias que se toma el tio George
|
|
|
|
|
|
|
|
| o0SuKi0o
-- Martes, 13 de Septiembre de 2005 a las 01:01.
|
|
|
|
.81.41.125.22 |
|
|
Refiriendome al comentario hecho ahi abajo donde se le da un 1 a la pelicula, creo que referido a su ultimo comentario se podria echar en cara esas cosas a un enorme numero de producciones proamericanas.... creo que el que Romero meta sus ideales y no vayan con los tuyos no es motivo de critica....
Sin acritud ;-)
Para el autor del comentario de abajo (siento no recordar nicks  )
En La Tierra aun resucitan si mueren, en cuanto a las anteriores pense que solo fue la primera "hornada" de muertos recientes los que resucitaron y que despues unicamente fue por contagio
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Lunes, 12 de Septiembre de 2005 a las 20:16.
|
|
|
|
.80.103.87.123 |
|
|
Sukido: Lo de que no necesiten ser mordidos para resucitar no es ningun cambio, de hecho en zombi los policias tienen que controlar a la gente que quiere hacer ritos funerarios con sus muertos porque estos siguen resucitando. Vamos yo creo que se sobreentiende que cualquier persona que muere resucita (a diferencia del remake de Zack Snyder donde se necesitaba ser mordido para resucitar). En cambio en la nueva debemos entender que los efectos del satelite (o lo que sea) han pasado y que solo vuelven a la vida los mordidos, porque sino ¿como coño contendrian a la peña que muere en la ciudad fortificada? ¿bajo vigilancia constante para que cuando la palme no muerda a nadie?.
Mjlonir: los muertos no aprenden a nadar, cuandole ves al zombi lider hundirse como una piedra se sobrentiende que seguramente anden en la tierra que hay bajo el agua como hacian los piratas de Piratas del caribe.
|
|
|
|
|
|
|
|
| avex
-- Lunes, 12 de Septiembre de 2005 a las 15:40.
|
|
|
|
.83.97.218.16 |
|
|
Entretenidisima pelicula de Zombies, anda lejos de ser una obra maestra, pero al menos si es mucho mejor de lo que me esperaba (Zombie me parecio realmente mala, y es la unica que habia visto de Romero).
PD:SPOILER
|
|
|
|
|
|
|
|
| mjolnir
desde Madrid
, España
-- Lunes, 12 de Septiembre de 2005 a las 09:04.
|
|
|
|
.212.106.206.45 |
|
|
|
Aburrida,previsible,irrisoria,sosa..en fin creo que Romero como toda esta nómina de "progres" trasnochados y casposos que se quedarón en los sesenta y no han vuelto se tuvó q poner las pilas después de "El dia de los muertos" q da sopas con onda a toda su trilogia excepto la primera claro ,"La noche de los muertos vivientes".Hay cosas absolutamente absurdas en la película:por ejemplo,el dolar esta omnipresente pero si el Estado de hecho no existe en ese mundo apocaliptico ¿qué respaldo económico tendría el dinero ? ninguno,Romero como buén comunista hace mucho hincapie en la lucha de clases pero no explica como han aparecido las clases sociales y se han dividido en ese mundo apocaliptico.Además una sociedad de zombies sería el paraiso de cualquier comunista :todos nivelados por abajo y se comen vivo a cualquier disidente..je,je.Bueno volviendo a la pelicula en sí es una suma de incongruencias mil como que de repente los zombis con sus miembros y musculos muertos y putrefactos..¿aprenden a nadar? ¡¡¡!!!! ¿?.No hay nada en esta pelicula que la permita ni siquiera aproximarse al ritmo y a las interesantes innovaciones que aporta "El dia de los muertos" bueno la casqueria los festines de visceras,la apoteosis del mal gusto,etc.Lo comentado ya mil veces:"La noche de los muertos vivientes " fue un gran clásico la posterior "crítica social" q se le supone no es nada explicita pero el resto de la saga de Romero-esta pelicula incluida- son excusas para sus pajas mentales "progres":ataques al ejercito,que si la luchas de clases,bla,bla..con guiones sín pies ni cabeza y eso sí con casqueria para dar y tomar.¿donde estaba la "conciencia social" de Romero cuando los comunistas el siglo pasado exterminarón a 80 millones de personas?..esa pregunta es la q deberia responder.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4
|
