El exorcismo de Emily Rose
pagina 1.
|
|
|
|
| Truco o trato
desde Zaragoza
, España
-- Domingo, 12 de Septiembre de 2010 a las 11:53.
|
|
|
.80.103.165.149 |
|
|
Hacía muchos años que no veia esta pelicula, anoche la echarón por la tele y me quede viendola sin acordarme de casi nada de ella.
Esta pelicula se puede tomar de dos maneras diferentes, creer en la ciencia o tener fe y creer que es una posesion demoniaca.
Todo es posible y por ello la hace aun mejor. Como bien dice Laura Linney en el alegato final, ¿Es posible?
Las interpretaciones estan muy bien sobretodo la de Laura Linney.
Creo que cada cual puede tener su punto de vista al respecto y eso es lo que hace que la pelicula resulte tan interesante.
¿Creer o no creer? ¿Es posible?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Jueves, 23 de Octubre de 2008 a las 12:18.
|
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
Esta bien, pero vamos, bastante tramposilla al meter ciertos elementos sobrenaturales fuera de las escenas donde se supone que cada uno da su vision del suceso. Ya que eso te predispone a favor del cura.
Lo mejor la actuacion de Jennifer Carpenter (es conocida sobre todo por su rol de hermana del prota en la serie de Dexter), un trabajo bastante bueno, sobre todo para su edad, deberian aprender de ella las viejas glorias como DeNiro o Al Pacino que ya ni se molestan en actuar (que horror Un asesinato justo, vaya pestiño, asesinato justo hubiera sido el de estos dos, el director y el guionista.
|
|
|
|
|
|
|
| Hugo Bosco
desde Málaga
-- Sábado, 5 de Agosto de 2006 a las 16:16.
|
|
|
|
.84.76.186.225 |
|
|
Es una grandiosa película nunca lejos de la realidad,El exorcismo de Emily Rose está para mi entre los 10 primeros manjares del cine de terror.Siempre presente la guerra entre la iglesia y la ciencia
|
|
|
|
|
|
|
|
| Alan_Dutch
-- Lunes, 20 de Marzo de 2006 a las 16:53.
|
|
|
|
.87.218.85.11 |
|
|
Entretenida pelicula que puede funcionar como de juicios e incluso de terror.Compararla con el exorcista es un error ya que no tiene nada que ver la una con la otra.
Por cierto Siniest,este asunto creo que aun sigue sin resolverse,es decir,no se sabra nunca de quien fue la culpa para que Emily muriese,en cambio tu pareces estar completamente seguro de que Emily no estuvo poseida y que la culpa fue 100% del cura.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Lunes, 20 de Marzo de 2006 a las 14:00.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Una película muy interesante que no se pone del lado ni de la ciencia ni de la Iglesia dejando al publico que opine sobre si mismo y le haga reflexionar sobre el asunto.
Lo más terrorifico para mi fue que esto le ocurriese a una persona, ya sea por el modo cientifico que por el sobrenatural, la historia de Emily Rose me parece super triste y terrorifica ya que nos podría pasar a cualquiera, si alguien ha visto un ataque epileptico en persona verá que se asemeja bastante al de la película.
Me ha gustado mucho, las actuaciones son muy buenas sobre todo Laura Linney y la ambientación escalofriante.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lady_Tania
-- Martes, 14 de Febrero de 2006 a las 02:08.
|
|
|
|
.85.59.96.198 |
|
|
Bueno, anunciaron esta pelicula a bombo y platillo y cuando la vi (no me desagradó), pero pensé que seria de otra manera. Casi toda la pelicula trata sobre el juicio de Emily Rose, una chica que murió supuestamente por un exorcismo mal hecho perpetrado por un sacerdote amigo de la familia.
Las escenas de cuando está supuestamente poseida están contadas con una mano, pero algunas son realmente escalofriantes. No esperéis buscar una nueva Reagan (el exorcista), pues en esta peli la chica no se desfigura, ni vomita verde, ni hace girar su cabeza, ni camina como una araña hacia atrás. Eso si, la actriz que interpreta a Emily (Jennifer Carpenter) borda su papel y cuando tiene los accesos de posesión lo hace muy bien.
En resumen, no es para nada una copia del Exorcista ni se asemeja a esta, puede aburrir un pelin al principio mientras se desarrolla el juicio, no esperéis ver caras deformadas ni masturbaciones con crucifijos ni nada por el estilo, pero aunque sea más "light" que el Exorcista llega a entretener.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mungojerrie
-- Lunes, 12 de Diciembre de 2005 a las 02:25.
|
|
|
|
.80.34.177.126 |
|
|
|
Muy buenas interpretaciones para una película que no deja de ser un telefilm.
|
|
|
|
|
|
|
|
| -MikeRaticus-
desde Valencia
-- Lunes, 12 de Diciembre de 2005 a las 00:56.
|
|
|
|
.81.202.38.44 |
|
|
|
La película es bastante buena, pero por momentos se me hizo un poco aburrida y algunas escenas me parecieron bastante innecesarias. Lo mas destacable: ese "duelo" entre la ciencia y la iglesia ...y algunas escenas con una pequeña dosis de terror.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cinéfilo007
desde Madrid
-- Miércoles, 7 de Diciembre de 2005 a las 18:03.
|
|
|
|
.213.37.162.114 |
|
|
Interesante película juicio-terrorífica, cuyo tema sobre el debate entre ciencia y religión es algo que la hace cobrar importancia y no quedarse en una simple y vulgar película de terror.
Mi opinión sobre la muerte de Emily está de parte de la ciencia SPOILER
Me gustó bastante, es una película que empieza por el final, y no por ello deja de ser buena, pues va relatando los sucesos acontecidos poco a poco, y la hace más emocionante.
|
|
|
|
|
|
|
|
| CokeCola
desde Madrid
, España
-- Miércoles, 7 de Diciembre de 2005 a las 15:35.
|
|
|
|
.80.103.181.30 |
|
|
|
Me parece una película bastante buena, pero como ya se ha dicho en mensajes anteriores, la película defiende la postura religiosa, y la ciencia pierde mucho , todo al contrario que el futuro estreno El Código Da Vinci. No me parece bien que apoye a una postura, haciendola parecer dogmática.
|
|
|
ir a página: 1 2
|
