Hay motivo
pagina 8.
|
|
|
|
| supaidi
-- Domingo, 30 de Octubre de 2005 a las 15:04.
|
|
|
.80.36.145.30 |
|
|
|
Vamos a ver q sí,q la película da auténtica vergüenza ajena ni siquiera es cine,no entretiene y apesta,personalmente me gustan más otros medios para vertir opiniones politícas y en el cine me gusta ver otras cosas, o esas ideas contadas con otro lenguaje más visual y estético,pero no te confundas, Q SI TIENEN DERECHO,q lo tienen y tu lo tienes a opinar lo q opinas con total libertad, y partiendo de esa base te digo q no te falta razón en alguna apreciación,pero te digo q Amenabar ha triunfado pero te aseguro q no por ser gay o sociata,por favor,¿las pelis de Garci curradas? pero tb las de Amenabar y mucho,aún así no son comparables ni en temática ni en géneros tocados ni en trayectoria (Amenábar es muy joven aún).Personalmente no me gusta ni me entretiene el estilo ultraclásico-anacrónico y pretencioso de Garci, y películas como ninette me parecen timos(ya di mi opinión en su ficha).No quiere decir q Amenabar no tenga elementos criticables,ningunas de sus ideas es directamente original,NINGUNA,pero es un excelente director con una visión de conjunto muy loable y es muy inteligente en el uso de recursos,creo se merece todos los premios q se ha llevado,entre otras cosas porq ¿quién sabía q era gay cuando hizo Tesis o sociata,yo no lo había escuchado hasta hace sorpredentemente poco...Dime por favor quién en tu opinión se debió llevar los goyas en detrimiento de Alejandro ese año,porq si la oferta española siempre fue escasa,para uno q se salía del esquema por primera vez...gracias a él se está apostando por otros géneros en España,miren la cartelera,"el habitante incierto" " somne" "ausentes" frágiles",fue un punto de partida,por favor,critiquenle cinematográficamente,no digan q se ha llevado un premio por ser sociata o gay,porq eso al final no cuenta a nivel internacional,no en vano tanto GARCI como AMENABAR han ganado oscars.
|
|
|
|
|
|
|
|
| supaidi
-- Domingo, 30 de Octubre de 2005 a las 14:32.
|
|
|
|
.80.36.145.30 |
|
|
Ok no tienes q ser franquista por eso,pero lo de tolerar o no tolerar por suerte no está ya en las mismas manos desde hace no mucho; y molesta el libertinaje con el que se usa el término de forma intolerante sólo porq se manifiesten opiniones o se politicen películas o incluso sean directamente panfletos abiertos.TIENEN DERECHO Y LIBERTAD A HACERLO Y TÚ LO TIENES PARA CRITICARLOS,pero en esos términos pierdes razón y credibilidad.Mira la mejor respuesta que el lamentable,excesiva e infantiloedemente politizado cine español puede tener es la q ya tiene,mediocres recaudaciones(quitando los torrentes gracias a sus machacantes campañas) y una cuesta abajo q sólo remontan gente q renuncia al asqueroso y excesivo corporativismo q se respira en muchas películas.Una película española parece últimamente un capricho de un grupo de amigos egocéntricos,realmente no hay más y mejores actores?¿que alguién me explique como a Jorge Sanz no le falta el trabajo?¿no hay mejores ideas y argumentos?
Mi apoyo a los cineastas españoles (q tb los hay) q apuestan por el entretenimiento y las ideas sin renunciar ni un ápice a la estética y a un buen lenguaje cinematográfico.
|
|
|
|
|
|
|
|
| el guardian ciego
-- Domingo, 30 de Octubre de 2005 a las 12:55.
|
|
|
|
.84.121.75.14 |
|
|
Tienes razon supaidi, rectifico: solo tolero los panfletos a Florentino Perez y a don Santiago Bernabeu (rip).
Pd: ¿por decir que "hay motivo" es un panfleto significa que soy franquista?. Si tuviese que criticar el video de la FAES diria exactamente lo mismo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Domingo, 30 de Octubre de 2005 a las 11:55.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
por ejmplo hinchar de goyas a amenabar por ser gay y sociata. Que tomen ejemplo de ti, hombre.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dominik
desde dusis
, sdef
-- Domingo, 30 de Octubre de 2005 a las 10:52.
|
|
|
|
.213.96.250.145 |
|
|
Vamo a ve....
No estoy diciendo que halla que disimularlo pero desde luego no decirlo de forma tan descarada como por ejemplo el corto del taxi con Candela peña es que no es corto ni es na los personajes simplemente despotrican contra el pp en cada frase . Nadie tiene derecho a hacer publicidad de un partido así como así y ademas vendiendolo como "Cosas buenas" o "verdades universales" como si los del pp fueran unos tiranos malvados o algo así....
Y ya no solo es la web es que la asociación de cineastas españoles ya canta un poco con su partidismo como por ejmplo hinchar de goyas a amenabar por ser gay y sociata y no a Garci al que ni siquiera le distribullen sus pelis por no firmar el convenio de artistas contra la guerra cuando sus pelis salta a la vista que estan mucho mas curradas que las de amenabar etc etc....
|
|
|
|
|
|
|
|
| supaidi
-- Domingo, 30 de Octubre de 2005 a las 03:54.
|
|
|
|
.80.36.145.30 |
|
|
Que solo toleras a...? anda completa la frase,a florentino ,a Franco y a don Santiago bernabeú...
¿Por q los sociatas(OJO NO SOY SOCIALISTA) deben disimular Y TÚ NO?
Espero q tolereis esta web y a los q participamos en ella,porq si algo os diferencia,es q en nuestro mundo ustedes si cabeis pero nosotros en el vuestro no.
|
|
|
|
|
|
|
|
| el guardian ciego
-- Sábado, 29 de Octubre de 2005 a las 18:39.
|
|
|
|
.84.121.75.14 |
|
|
|
Un vulgar panfleto más allá de posturas ideológicas. Y eso es algo que solo tolero en Florentino Perez.
|
|
|
|
|
|
|
| LANDIS
-- Sábado, 29 de Octubre de 2005 a las 16:43.
|
|
|
|
.80.25.148.132 |
|
|
|
Y tu dominik disimula un poco que eres un facha,la pelicula por lo demas flojilla.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Sábado, 29 de Octubre de 2005 a las 15:09.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
Menos mal que has dejado tu opinión política aparte.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7 8
|
