Terror en la niebla
pagina 1.
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Sábado, 11 de Octubre de 2008 a las 13:56.
|
|
|
.87.218.96.87 |
|
|
Malilla pero entretiene, tiene buenos efectos y una fotografia currada.
Lo peor los actores, sobre todo el de Smallville.
|
|
|
|
|
|
|
| fermin
desde Castefa
, españa
-- Jueves, 6 de Julio de 2006 a las 18:06.
|
|
|
|
.83.42.80.53 |
|
|
|
Estoy totalmente de acuerdo con muchos de vosotros, es malísima de arriba a abajo. Pelicula altamente recomendable para gente que espere muy poco terror, para fans de Tom Welling y para los que no hayan visto el original porque cuando la vean la diferencia entre los dos films es abismal. Carpenter consiguió una gran película de suspense y terror que te engancha desde el principio hasta el final. Este inefable remake se hace eterno (y eso que la duración es cortísima), la sangre se la ahorraron (logicamente, es una película para que la vean los niñatos chirriantes que van a los cines a tocar los....genitales al personal) y el casting está muy poco acertado (Tom Welling que se quede en su Smallville y que no salga de allí, por favor). Lo mejor: Nada. Quizás Selma Blair, pero hace una actuación correcta..nada del otro mundo, muchísimo mejor en "Hellboy". Lo peor: Todo. Sobretodo esa historia de amor a lo " Dawson Crece " y Tom Welling que está atontado..perdón, acartonado.
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Miércoles, 5 de Julio de 2006 a las 22:04.
|
|
|
|
.83.60.39.76 |
|
|
Insulto en toda regla tanto para la versión original de Carpenter como para el cine de terror en general. Con un final bochornosamente hilarante y confuso. Y es que no hay más que escuchar las últimas palabras de Selma Blair diciendo que nadie sabrá jamás lo que pasó esa noche en la isla, burda escusa del guionista para tapar los agujeros de este pestilente queso de gruyere. PÉSIMA con Mayúsculas. Huid de ella como posesos endiablados.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mamba
-- Sábado, 3 de Junio de 2006 a las 21:41.
|
|
|
|
.81.33.236.32 |
|
|
|
Bufff,empece a verla y me quedé sobadísima...... pésima,aburrida !!
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Martes, 30 de Mayo de 2006 a las 18:49.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
No me esperaba nada de este Remake trás leer tantas críticas malas y me ha acabado gustando.
Lo peor el Tom Welling, la historia romantica final, que sin ser nefasta podrían haber sacado otra excusa, y alguna que otra escena adolescente del principio para entretener al publico joven que llega a ser irritable, por lo demás me ha parecido correcta, los efectos especiales buenos y alguna que otra escena lograda, sustos y entretenimiento que es lo que se espera de un producto así.
Me gusto más la de Carpenter, es más terrorifica y esta tiene sus puntos de terror también, incluso el propio Carpenter reconoce que le ha gustado las nuevas tecnologias, pero hay que darle el merito ha cada una por separado y no tomarselo como un sustituto, la original siempre estará ahi.
Me esperaba un poco más del director de la magnifica Stigmata, pero para nada la veo tan mala.
|
|
|
|
|
|
|
|
| alejo_hate
desde Medellin
, Colombia
-- Viernes, 31 de Marzo de 2006 a las 06:51.
|
|
|
|
.200.116.8.181 |
|
|
|
Esta peli no es lo mejor del mundo, pero es buena comparada con las peliculas tan malas que vimos en ese año (2005) tiene buenos efectos y esta bien lo acepto (Tom Welling no es el mas indicado) pero es bueno recordar el cine de los 80’s asi sea vuelto a hacer ya que peliculas con la calidad de los 80’s nunca volveran
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lady_Tania
-- Lunes, 13 de Febrero de 2006 a las 19:45.
|
|
|
|
.85.59.96.198 |
|
|
Bueno, siendo remake de "La Niebla" no creo que está tan mal como la pintan. En mi opinión los efectos especiales son muy buenos, el argumento (aunque ya se sabe) está bien y quizás los actores sean un poco "sosos" excepto la chica del faro y los que hacen de fantasmas.
En resumen, se deja ver, aunque no dá miedo, pero es entretenida y la imagen de la niebla cuando se acerca a la playa está muy bien realizada.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tom Savini
desde Pittsburgh
, Pennsylvania
-- Domingo, 12 de Febrero de 2006 a las 23:43.
|
|
|
|
.81.32.90.82 |
|
|
|
Ya se que es un remake, pero al menos uno espera que tenga personalidad propia....y en este caso esa personalidad brilla por su ausencia. Verla es una perdida de tiempo. Me quedo sin duda con el original de Carpenter
|
|
|
|
|
|
|
|
| OZZY
-- Viernes, 10 de Febrero de 2006 a las 21:57.
|
|
|
|
.84.120.105.14 |
|
|
|
-- Bochornoso film que intenta ser un remake, de la anteriormente citada película de Carpenter. Un desastre sin interés alguno, recomendado para fanáticos de la coprofagía menos selecta, que seguro les encanta y como uno es educado, que les aproveche. Decepcionante. Un saludo
|
|
|
|
|
|
|
|
| makako
-- Sábado, 4 de Febrero de 2006 a las 23:04.
|
|
|
|
.80.25.35.62 |
|
|
mala y aburrida,la primera hora es para dormirse.
Al final parece que la cosa se anima con algun efecto que otro,pero es que es tan mala...
Al prota ese d Smallville deberian enseñarle algo de interpretación,mas que nada para que no haga el ridiculo.
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|
