Harry Potter y la piedra filosofal
pagina 2.
|
|
|
Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 28 de Noviembre de 2005 a las 18:52.
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
Preciosa, con múltiples referencias a Roal Dahl.
|
|
|
|
|
|
EPHRAM
-- Lunes, 2 de Mayo de 2005 a las 17:52.
|
|
|
.83.33.211.204 |
|
|
una buena adaptación para un gran libro.
|
|
|
|
|
|
lobezno-extreme
-- Lunes, 25 de Abril de 2005 a las 18:44.
|
|
|
.85.136.111.172 |
|
|
Me esperaba que fuera una de esas películas que son sonadísimas antes de su estreno y después resulta que eran un bodrio (ejemplo claro, "Pearl Harbor"), pero me sorprendió. Va mas allá de una simple película fantástica para niños. Su oscura y gótica atmósfera y su por un lado siniestro argumento la situa mejor en el cine adolescente. No obstante, en muchos momentos la película se hace extremadamente infantil y cursi. Ésa niña que interpreta a Hermione necesita mas credibilidad. Desde lejos ya se olía el éxito que tuvo. De todos modos, muy lejos de otras historias del mismo estilo e inferior al libro.
|
|
|
|
|
|
Premutos !
-- Miércoles, 16 de Febrero de 2005 a las 20:22.
|
|
|
.213.60.124.52 |
|
|
brillante ejercicio de Marketing que consiguió desvalijar imnumerables carteras con una propuesta infantil ( adaptación de una estulticia inconcediblemente mediocre ) que atribuye sus méritos a la increible y artificiosa grandilocuencia en escena ( de exquisita opulencia mas no inusitada en los continuos prefabricados de Holliwood ). Si les gustó esta cagada de consumo ubérrimo ver 5000 dedos del Dr.T ... ya me explicaran la diferencia .
|
|
|
|
|
|
RealWimper
-- Domingo, 26 de Diciembre de 2004 a las 21:45.
|
|
|
.62.174.75.158 |
|
|
Sin que sirva de precedente hacia el cine de Chris Columbus, debo reconocer mi gusto por esta obra, en tanto que ofrece un mundo interesante y atractivo para los niños. La magia da mucho juego para fantasear a gusto, y eso se nota. Harina de otro costal son las actuaciones de los mocosos, tan variables y discutibles como todo aquello que está aún en fase de crecimiento (excepciones aparte, claro está).
Por otro lado, y partiendo de la premisa de que esta película es muy fiel al libro, debe quedar muy claro que "Harry Potter" podrá ser muchas cosas, pero ni de coña original (a pesar de lo que puedan clamar los analfabetos de turno). El dichoso personaje de Rowling y sus aventuras son muy parecidos al mago Ged en la obra "Un Mago de Terramar", de Ursula K. Le Guin. En ambos casos se nos relata la historia de un niño sin familia que es enviado a una escuela de magia con toda la parafernalia asociada (grandes instalaciones, compañerismo, profesores, asignaturas extrañas, maduración).Todo ello con el jodido agravante de haber transcurrido varias décadas entre la publicación de ambas obras. Las diferencias radican quizás en el aire púbere de Potter frente a la seriedad y oscuridad de Ged, así como el hecho de que Rowling se centrá en el mundo académico de Harry, en contraposición a las andanzas de Ged. Con un poquito de mala fe, se podría concluir que Rowling plagió fragmentos notables de la obra de la escritora estadounidense.
En resumen: buena película infantil que se nutre en gran parte de la magia de la informática.
|
|
|
|
|
|
trollhammaren
desde rivendel
, tierra media
-- Lunes, 6 de Septiembre de 2004 a las 06:49.
|
|
|
.200.79.198.154 |
|
|
Pues a mi me parecio fantastica,la verdad para ser infantil no cae en la ñoñeria excesiva y eso me agrado bastante ya que eperaba ver una completa estupidez y me encontre con una genial pero genial pelicula,no me parecio mejor que el señor de los anillos pero si me parecio excelente ,cada quien sus gustos.
|
|
|
|
|
|
Chica_Glitter
-- Domingo, 29 de Agosto de 2004 a las 21:17.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Soy vaga hasta para leerme unos libros infantiles pero la pelicula la he disfrutado mucho. Y no solo porque trate el tema de la magia que como habreis notado me enkanta, tambien pk el trio protagonista me kae muy bien. Hay k tener muxa imaginacion como Rowling para imaginarse semejantes escenas y Daniel Gardfield esta perfecto como Potter, os esperabais una actuacion de oscar? pero si tenia 13 años en esta pelicula, lo hacen muy bien para su edad.
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Domingo, 29 de Agosto de 2004 a las 20:26.
|
|
|
.213.60.16.20 |
|
|
No me parece que esté tan mal. Resulta muy infantil, sí, (sobretodo en lo que a los malos y a la resolución del argumento se refiere) y Daniel Radcliffe es sin duda el peor actor debutante en años, pero ya solo por la fantástica ambientación (me encanta el tono británico) y por el (algo simplón) torrente de aventuras, merece la pena.
De todas formas, y por si alguien quiere atreverse, decir que la tercera entrega me parece más bonita, compleja y vistosa, y mucho mejor en general.
|
|
|
|
|
|
The Stranger
desde Spookhouse
, ¿?
-- Domingo, 29 de Agosto de 2004 a las 17:03.
|
|
|
.80.81.104.233 |
|
|
Que si la Pottermania, que si la autora ha ganado millones, que si son una serie de novelas a cada cual mejor...¡A la mierda! Por un lado, he leido algunas de las "novelas" de la tal Rowling y el tal Potter...todas iguales,con los mismo planteamientos,las mismas situaciones y cada vez duran más,pero eso sí, con dialogos cada vez más tontos y catastroficos de modo que cada dos por tres y sobre todo al final del libro, te lo explican todo paso a paso bien mascadito...¡Ni que los que lo leen fuesen gilipollas joder! En cualquier caso, las peliculas son lo mismo, pero quiza esta fue la que me hizo más gracia por ser la primera...tanta gracia como un bocado de Alien en la ingle asi que ya veis la gracia que me hicieron las demás...
|
|
|
|
|
|
Hicks
desde Howarts
, Gran Bretaña
-- Martes, 15 de Junio de 2004 a las 14:48.
|
|
|
.213.37.208.174 |
|
|
Para ser honesto, cuando fui a verla, arrastrado por una amiga, fan del libro no tenia muchas esperanzas de entretenerme, sin embargo he de reconocer que estuvo mejor de lo que esperaba. Introduccion a los personajes de lo que promete ser una saga cinematografica y que al igual que en los libros madurara en situaciones y seriedad, ya que esta primera parte me parece infantil (y no lo neguemos, ese es su publico objetivo), pero tras leer los libros publicados las cosas tomaran un aire más serio.
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|