Las Colinas tienen Ojos (2006)
pagina 4.
|
|
|
|
| la motta
-- Viernes, 21 de Julio de 2006 a las 13:05.
|
|
|
.84.122.98.211 |
|
|
Esta claro que cada uno tiene su verdad y hace lo que le da la gana...
Pues como todo el mundo quiere hacer justicia pues yo le pongo un cero, por que creo que esta peli no se merece un 7.81, os gusta esa decision, pues no intenteis ser justicieros, que no teneis ni dos dedos de frente...
|
|
|
|
|
|
|
|
| bufalo
-- Jueves, 20 de Julio de 2006 a las 20:57.
|
|
|
|
.80.102.6.98 |
|
|
|
Normalmente le pongo un DIEZ a una pelicula para compensar o para lo que me salga a mí de las PELOTAS.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Jueves, 20 de Julio de 2006 a las 13:43.
|
|
|
|
.83.60.34.132 |
|
|
Qué hace falta decir para hacer entender que cada uno vota lo que le sale del CENSURADO porque está en su própio derecho. Eso se llama democracia. Y si yo le quiero poner un 10 a esta película, lo pongo porque creo que se lo merece.
Que crees que no es mejor que Alta tensión? Perfecto. Cuida un poco tus comentarios sobre lo que debe hacer tal o debe hacer cual. Eso se llama RESPETO. Que alguien esté en contra de una película y esponga sus razones no significa ni por asomo que los otros esten equivocados (y pongo por ejemplo Te doy mis ojos, pelicula que detesto, pero no por ello le digo a Pepito que no puede darle un 8 porque a mi no me gusta, joder)
|
|
|
|
|
|
|
|
| la motta
-- Jueves, 20 de Julio de 2006 a las 12:53.
|
|
|
|
.84.122.98.211 |
|
|
Segun esta pagina esta pelicula es superior a Alta Tension y como la mayoria de l a gente pensara eso no es asi.
Pues a ver si cuidamos nuestras votaciones , que siempre estamos igual....
Y lo de la trilogia, no se si ira por mi pero veo muchas pelis incluso sabiendo que no me van a gustar solo para meterme con ellos y echar un buen rato...
Y si de camino puedo joder a la gente que habla de Matrix como entendidos como si fuera una obra maestra y exagerando cosas paranoicamente como normalmente pasa pues mejor, por que el cine es cine y nada mas lo que pasa que la gente se la quieren dar de entendidos, y luego nos reimos de los criticos y hay algunos por aqui que si hacen reir verdaderamente, por que de tres frases escritas solo se les entiende dos palabras por intentar poner palabras que no utilizan nunca en la vida normal...
Bueno que se me va la olla...
Pensemos antes de poner notas y si alguien pone un cero que no venga otro y le ponga un diez para compensar por que al final el del 10 la esta cagando igual...
Espero que no tenga que poner ningun ejemplo..
Arribederchi...
|
|
|
|
|
|
|
|
| NIGHT PROWLER
desde ISESAKI
, JAPON
-- Jueves, 20 de Julio de 2006 a las 09:51.
|
|
|
|
.218.224.31.58 |
|
|
Buenaza! a mi tambien me gustó, mucho mejor de lo que esperaba y creo que ese es el secreto, verla honestamente, sin buscarle desesperadamente los fallos y sin tratar de adivinar a toda costa lo que sigue, de esta manera se puede apreciar mucho mejor y se evita de estar dando opiniones radicalmente contradictorias, esto para aquellos que creen que el dar una opinion inteligente es forzosamente contradecir a los demas y veo que de esos hay muchos, que les da comezón en el dedo por apretar la tecla del cero a la hora de poner la nota, solo por dárselas de muy entendidos y por joder al resto, de esto exceptúo al compañero del cero en esta pelicula, que habiendo reconocido su error, cosa que muy pocos hacen, ha dado las disculpas correspondientes del caso y eso habla de la grandeza del carácter de una persona.
Pero recuerdo haber visto por alli una trilogía, en la cual uno de los compañeros le puso cero a las tres, al poner cero, queremos decir que la pelicula no nos gustó para nada, eso quiere decir nada de nada, osea, al compañero no le gusto la primera de la saga.....¿y se vió las tres?. Bueno no se ustedes, pero para mí eso es masoquismo, estupidez o simplemente ganas de joder al resto.
Pd. La pelicula tiene sus defectos, eso si, pero creo que es mucho mejor que mucha de la basura que ha salido ultimamente en cuanto a lo que cine terror se refiere, en realidad esta para un 8 o quizás un 9, pero me uno a la causa del compañero Búfalo y le doy un 10. Gracias.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Jueves, 20 de Julio de 2006 a las 01:29.
|
|
|
|
.213.60.25.34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tom Savini
desde Pittsburgh
, Pennsylvania
-- Martes, 18 de Julio de 2006 a las 15:34.
|
|
|
|
.83.40.217.67 |
|
|
|
Correcto remake que obviamente las escenas gore son mucho mas gráficas que las de la original. Unos fx servidos por Greg Nicotero y Howard Berger....por lo demas la historia es basicamente lo mismo incluso la chica de la familia canibal otra vez salva al bebé.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lobezno-extreme
-- Lunes, 17 de Julio de 2006 a las 17:33.
|
|
|
|
.85.136.96.108 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Sábado, 15 de Julio de 2006 a las 14:31.
|
|
|
|
.83.37.33.178 |
|
|
|
Excelente dirección. Brutal, salvaje, la mejor película de terror del año... con diferencia.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cinéfilo007
-- Jueves, 13 de Julio de 2006 a las 14:08.
|
|
|
|
.82.158.116.76 |
|
|
Por fin una buena película de terror este año, gracias a Wes Craven. Muchos sustos, situaciones emocionantes, suspense hasta el final... y apoyados por un fantástico argumento.
Le subo puntos porque hay situaciones en las que cogí cariño a los personajes SPOILER y que me gustaron mucho.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7
|
