Un Hombre Lobo Americano en Paris
pagina 1.
|
|
|
|
| Jack Esparrago
-- Domingo, 3 de Febrero de 2008 a las 22:27.
|
|
|
.87.218.96.103 |
|
|
Muy duvertida y con momentos logrados como los del cementerio, Julie Dipley tan bien como siempre.
A mi me encanto.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Redrain
desde Huelva
, España
-- Domingo, 3 de Febrero de 2008 a las 15:55.
|
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
|
Mala, pero tiene sus momentos.
|
|
|
|
|
|
|
| la motta
-- Miércoles, 1 de Marzo de 2006 a las 15:59.
|
|
|
|
.83.51.72.148 |
|
|
me gusto mas ke la original.
con mas humor y escenas ke te partes aunke los fx son malos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lobezno-Extreme
-- Lunes, 8 de Agosto de 2005 a las 18:43.
|
|
|
|
.85.136.96.38 |
|
|
película totalmente torpe y fallida que, no obstante logra entretener y hace pasar un rato divertido, aunque tiene muchas limitaciones.
Los fx son muy mediocres y, a diferencia de "Cursed", llevados sin gracia alguna, las actuaciones horribles y el desenlace simplemente acertado
Lo mejor: no deja mal sabor de boca a pesar de todo
Lo peor: alguna que otra escena ridícula
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Spain
-- Miércoles, 3 de Agosto de 2005 a las 21:16.
|
|
|
|
.82.158.8.187 |
|
|
|
Simpatica comedia de humor negro. Esta bien para pasar el rato, pero no se puede pedir más a esta producción.
|
|
|
|
|
|
|
|
| you will never walk alone
-- Miércoles, 3 de Agosto de 2005 a las 18:24.
|
|
|
|
.82.158.112.126 |
|
|
brevemente decir , de terror nada de nada pelicula de accion con un tono humoristico en algunas fases , bastante ridícula y con unos agujeros en la historia impresionanates.
"recomendable" solo si te aburres mucho
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hallenbeck
-- Lunes, 1 de Agosto de 2005 a las 20:59.
|
|
|
|
.80.102.10.27 |
|
|
Mala, mala, mala.
El guion es una completa patata lleno de agujeros que no se preocupan en tapar. La vi por la tele porque no habia otra cosa y tenia curiosidad por ver los "engendros", son muy cantosos, pero supongo que para la epoca en que se hizo no estarian mal, hoy en dia hay peliculas donde tampoco los hacen mucho mejor (underworld, van helsing).
Aqui creo que el error es llamarla por el titulo que tiene, que te hace pensar en una secuela de la de Landis cuando no tienen nada que ver la una con la otra, excepto por cuatro detalles.
Estoy pensando en algo que destaque en la pelicula, pero es que no encuentro nada. Quizas, como dice un forero, el hombre lobo mutilado cuando se arrastra por el suelo.
Para verla solo una vez...
|
|
|
|
|
|
|
|
| GNR
desde Sevilla
, España
-- Domingo, 6 de Febrero de 2005 a las 20:39.
|
|
|
|
.81.40.199.101 |
|
|
|
Entretenida y me rei bastante, diferente y bastante buena para ser de lobos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| trollhammaren
-- Domingo, 6 de Febrero de 2005 a las 07:00.
|
|
|
|
.200.79.193.59 |
|
|
|
Sin hacer comparaciones con la de Landis,creo que esta pelicula es mas que aceptable,la verdad yo me diverti mucho viendola tiene uno que otro buen chiste con los policias incompetentes y los fantasmas que se aparecen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kraken
desde Lugopolis
-- Jueves, 22 de Enero de 2004 a las 20:42.
|
|
|
|
.80.59.45.133 |
|
|
|
Uh, los de los amigos aparecido/zombies/almas en pena ya aparecía en la primera parte, Un Hombre Lobo Americano en Londres.
|
|
|
ir a página: 1 2
|
