«Anything can happen and it probably will» directorio 
Infiltrados (The departed)

Películas para no dormir

FaceBook Twitter Google Meneame Email


Infiltrados (The departed) pagina 3.

ciudadano dreamers 15857 nivel 1
"Nunca he permitido que la escuela entorpeciese mi educación" Le dio 8 puntos
Jorge Romero -- Miércoles, 22 de Noviembre de 2006 a las 15:18.
.201.235.198.121 |
El principal problema con esta película es que los que ya hayan visto Infernal Affairs (como fue mi caso) no se van a sorprender ni con el argumento ni con sus abruptos giros finales (SPOILER). Otra cosa que no me convence es ese triángulo amoroso entre la psicóloga y los dos policías, ya que me parece forzado y poco creíble.
Por lo demás, es una película impecablemente filmada, muy entretenida y con un gran reparto en donde (como era de esperar) el viejo Jack se roba la función con su estupendo retrato de gangster psicótico y burlón. DiCaprio, Baldwin, Sheen, Wahlberg y Winstone están muy bien, mientras que la actuación de Damon oscila entre lo correcto y lo soso.
La excelente banda sonora es de lejos lo mejor de la película (ya desde el comienzo escuchamos esos gloriosos acordes de Gimme Shelter).

No es ni de lo mejor ni de lo peor de Scorsese.
animacion:¿Me acompañas?
ciudadano dreamers 7600 nivel 1
Sobrevalorada por llevar el nombre de Scorsese. Remake de lo más normal.
Chemoloky -- Miércoles, 22 de Noviembre de 2006 a las 11:57.
.87.218.97.8 |
Esta claro que si el director hubiese sido otro no hubiera sido tán sobrevalorada y habria sido tratada como lo que es, otro remake más y es que para quien haya visto la película original Japonesa Infernal Affairs o como se llamo en España Juego Sucio no se habrá llevado ninguna sorpresa, todo le habrá resultado previsible y a mi en general me parecio sosa y aburrida, el personaje de la psicologa esta metida con calzador, no se lo cree ni ella misma, su relación con los dos topos es de lo más típico y comercial, las actuaciones pobres, Nicholson me acabo cansando y aburriendo, lo que no se es si ese pene era el suyo o seria un doble, logicamente lo segundo, Matt Damon increiblemente soso, no estaba metido en el papel y el Dicaprio el único que más o menos transmite pero tampoco convence del todo ya que se pasa toda la película con la misma cara de memo. La dirección tiene tufillo de intentar ser progre y es de lo más normalilla para mi, no he visto nada novedoso ni tán magnifico, claro que a mi Scorsese no me motiva demasiado, ha intentado impactar con dialogos bulgares y escenas "violentas" e "impactantes" pero en mi no lo ha conseguido, lo de decir que es una película original y novedosa es totalmente injusto por ser del Scorsese, es clavada a Infernal Affairs solo que a lo Americano, le sobra tranquilamente 1 hora y el contenido no cambiaria y se haria más rápida.
comic:Boikot
ciudadano dreamers 12880 nivel 1
"Tengo una cocinera que es un Sol, lo quema todo" Le dio 7 puntos
raccordboy -- Sábado, 11 de Noviembre de 2006 a las 15:58.
.62.14.124.154 |
Bueno, sí, está bien, pero no es nada del otro mundo.
Aparte de lo ya comentado de problemas con algunos personajes, a mí me costó pillarle el ritmo a la película al principio, empieza muy a saco. El montaje me descoloca, y hay cortes que no fluyen además de haber numerosos errores de raccord con los personajes que saltan a la vista, así como extraños recursos que nos mete de vez en cuando, como eso de focalizar con un circulo al personaje, ¿estilo o chapuza en pospo?
Pero bueno, es entretenida para los ojos y, incongruencias de guión a un lado, a medida que avanza te va enganchando, que es lo que importa. Habrá que ver Infernal Affairs.
ciudadano dreamers 12297 nivel 1
"Sark en vivo es peligroso pero menos" Le dio 6 puntos
xeneizes -- Viernes, 10 de Noviembre de 2006 a las 17:07.
.192.168.234.76 |
Pues no sé qué deciros, que está bien dirigida, que la mayoría de los actores trabajan bien (a excepción del indomable Will Hunting ), que el papel que hace Leonardo lo bordase no es noticia y que Scorsese es un gran director es obvio.
Pero ... la película no me enganchó, ciertas situaciones están muy forzadas (tanto infiltrado de un lado y de otro, que la chica se acueste con ambos), ciertas escenas son muy inverosímiles y el guión cojea, pero mucho. SPOILER



ciudadano dreamers 13400 nivel 1
"¿No sois mayorcitos para hablar de cómics?" Le dio 8 puntos
El Pinguino -- Viernes, 3 de Noviembre de 2006 a las 18:16.
.212.21.234.8 |
está claro que la parte en que Vera Farmiga pasa por delante de Damon ignorándole es un homenaje a El tercer hombre.

Efectivamente. En una entrevista que concedió a El País, Scorsese admitió haber homenajeado a El Tercer Hombre, tanto en esa escena como en la banda sonora (toda de guitarra en el caso de Infiltrados, toda de cítara en la película de Carol Reed).
ciudadano dreamers 5363 nivel 1
Re(2): "Calvin el Osado hablará de sí mismo en tercera persona" Le dio 7 puntos
Elric -- Viernes, 3 de Noviembre de 2006 a las 00:20.
.213.37.180.145 |
SPOILER
Le bajo un puntito que un 8 me parece excesivo y tampoco me ha dejado tanto poso.
ciudadano dreamers 6412 nivel 1
"Solo no puedes; con amigos, sí" Le dio 8 puntos
Waster desde Madrid , España -- Jueves, 2 de Noviembre de 2006 a las 23:22.
.213.37.173.146 |
A mí se me ocurrió lo mismo. Vamos, es a lo que te lleva la lógica. Pero la manera de actuar de Walhberg me parece incoherente, el error más gordo que he notado al guión.
Por otro lado, está claro que la parte en que Vera Farmiga,SPOILER pasa por delante de Damon ignorándole es un homenaje a El tercer hombre.
Saludos.
comic/personajes:The Punisher
ciudadano dreamers 6688 nivel 1
"Desaparezcan, muchachos. Vamos, muévanse" Le dio 2 puntos
The Stranger desde Spookhouse , ¿? -- Jueves, 2 de Noviembre de 2006 a las 23:10.
.84.76.155.103 |
Buenos actores, buen director, buena banda sonorsa...pero todo lo que hay en la peli lo he visto antes y mucho mejor. Originalidad cero, esperaba mucho mas de Scorsese. Menos mal que Nicholson y Sheen siempre están magnificos.
ciudadano dreamers 2701 nivel 1
Re: "Calvin el Osado hablará de sí mismo en tercera persona" Le dio 7 puntos
Piripiflautico -- Jueves, 2 de Noviembre de 2006 a las 21:56.
.213.60.24.88 |
Es la explicación que se nos ocurre a todos (y la que seguro que da el guionista, porque es que no hay otra) pero tiene un problema: SPOILER

Por eso parece un error de todas formas.
ciudadano dreamers 7944 nivel 1
"Calvin el Osado hablará de sí mismo en tercera persona"
Judías con tomate -- Jueves, 2 de Noviembre de 2006 a las 20:45.
.88.8.49.216 |
La película está bien, pero abusa de muchas cosas por ejemplo: SPOILER Otra cosa que flojea es todo lo concerniente a la psicologa, sus escenas son las más flojas de la película y no vienen a cuento además de ser un poco incoherentes: SPOILER Por otro lado por lo menos la puesta en escena de Scorsese es excelente al igual que la banda sonora. En cuanto al reparto ninguno, repito, ninguno me ha convencido especialmente, todos lo hacen bien pero a excepción de Whalberg ninguno destaca minimamente sobre los demás. En cuanto al desenlace, creo tener la respuesta al sobre y a Whalberg: SPOILER
página anterior ir a página: 1 2 3 4 5
© Copyright DREAMERS NETWORKS SL. Responsabilidades y Condiciones de Uso en el Universo Dreamers ®