La Liga de los Hombres Extraordinarios
pagina 3.
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Jueves, 11 de Marzo de 2004 a las 21:09.
|
|
|
.195.55.130.114 |
|
|
Pelicula con todo el buen espiritu aventurero. Las actuaciones son perfectas y los fx de flipe. La hisoria esta muy bien llevada y es muy ingeniosa, con una fotografia de alucine que nos lleva por los escenarios creados por stephen norrington.
El desplome de vencia espectacular al igual que el Nautilus.
A mi me parec una pelicula de aventuras muy recomendable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| BaNDiDi
-- Jueves, 5 de Febrero de 2004 a las 19:36.
|
|
|
|
.62.43.70.25 |
|
|
|
Se le podia haber sacado más, me ha defraudado. Esta entretenida porque los personajes son atractivos y por los efectos especiales, pero poco más tiene.
|
|
|
|
|
|
|
| Raul Atreides
desde Ornitoptero Ducal
, Arrakis
-- Domingo, 25 de Enero de 2004 a las 00:48.
|
|
|
|
.80.34.56.214 |
|
|
Bueno, eh aquí mi critica, ya que se me han adelantado...
En el fondo, es mejor, porque mas que crítica es escarnio
Extraordinariamente mala es esta película, cuyo parecido con la soberbia obra de Moore apenas pasa del título.
El argumento sopesado y bien elaborado de Alan Moore, que une en su comic "La liga de los caballeros extraordinarios" a cinco (o seis) de los personajes más emblemáticos de la literatura fantástica de la era victoriana, se ve tergiversado hasta el punto del ridículo.
Malos actores (Sean Connery hace de Allan Quatermain, un flemático inglés, atractivo pese a su edad, que se las sabe todas, es más chulo que nadie y... ¡ey, hace de Sean Connery!), pésimo guión, frases patéticas del estilo "-yo soy chulo. -¿Tu eres chulo? Una mieerda pa ti, que yo lo soy más" (no en el sentido literal, solo en el toniquete), inventos imposibles (Bueno, si nos podemos creer que en el siglo 19 alguien construyó un submarino... por que no creernos que tenian coches, subfusiles, batiscafos del Sea Quest, tanques, misiles ICBM, proyectores holográficos, clonación, ingeniería genética...sigh!).
Escenas de acción estúpidas e innecesarias, personajes planos como sellos, montaje patético, efectos de telefilme. Una pérdida de tiempo y dinero (para los que paguen para verla, yo me permití el lujo de esperar al vcd).
Se podría comentar algo de cada personaje, solo a modo de chascarrillo, que la película se merece una parodia a la de ya.
Allan Quatermain: Sean Connery. Sin más. Además con misteriosos poderes otorgados por los negros del Gorongoro. Nada que ver con el resentido fumador de opio y ruina humana que era el personaje de Moore.
Mina Harker: Casualmente, después de todo el follón que montaron con Dracula, acabó siendo vampira. Pero se refleja en los espejos y se pasea a la luz del dia como cuando era humana. A lo mejor le ha afanado la crema protectora al malo de Blade. Pero de mujer recatada del siglo 19 ni hablar, ¡por Dios! Que eso es de otro siglo, ahora somos modernos. Es una tia chula del puerto, que se viste como una furcia (para el estandar de la época desde luego, para el nuestro pasa por "loba"), que le come todito al primer menda que se cruza en su camino y luego con la boca chorreandole se pone en plan modosa. Impagable la toma veneciana en la que le sale la voz de travelo y dice "esos hombres son mios". Señor Stoker, es usted un aburrido, meta más travestis devoradores de hombres en su nueva pelicula. Aprenda del bueno de Jess Franco. Ah, el dudoso honor de este rol se lo lleva la maciza Peta Wilson (no hacer chistes fáciles, no hacer chistes fáciles) que algunos recordarán como la protagonista de la serie adaptación de la película adaptación de otra película francesa de ************, "Nikita dura de matar" que llevó a la fama (a Jolibud al menos) a su director (y a Jean Reno de rebote).
El hombre invisible hace honor a su título y desaparece en mitad de la película. Con actores asi me ruedo yo una superproducción ya. Se echan en falta muchos chistes obscenos a su costa. Más chabacana no iba a quedar la película.
El Increible Hyde: El hombre que se toma una poción y se convierte en un madelman. Todo plástico y furia, pierde su empaque sin explicación alguna allá por el minuto 60 para poder plagiar la contraportada del comic (todos se hacen amigüitos, pero sin razones aparentes). Parecen descartes de la peli de Ang Lee.
El Taliban Nemo: Todos los servicios secretos del mundo buscándole y la respuesta estaba ante nuestros ojos. Osama Bin Laden encarna a este pizpireto personaje, terrorista años antes de que se inventara el término (si hay submarinos...), que practica un estilo de lucha mezcla de Break Dance y Kung Fu, una Capoeria infecta. También es más chulo que nadie.
Destacar su nave hiperdelahostia, que tiene misiles mar tierra, Gps, sala de juntas, gramofonos holográficos.
Atreides "Gomitando" Over
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tom Savini
desde Pittsburgh
, Pennsylvania
-- Jueves, 20 de Noviembre de 2003 a las 18:57.
|
|
|
|
.81.34.110.235 |
|
|
|
No está mal, entretenida para echar el rato. Mr. Hyde está claro que nos recuerda al bruto de Hulk y el capitán Nemo es el profesor Bacterio!! de Mortadelo y Filemón. Peta Wilson parece otra...será porque estamos acostumbrados a verla de rubia en la mierda de serie "Nikita". Algunos fx cantan bastante sobre todo cuando vemos al Nautilus navegar por el mar. Aceptable película de aventuras pero de Stephen Norrington prefiero "Blade".
|
|
|
|
|
|
|
.81.37.123.62 |
|
|
|
Grotesco. Solo asi puedo describir el lamentable atentado cinematografico que ha perpetrado el indeseable Stephen Norrington profanando en el proceso la obra del genial Alan Moore. Llena de detalles "impagables" como el coche del capitan Nemo, el sombrero tamaño gigante que usa Edward Hyde, o la Venecia peor filmada de la historia del cine, la liga de los "hombres" extraordinarios es la penultima "desadaptacion" de un comic de Alan Moore al cine, con resultados casi tan buenos como los de la penosa From Hell. Por dios, espero que no tengan la desfachatez de adaptar Watchmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dusk
-- Lunes, 10 de Noviembre de 2003 a las 19:07.
|
|
|
|
.213.139.14.34 |
|
|
|
Esta película ha sido vapuleada por casi todos, y una vez que me he leido el comic original en el que se basa, puede ser con razón. Pero englobándola como algo totalmente diferente (algo parecido a lo que hicieron Spielberg y Crichton con sus respectivas versiones, en película y en libro, de "El mundo perdido", la secuela de "Parque Jurásico") la película no sólo está muy bien (aunque no aproveche muchos detalles que dá el comic) sino que visto lo visto (me refiero a "Matrix Revolutions", que la ví ayer) es ésta una de las mejores películas DE ENTRETENIMIENTO del año.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zadiko
desde el Purgatorio
, viendo "La liga de los hombres extraordinarios"
-- Miércoles, 22 de Octubre de 2003 a las 14:29.
|
|
|
|
.217.217.114.79 |
|
|
Si Alan Mooren levantara la cabeza y viera lo que han echo con su genial obra... perdon, si esta vivo 
El problema de la pelicula es compararla con la genial obra de Moore, que le da mil vueltas. Si no la comparas y vas a ver una peli de palomitas con ganas de pasar un rato agradable con los amigos, te gustara.
No es una obra maestra, solo una peli del monton entretenida y que te sumerge en un ambiente gotico-punk encantador (fans de vampiros, esta peli es puede ambientar bastante bien en el ambiente ese tan raro llamado gotico).
Lacupula SPOILER
Ea, ta luego.
Enlace: Quatermain agradeceria este articulo si viniera a Dreamers.
|
|
|
|
|
|
|
|
| jerome
-- Sábado, 18 de Octubre de 2003 a las 18:39.
|
|
|
|
.81.42.58.3 |
|
|
Lamentable ejercicio "cinematográfico" si se puede llamar de esta manera, a esta pelicula. Son muchos los factores que hacen de esta peli la peor que he visto en los últimos años en el cine. Desafortunadísimo "mix" de personajes literarios que inicialmente no tienen nada en común, y finalmente solo les une este bodrio. Guión completamente desconcertante plagado de situaciones incomprensibles, reacciones absurdas y conversaciones entre los protagonistas que carecen de ningún tipo de sentido. Una trama bastante aburrida que en el mejor de los casos puede calificarse como de para niños. Cabe hacer una especial mención al personaje del baquero supuesto mienbro de la CIA. Su actuación es especialmente desafortunada, y priva más si cabe a la pelicula de la poca coerencia que tenía.
En resumidas cuentas nunca he pasado mayor vergüenza ajena en el cine que con esta pelicula.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hallenbeck
-- Domingo, 5 de Octubre de 2003 a las 23:58.
|
|
|
|
.62.37.9.80 |
|
|
|
Una pelicula tipica de consumo, si quieres pasar un rato entretenido te vale, si quieres meditaciones orientales mejor no vayas. Lo mejor, esa atmosfera de hierro con que adornan toda la pelicula menos el interior del nautilus, la identidad del malo maloso y los personajes en si mismos. Como no conozco el comic no se la fidelidad que han tenido los guionistas pero siendo americanos, supongo que no mucha. Lo peor: Mister hyde, muy exagerao, el nautilus por los canales de venecia y la vampira tomando el sol !!!! Por cierto, el brujo africano que sale al final, en ese primer plano que le hacen es clavadito a Peter O"toole !!!!
|
|
|
|
|
|
|
| Durk
-- Miércoles, 17 de Septiembre de 2003 a las 23:03.
|
|
|
|
.62.42.80.117 |
|
|
Hace dos días que he visto la película y puedo decir que me gustó mucho. Es una buena película de aventura y acción, con toques de intriga.
Sin embargo, le pongo ciertas pegas. Por una parte el Nautilus me parece excesivamente grande, demasiado; con sólo la mitad ya habría sido bastante grande. ¿Y pasearse con eso por Venecia? Por otra parte, no me gusta mucho el final de Dorian Gray (me encanta el personaje y la novela): si muere en la novela, ¿cómo va a morir en la película?. Además, en la novela ve su retrato deformado en varias ocasiones y no le pasa nada (salvo horrorizarse de él); y sólo muere cuando, harto de todo, lo raja de arriba abajo. Por otra parte más, el homónimo de Mr. Hyde (el gigantón rojo) me parece también exagerado, se pasaron un poco. Ya habían exagerado con el propio Hyde, recordando en muchos momentos a Hulk.
A pesar de todo, es una buena película de entretenimiento con cuyos personajes y ambientación poder recrearse.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4
|
