1408
pagina 1.
|
|
|
|
| Sinister urge
-- Sábado, 5 de Julio de 2008 a las 18:35.
|
|
|
.85.55.42.109 |
|
|
|
emmmm... La mejor segunda adaptacion de King despues del Resplandor?¿ Has pensado cuando escribias esto en Carrie, Misery, La niebla o It, o te lo has pasado por alto?. Inspida e incluso a veces tediosa de una adaptacion que podia haber dado mucho mas de si. Unas interpretaciones irregulares y esta muy lejos de convertirse en el mejor film del 2007 de terror. Un hilo argumental que decae con momentos mas que previsibles.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Redrain
desde Huelva
, España
-- Viernes, 4 de Julio de 2008 a las 17:52.
|
|
|
|
.78.136.97.2 |
|
|
|
Empieza medio creíble, pero pronto se convierte en un rollazo tipo "El Resplandor", aunque mucho + desesperante y claustrofóbica.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Naka
-- Viernes, 18 de Enero de 2008 a las 20:08.
|
|
|
|
.88.3.167.26 |
|
|
|
Película que me ha entretenido que es bastante.Los primero 50 minutos son maravillosos.Pero a partir de ahí,la película a mi gusto recae.En ciertos momentos me ha recordado a una mezcla de películas (Jumanji,House,etc).Básicamente la película es un monólogo de John Cusack,porque el resto del reparto es testimonial.No es que sea mala la película,pero a mi gusto lo han alargado demasiado.He leído que está basado en un relato corto de Stephen King y a mi gusto se debería de haber quedado en eso,en una película corta.Para los fans de Samuel L. Jackson les va a saber poco su actuación.Pienso sinceramente que podían haberle sustituido por otro actor con menos nombre,pero lo más seguro no hubiera ido tanta gente al cine.En resumidas cuentas recomiendo su visionado.Además son de estas películas que te hacen pensar,y tienes que ir atando cabos.
|
|
|
|
|
|
|
| Ethan_sp
-- Jueves, 10 de Enero de 2008 a las 13:29.
|
|
|
|
.84.127.13.153 |
|
|
Pues a mi la segunda mitad de la película no me gusto nada. Es más, se me hizo interminable. Al principio pintaba muy bien, todo muy tétrico, la radio que se encendía sola, la tele... pero ya luego cuando empieza la paranoia de que si esto es real, esto no... muy a lo Stephen King, que no me gusta nada.
La actuación de Cusack no me gustó nada. No sé si es por la voz esa horrible que le ponen, pero no consigue trasmitirme nada. Aunque aquí en favor de Cusack he de decir que es complicado sacar la película adelante cuando hay un único actor y prácticamente un monólogo en cada esecena.
En cuanto a miedo... no me provocó en absoluto ni un escalofrío. Los sustos son completamente absurdos (en sí toda la historia me pareció totalmente absurda)
Vamos, que salí del cine como el que sale del trabajo: Cansado y con ganas de irse a casa.
Le doy un 3 por el apartado técnico, sobretodo a la escenografía y efectos especiales.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Martes, 8 de Enero de 2008 a las 23:16.
|
|
|
|
.87.218.96.42 |
|
|
|
Me ha gustado bastante, puro delirio made in Stephen King, para mi los efectos especiales no sobran, estan chulisimos y muy bien hechos y a corde con la historia, los sustos logrados, que grito pegamos con el hombre del respiradero y Hicks en cuanto al final es lo que dice Frog SPOILER
|
|
|
|
|
|
|
|
| Slayertxu
-- Miércoles, 2 de Enero de 2008 a las 11:59.
|
|
|
|
.62.42.179.217 |
|
|
Me ha pasado que la primera vez que me baje esta peli, vi un final, que es el mismo que el del cine, pero las dos siguientes que la baje para mi familia, era otro totalmente distinto y me quede como "eeeh??".
A alguien mas le ha pasado?? Yo pense que esto era una leyenda urbana...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Frog
desde Ozette
, Theteall’a
-- Viernes, 28 de Diciembre de 2007 a las 20:09.
|
|
|
|
.189.165.106.233 |
|
|
|
Jaja, se me lengua la traba, es Mary McCormack!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Frog
desde Ozette
, Theteall’a
-- Viernes, 28 de Diciembre de 2007 a las 20:08.
|
|
|
|
.189.165.106.233 |
|
|
Una de las buenas adaptaciones de King, es entretenimiento palomitero a full, nunca aburre, tiene momentos de genuino suspenso, es verdad que pierde un poco al explotar los efectos, creo que algo más simple hubiera funcionado mejor, las actuaciones estan muy bien, siempre es un placer ver a McCormick en el cine.
Recomendable.
SPOILER
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
-- Viernes, 28 de Diciembre de 2007 a las 19:36.
|
|
|
|
.82.159.105.190 |
|
|
Siniest tiene razon, la pelicula decae hasta el lucimiento visual puro y duro. Al igual que a Cusack (en un principio), me parecio mas acojonante las trabas de Oli a darle la habitación, que la habitación en si.
Por cierto, alquien seria capaz de explicarme cierta duda que tengo sobre el final ¿?¿?¿ SPOILER
|
|
|
|
|
|
|
|
| lobezno-extreme
-- Viernes, 28 de Diciembre de 2007 a las 13:36.
|
|
|
|
.85.136.111.95 |
|
|
|
Tras un segundo visionado, bajo nota.
|
|
|
ir a página: 1 2
|
