El Orfanato
pagina 4.
|
|
|
carpedieguem
-- Martes, 16 de Octubre de 2007 a las 00:37.
|
|
|
.85.59.49.210 |
|
|
Yo sigo pensando que ponerle una nota a una pelicula diferente de la que uno cree (y hasta proclama) que cree que merece PARA COMPENSAR otras notas futuras me parece una claro signo de inmadurez .Y lo digo porque si se hace para que "por mis cojones"asi acabe teniendo una nota alta o baja no es mas que una niñeria para que al final el resto del foro se crea lo que nosotros queremos que crea (que la peli es buena o mala). Sinceramente las notas para compensar desvirtuan el significado del foro... por lo que casi empiezo a pensar que deberian eliminar las puntuaciones y asi leemos las opiniones y pasamos de falsedades. Prefiero quedarme con que a Siniest le pareció una mierda y a nando_fer le encanto y ya está. ..y asi puedes estar de acuerdo con uno o con otro.Y en este punto estoy yo que en tre el blanco y el negro hay demasiadas tonalidades de grises. En cuanto a la peli me gusto bastante, superior a la media de terror en general y al terror español en particular Un saludo
|
|
|
|
|
|
Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 15 de Octubre de 2007 a las 22:51.
|
|
|
.213.37.53.95 |
|
|
Que no, Fláutico, que no te enteras. Que no pone el 10 sólo por la nota tremendamente baja de Siniest, sino también porque la peli es española. Si es que vas pensando de primeras que los foreros no tienen justificación alguna para darle a una peli más o menos nota de la que para ellos merece...y sin embargo, hay clarísimas excepciones, como esta .
(Aún no he visto la peli).
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Lunes, 15 de Octubre de 2007 a las 20:44.
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
Para la explicación que acabas de dar, alma de cántaro, más valía no haber explicado nada, la verdad. Para empezar porque si le pones una nota exageradamente alta solo porque te parece que otro se la ha puesto exageradamente baja, estás haciendo la misma tontería que él. Y eso suponiendo que Siniest no crea sinceramente que la peli merece un rosco, que yo no lo supondría tan alegremente.
La peli está bien...dos horas de entretenimiento angustioso y para de contar. No es esa gran obra de terror que nos habían vendido, pero al menos da un par de sustos. Dentro de un tiempo no creo que la recuerde nadie, pero...ahí está.
|
|
|
|
|
|
Nando_FeR
-- Lunes, 15 de Octubre de 2007 a las 18:54.
|
|
|
.85.137.100.127 |
|
|
Ya que no he dado las razones de mi 10, las voy a dar:
1- Sabía que habría gente que le pondría un injusto cero sin merecerlo el cual no a tardado en llegar......
2- Está claro que la peli me gustó y me dió más de lo que esperaba.
3- La peli es de un claro 7 u 8, pero le doy 3 u 2 puntos extras por ser Española, si esa patria a la cual nadie parece pertenecer en los tiempos que corren.
No es que sea un fan de Belén Rueda, es más me da exactamente igual la actriz, pero hay que reconocer que el papel intrerpretado es excelente. La verdad es que me importa poco que la protagonice Ian McKellen o El mono Mario, lo que me importa es el trabajo realizado.
Ya no voy a seguir con esto, si crees que es una mierda pues ok, cada cual con su opinión.
PD: Ya casi no hay anuncios de teletienda, son todos de videos porno de movil
|
|
|
|
|
|
Siniest
-- Lunes, 15 de Octubre de 2007 a las 17:18.
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
Nando fer: hablando de excesos, pues anda que darle un 10 a una pelicula protagonizada por Belen Rueda.................Si llega a interpretarla Ian McKellen que le hubieras dado?.
Mala con avaricia, me recuerda a las tipicas pelis que meten de relleno a las tantas de la madrugada y con los que haces zapping entre anuncios de teletienda.
|
|
|
|
|
|
Nando_FeR
-- Lunes, 15 de Octubre de 2007 a las 14:35.
|
|
|
.85.137.100.127 |
|
|
Con el comentario le he puesto un 0 sin querer....arreglado
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Lunes, 15 de Octubre de 2007 a las 13:59.
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
Ya sé que nadie entrará aquí con la intención de parecer idiota. Pero es que...a veces la vida te recompensa...
Qué risa, por Dios.
|
|
|
|
|
|
Nando_FeR
-- Lunes, 15 de Octubre de 2007 a las 13:28.
|
|
|
.85.137.100.127 |
|
|
Bueno, por partes:
·Para empezar me parece que darle un 0 me parece EXCESIVO
· "No se que publico fue a tu sala pero en la mia la gente estaba descojonada de la risa": Sería que te meterías en la sesión del after, darían ron en vez de Cocacola con las palomitas.
· "Belen Rueda. ¿En serio te parece buena actriz?": Desde luego, no hace para nada creible el papel que interpreta, cómo bien dices creía que era Scary movie en vez del orfanato.......
· "La fotografia me parecio horrible": tienes toda la razón, era asquerosa. Salí con ganas de vomitar nada más de los paisajes
· "Ninguna originalidad, recurre bastante al susto facil . patetica.": Condenas a toda una peli por un susto fácil con algo de sangre que tiene. ¡A la hoguera con ella!
· "Fuimos 6 personas al cine y los 6 nos cagamos en el director": Sería que en los cubatas también echaron laxante.
Ya aparte de las coñas, desde luego hay gustos para todos. Eres el primero que oigo que dice que es una soberana mierda. Sigo diciendo que un cero es pasarse. Saludos
|
|
|
|
|
|
Siniest
-- Lunes, 15 de Octubre de 2007 a las 10:08.
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
Nando fer: pues no se que publico fue a tu sala pero en la mia la gente estaba descojonada de la risa, sobre todo en las escenas de Belen Rueda. ¿En serio te parece buena actriz?.
La fotografia me parecio horrible.
Y eso de que no recurre a la sangre......Mira la escena de la vieja sin mandibula.
|
|
|
|
|
|
Siniest
-- Lunes, 15 de Octubre de 2007 a las 10:00.
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
Un autentico truño, rodada de manera penosa (la escena en que Belen Rueda sale corriendo por la playa y tropezando es patetica). Belen Rueda actua como el culo.
Ninguna originalidad, recurre bastante al susto facil . patetica SPOILER
Actores nefastos, historia absurda, rodada de manera mediocre. Fuimos 6 personas al cine y los 6 nos cagamos en el director.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5
|