John Rambo
pagina 2.
|
|
|
|
| Naked Snake
-- Domingo, 10 de Febrero de 2008 a las 00:14.
|
|
|
.84.120.136.128 |
|
|
Yo tambien discrepo con tu critica. No puedes quejarte de que la pelicula ofrece excesiva violencia porque estas entrando a ver Rambo, el personaje de accion mas brutal que hay, no estas viendo ni James Bond ni Jason Bourne. Aqui el prota no es el puto amo que se carga a los tios sin despeinarse mientras se beneficia a las protagonistas. Solo hay una cosa: Accion. Y en mi humilde opinion creo que esta pelicula define al 100% lo que significa el genero de accion.
Puede que no te guste tanta violencia, pero en las guerrillas no existen los James Bond, solo gente que se mata entre ella sacando a relucir ese instinto violento, salvaje y de supervivencia que tenemos todos los seres humanos escondido en lo mas profundo. No digo que sea una gran pelicula del septimo arte en general, pero si lo es del genero de accion.
Asique respeto que no te guste, pero afirmar que es una mierda de pelicula.....es porque no disfrutas con el cine de accion, porque sino no lo entiendo.
Saludos!
|
|
|
|
|
|
|
| DanKortes
-- Sábado, 9 de Febrero de 2008 a las 13:32.
|
|
|
|
.212.21.243.156 |
|
|
Espero que me permitas discrepar con tu opinion.
Nose si seras de los que te gusta Rambo y sus tipo de peliculas (accion pura y dura, con algun fondo mas o menos tragico, por lo menos en Acorralado y en esta), por la pinta no lo pareces... en cualquier caso...
A nadie le explican en Acorralado, que es la Guerra de Vietnam, que paso ahi, que cosas hacen o han hecho los soldados, y todos mas o menos sabemos de que va (y cuales pueden ser los devaneos mentales de Rambo a raiz de eso...), si el tema hubiera sido con la guerra en Irak, tambien lo sabriamos, vamos que quiero decir, que... si lees un poco, sabes que pasa en Birmana, y quienes son esos soldados, los cuales no son "rebeldes", si no el ejercito del gobierno. (dices que los rebeldes birmanos se divierten... y es que los rebeldes son los que ayudan).
Por otro lado, que no se vea la onmipresencia de Rambo, no lo he visto tan mal, pero no me puedes negar, que sus apariciones son... lo mejor. No debes olvidar que lo que se cuenta es una historia (un simple señuelo, para soltarnos a Rambo) y por lo tanto... John aparece cuando tiene que aparecer.
Esta claro que... lo divertido de la pelicula, no es tanto, ver el ejercito, violar a las... birmanas o al pedofilo... si no la accion de los ultimos 20 minutos, pero asi se desarrolla una pelicula, sin flipadas, hay un tema, una pequeña historia, un desarrollo y un mas que digno final.
El tono melancolico, mas bien tragico, una bonita banda sonora de fondo pa segun que imagenes (el final), un casi te podria decir que anti-heroe (no saldra a hombros de una batalla, no se llevara a la chica, ni si quiera obtendra una medalla o un festival). Todo ese envoltorio de la pelicula, le da, en mi opinion mas fuerza, mucha mas. Esto no es Triple X, James Bond o... nos cuentan un hombre, obligado a hacer lo que mejor sabe, en unas circunstancias OBLIGADAS.
Y vuelvo a recalcar lo de que... tu no eres de los que han flipado con Rambo o Stallone (ya sabes lo que quiero decir, un mas o menos fan de estas peliculas, no que no las hayas visto o no te hayan gustado), porque esta pelicula con VanDamme, no habria sido Rambo IV, ni el mismo carisma, ni el mismo anelo de la gente a ir al cine etc... (Terminator no puede ser otro que Arnold, Rambo no puede ser otro que Stallone...).
Jaja, esta claro, que a mi me gusta y me ha gustado, pero solo te queria comentar esto.
|
|
|
|
|
|
|
|
| -MikeRaticus-
desde Valencia
-- Sábado, 9 de Febrero de 2008 a las 03:18.
|
|
|
|
.217.125.227.247 |
|
|
Pues yo discrepo un poco de la opinión general tan buena que estoy leyendo. La acabo de ver en el cine y me ha parecido una gran mierda. Película que unicamente nutre al espectador de una violencia de la que tanto disfrutan y de masivas mutilaciones la cual mas morbosa.
La historia es aburrida de cojones que unicamente coge interés cuando Rambo mata a un birmano de un flechazo en la cabeza o cuando explota una bomba Claymore al estilo bomba de Hiroshima y Nagasaki.
No hay ninguna información sobre los rebeldes birmanos, lo único que sabemos es que se divierten poniendo minas en el agua, matarse entre su propia raza como animales primitivos o que el líder de su grupo aparte de maricón, es pedófilo.
Está claro que las escenas de violencia son muy buenas y flipantes pero práticamente son en los últimos 15 minutos y si en vez de Stallone me ponen a Van Damme pegando tiros hubiera sido la misma película ya que, el alma y el espítitu de este gran personaje llamado Rambo carece de presencia durante casi todo el metraje. 
|
|
|
|
|
|
|
|
| DanKortes
-- Jueves, 7 de Febrero de 2008 a las 22:02.
|
|
|
|
.212.21.243.156 |
|
|
Que ganas tenia de verla y de poder opinar.
Creo que habeis dicho casi todos los adjetivos que pueden describir esta pelicula. Pero volver a decir que es BRUTAL, BESTIAL sin concesiones, es mas que necesario.
La misma portada de la pelicula, la que se muestra aqui, me encanta, y es que dice mucho de la pelicula, un John obligado a ser y hacer lo que mejor sabe, lo que es.
Rambo, el de siempre, autentico, con un toque 80-90 GENIAL. Una realizacion y direccion, con unos toques verdaderamente buenos (nose si le ayudaran, pero no se limita a las escenas mil veces repetidas en cualquier pelicula, aqui todo coje cierta originalidad), y es que Rambo, se come la pantalla en todas sus escenas.
Y es que Stallone, lo hizo de nuevo. PERFECTO.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Naked Snake
-- Lunes, 4 de Febrero de 2008 a las 22:22.
|
|
|
|
.84.120.160.176 |
|
|
Solo puedo decir una cosa....brutal! en todos los aspectos de la palabra. Iba con ciertas dudas, porque despues de la dos, y sobretodo de la 3, rondaba en mi cabeza la posibilidad de que fuera mas de los mismo....pero no. Para mi grata sorpresa estamos ante una pelicula de Acción con todo el esplendor de la palabra. Nada de americanadas, de topicos y de moralejas politicas, sino un hombre, Rambo, y un contexto, la guerra.
La accion de la pelicula va de menos a mas, hasta un final tan apoteosico como sangriento, que dejara a todo el mundo los ojos como platos. Stallone no se corta un pelo y muestra la guerra tal y como es, sin fantasmadas a lo Matrix, efectos especiales estupidos ni heroicidades de superhombre americano. Porque si algo es esta pelicula, es real, ya que todo lo que vemos desgraciadamente pasa en la realidad....mujeres violadas hasta la saciedad, hombres pederastas, civiles tratados como escoria y violencia, mucha violencia, y encima con un contexto actual como es el problema de Birmania.
La verdad es que la violencia es muy explicita, la pelicula de Rambo mas brutal que hay (que ya es decir), pero a mi esto es particularmente lo que mas me ha gustado, porque se nos muestra la violencia en un contexto adecuado, en una guerrilla, asique mas o menos te lo esperas y hasta lo puedes llegar a entender.
Stallone esta soberbio, (en su papel claro), tanto actuando como dirigiendo, y la peli tiene algunas escenas memorables, SPOILER. y alguna que otra frase lapidaria. Ademas es la primera vez que porfin veo una onda expansiva que arrastra al prota despues de una explosion a gran escala, y no el tipico salto del tio con la explosion de fondo xDDD Tambien me ha sorprendido, y me parece positivo, que rambo no es tan tan protagonista de la pelicula como en las anteriores, es apoyado por otros hombres, y se reparten un poco mas la accion. Para él tambien pasan los años y Stallone lo sabe, y nos lo ha querido mostrar.
En definitiva, sensacional cierre de la saga Rambo, una pelicula seria, dura y realista, vista desde un punto de vista muy personal del director, con un protagonista mitico. Ha sido una breve vuelta al gran cine de accion de los ochenta. Cine de accion de verdad. Bravo Stallone!
|
|
|
|
|
|
|
|
| FuNeBRiS
desde El desierto de Las Vegas
, ocultando cadáveres
-- Lunes, 4 de Febrero de 2008 a las 12:59.
|
|
|
|
.81.202.28.104 |
|
|
como diciendo que la violencia es muchas veces necesaria
Pero es que eso, realmente, no lo veo como moralina, sino un mensaje más pseudo filosófico que otra cosa sobre la violencia, y la necesidad que hay de ella para sobrevivir en situaciones límite. Cómo el hombre, cuando es presionado y ve su vida en peligro – o la de alguien a quien aprecia – se pasa sus convicciones y valores por las gónadas y hace lo que sea.
Con moralina, me refiero a que, al final, por ejemplo, Rambo, después de haber aniquilado a media Birmania, se hubiese echado a llorar, sufriendo por el monstruo que crearon, y jurase a lo Escarlata O´hara:
Juro, que nunca más mataré gente, porque la violencia sólo engendra violencia y blablabla (Ad infinitum).
Aún así, sigue teniendo diferentes lecturas, dentro de la poca profundidad que puede tener una película de estas características, claro está.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Lunes, 4 de Febrero de 2008 a las 12:33.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
|
Pues sí, la idea es que Rambo no se posiciona del "lado ONG", digamos, y efectivamente lo del misionero fostiando a uno de los malos con una piedra es un puntazo. Pero vamos, Acorralado ya mostraba a Rambo como un incomprendido, alguien que se quejaba de cómo le habían tratado al volver a su país (y eso que él creía estar haciendo un gran sacrificio precisamente por sus compatriotas). Aquí se queja de que le consideren un monstruo, cuando nu naturaleza es lo que en varios ocasiones salva a los buenos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Lunes, 4 de Febrero de 2008 a las 10:52.
|
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
La peliculas mas salvaje y brutal que he visto nunca. Cojonudas escenas de accion.
Funebris: hombre moralina final si que hay, sino mira al tio que critica la violencia y a Rambo y acaba al final de la pelicula abriendole la cabeza con una piedra a uno para salvar al que iba a ser disparado, como diciendo que la violencia es muchas veces necesaria. Y ademas muestra como pateticos a los tipicos santurrones.
Y que decir del jefe maloso, que se peta niños en su cabaña, malos malisimos que matan incluso bebes para asi ponernos de parte de Rambo cuando les abra las tripas y podamos ver sus intestinos desparramados por el suelo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| FuNeBRiS
desde El desierto de Las Vegas
, ocultando cadáveres
-- Lunes, 4 de Febrero de 2008 a las 02:35.
|
|
|
|
.81.202.28.104 |
|
|
Lo diré en pocas palabras:
Violenta. Brutal. Directa. Sangrienta. Sin doble moral ó moralina final. Sin propaganda política de ningún tipo. Bien dirigida y con un aire de cine clásico de acción 80´s que se echa en falta entre tanto videoclip de 90 minutos que circulan por las pantallas.
No me había divertido tanto con una película de acción desde hace demasiado tiempo.
Un gran cierre de un personaje mítico.
Bien Stallone. Bien.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Domingo, 3 de Febrero de 2008 a las 15:15.
|
|
|
|
.82.159.21.211 |
|
|
|
Un Stallone sin compasión. Rambo está mayor pero sigue siendo una máquina.
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|
