Saw V
pagina 1.
|
|
|
|
| The Stranger
desde Spookhouse
, ¿?
-- Martes, 29 de Diciembre de 2009 a las 00:04.
|
|
|
.87.217.90.159 |
|
|
No sé si figura en los creditos, cosa que apostaría a que sí, y desde que figura en los creditos, se puede decir que figura en la tercera.
A ver, esto es muy sencillo: es fácil imaginarse que es su mujer, vaya, se pone a huevo. De todos modos, si prefieres imaginar que no lo es, luego tenemos la cuarta donde se explica, y aunque sean 5 segundos...
Hoffman también sale MUY poco en la tercera y aún así se fija su primera aparición en la tercera.
Creo que es darle vueltas a algo que tampoco tiene más mandanga
|
|
|
|
|
|
|
| -MikeRaticus-
-- Lunes, 28 de Diciembre de 2009 a las 14:49.
|
|
|
|
.80.30.67.28 |
|
|
|
Vamos a ver... lo de la tia-abuela era broma hombre... xD, pero es que en la 3 no sabes si es mujer, ex-mujer, novia... y encima solo sale 5 segundos... y en un sueño. No creo que sea para decir que ese personaje salga desde la tercera...
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Spookhouse
, ¿?
-- Lunes, 28 de Diciembre de 2009 a las 03:06.
|
|
|
|
.87.217.91.188 |
|
|
Se da a entender que es su mujer en la tercera.
A poco que tengas dos ojos, puede identificarse con que no es su madre y mucho menos su tia abuela.
|
|
|
|
|
|
|
|
| -MikeRaticus-
-- Lunes, 28 de Diciembre de 2009 a las 02:14.
|
|
|
|
.80.30.67.28 |
|
|
Bastante mala y aburrida... es menos violenta que las anteriores secuelas (cosa que se agradece), pero el guión ya es demasiado forzado, poco creible y prácticamente sin interés alguno.
He estado leyendo algunos comentarios que habeis puesto ahi abajo y solo decir que la ex mujer de Puzzle sale y se identifica a partir de la cuarta entrega. En la tercera únicamente sale 5 segundos cuando el tio está soñando mientras le estan operando y dice "te quiero". Pero no sabíamos si era mujer, madre, o tia-abuela.
Y lo de la trampa la cual la chica la estan congelando de Saw 3 que decis que no se puede salvar... es que no lo habeis entendido bien, la prueba era para el tio (el que sale de la caja) y no para la chica. Se enfrenta a todos los "culpables" de la muerte de su hijo. Ella forma parte de la prueba, no importa si se salva o no, como por ejemplo en Saw 1, cuando Amanda mata al hombre ese que hay en la habitación esa pa sacarle la llave del estómago.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Urka
desde Vitoria
, España
-- Viernes, 28 de Agosto de 2009 a las 15:27.
|
|
|
|
.77.225.250.107 |
|
|
Alguien una vez dijo:segundas partes nunca fueron buenas.Pero hoy en dia no sirve , si que servia en los años 80 cuando el celuloide era carne de secuelas sobre todo en peliculas slashers de la epoca.Actualmente el nombrre de secuela no implica inferioridad,sobre todo cuando se trata de la saga de terror mas rentable de la historia del cine,donde no solo consigue taquillazos en las salas cinematograficas , sino que desbanca a banca rota todas sus ventas directas e nel mercado dvd. Dicho esto ya os dareis por aludidos cuando digo que esta ,no 2 ,sino 5 entrega de la exitosa saga saw es no un digna continuacion sino una continuidad de suspense , gor , y giros inesperados ,al igual que un incognito villano;caracteristicas que demuestran film tras film en esta muy optima saga. El hilo argumental sigue cosechando acertijos sin respuesta ,tambien encontramos nuevas respuestas a echos sin explicar o incompletos de las anteriores entregas.Por otra parte,dios vendiga a esos mas que ya familiares giros finales inesperados , donde desde los mas inocentes hasta los mas veteranos de la saga(dodne m incluyo)nos dejara mas que un buen sabor de boca , porque como muy bien dice el slogan de esta quinta entrega:no te creeras como acaba. Dejando el suspense y el famoso giro inesperado a un lado y centrandonos mas en las famosas visceras , sangre y gore, otro suplemento mas de dicha saga cinematografica,hay para dar y tomar.Los fanaticos y seguidores del gore esta de suerte,...o si hay sangre...mucha sangre....desde mi punto de vista en la pelicula de saw donde mas litros de sangre hay.Respecto a las trampas que hacen posible dichas escenas , tenemos de todo,desde trampas muy pero que muy sofistacadas(vease el ejemplo inicial del pendulo), hasta las mas simples y vistosas(las trampas que componen la trama central), pero eso si en todas la angustia, el suspense,los bervios y los litros de sangre estan a flor de piel. Los actores , no hay ninguno que este mal pero si destacar las mas que fabulosas interpretacioens de el detective hoffman y sobre todo del ya mas que familiar puzzle/john kramer(tobin bell), donde si creiamso que ya sabiamos todo sobre puzzle ,ahora sabemos que estabamos muy , pero que muy equivocados. Por lo tanto , nos encontramso ante un film muy completo en el genero de terror , pero al contrario de las 3 primeras entregas , esta , al igual que la 4 ,pierde muchisima gracia(por no decir toda), sino se ven las anteriores entregas. Segundas partes nunca fueron buenas??? y un cuerno esta quinta entrega rompe todas las reglas!!!!
|
|
|
|
|
|
|
| lobezno-extreme
-- Domingo, 22 de Marzo de 2009 a las 19:02.
|
|
|
|
.85.136.102.85 |
|
|
Para los interesados, novedades sobre Saw VI:
-Amanda aparecerá.
-Será la más sangrienta de toda la saga.
-La elaboración del guion ha sido la que ha llevado más tiempo de toda la saga, y según los guionistas es el más original.
-El rodaje empieza el 30 de marzo en Toronto.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Sábado, 17 de Enero de 2009 a las 12:05.
|
|
|
|
.200.69.60.117 |
|
|
|
Redundante, aburrida y ridícula. Otra tomadura de pelo más de una saga que ya tendría que haber finalizado en la tercera entrega.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Sábado, 6 de Diciembre de 2008 a las 05:15.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
|
El mismo vómito de siempre, pero peor. Basura absoluta.
|
|
|
|
|
|
|
|
| yayothebest
-- Miércoles, 3 de Diciembre de 2008 a las 15:52.
|
|
|
|
.79.150.30.96 |
|
|
Genial continuacion de la saga!!!
Tras la cuarta prte que me decepcionó (aunke me gustó eso si) pensaba que esta quinta no iba a ser mejor, pero me euivoqué.
Uno de los puntos mas positivos es que aclara muchas cosas de las anteriores películas sin dejar de lado las trampas (pasó algo parecido en la cuarta, mucho flashback pero la historia de las trampas qedó un poco en segundo plano para mi gusto)...
en fin, se ve que la sexta parte va a ser muy buena, ya que va resolver las dudas que nos quedan asta aora...x cierto, totalmente de acuerdo con que es muy probable que al final el SPOILER
en fin, muy buena continuación, aunque para mi las mejores hasta aora son la 1 y la 2 (las otras también me han encantado, pero las dos primeras...buf fueron alucinantes)
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Spookhouse
, ¿?
-- Lunes, 1 de Diciembre de 2008 a las 23:00.
|
|
|
|
.87.217.91.27 |
|
|
aunque creo que en algo estamos de acuerdo los dos, en que las secuelas se planeraón desde la segunda, para mi está la primera (un clásico) y luego ya las secuelas (simplemente entretenidas)
Totalmente de acuerdo. Aunque las secuelas me encantan, hay que decir, que considero la primera una pequeña obra maestra dentro del genero del terror-suspense.
pero bueno, no se como pones en duda que no las haya visto porque entonces no estariamos discutiendo sobre escenas ni me hubieses dicho que porque solte spoilers
Hombre, está claro que la quinta la has visto, pero ciertos comentarios sobre todo referidos a la ex de Puzzle...que llevamos viendola fisicamente desde la tercera parte.
Por otra parte mis amigos supuestos seguidores de Saw que dicen que les gusta no paraban de preguntarme que de donde habia salido la mujer (que es cierto que se mencionaba antes pero no se habia visto fisicamente hasta ahora, otra cosa que afirma que el personaje se inventa
después de la primera),
Tus amigos estan BASTANTE equivocados. Jill, la ex de Puzzle, sale por primera vez de forma fisica en la tercera
para que luego digas que no las he visto, ellos que se supone que si les gusta me preguntaban a mi para que les respondiese
Pues creo que o bien mienten un poquito o se la dan de entendidos, sin faltarles al respeto. La ex de Puzzle aparece desde la tercera y si no la han visto hasta la quinta...no sé qué explicación darle, a no ser que tengan una vista cansada de narices Incluso Hoffman, lleva saliendo desde la tercera fisicamente.
para que luego digas que no las he visto, ellos que se supone que si les gusta me preguntaban a mi para que les respondiese
Jajajaja, que razon tienes en esto. Fijate, que incluso yo tengo que darle vueltas al fijarme en el argumento mientras otros preguntan y solo prestan atencion a las trampas. Más razon que un santo, amigo.
lo único que sacan en conclusión de la película es que en esta habia menos gore que en otras y la sorpresa final era la menos sorprendente.
BRUTAL. Tremendamente de acuerdo.
En fin, yo daria por zanjado este tema hasta la sexta porque creo que estamos hablando de cosas que ni siquiera los directores se habian planteado jajaj, pero ha sido un placer debatirlo.
Igualmente
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|
