Crepúsculo
pagina 1.
|
|
|
Marv Man
desde Gulipen
, Zumayo
-- Jueves, 21 de Julio de 2011 a las 17:13.
|
|
|
.81.44.121.207 |
|
|
Me he leido los libros y aunque no son la pera limonera, sí que son sensiblemente mejores. Al menos se dejan leer y entretienen lo que no consiguen las peliculas.
En principio, empieza bien y se va desinflando cosa mala, en parte por los actores, concretamente la Stewart que está horrible. Pattison intenta defenderse pero apenas puede la mayoria del tiempo. El conceptode vampiro de la pelicula es risible y patetico, aunque la pelea con el villano no está mal.
Salvo eso y alguna escena con el padre de la prota o sus amigos, apenas se salva nada.
|
|
|
|
|
|
Truco o trato
-- Domingo, 5 de Junio de 2011 a las 10:23.
|
|
|
.85.60.53.76 |
|
|
No dire nada por que ya exprese mi opinion el las siguientes partes de la pelicula solo una consejo para todos, leanse el libro!!!!
|
|
|
|
|
|
xeneizes
-- Miércoles, 18 de Noviembre de 2009 a las 01:10.
|
|
|
.83.44.74.97 |
|
|
No tenía intención de verla pero al echarla Antena 3 me ha dado oportunidad de verla. Supongo que el hecho de que va dirigido a gran público adolescente ha hecho que se limiten las escenas de sangre, que es lo que más he echado de menos. Por lo demás correcta, buena fotografía, mal desarrollo de la trama ya que, supongo que el libro dará más respuestas, porque en la versión cinematográfica hay una velocidad hasta el partido de béisbol y después del mismo. El producto termina siendo entretenido y dispuesto ha ser hincado el diente por los fans de la saga.
|
|
|
|
|
|
Judías con tomate
-- Viernes, 14 de Agosto de 2009 a las 21:16.
|
|
|
.83.55.113.91 |
|
|
El mes pasado me la pusieron en el tren... los planos y las secuencias parecen dirigidos por un niño de 3 años.
|
|
|
|
|
|
lobezno-extreme
-- Viernes, 14 de Agosto de 2009 a las 18:13.
|
|
|
.85.136.133.217 |
|
|
Nunca una película de vampiros me había aburrido tanto. Pésima.
|
|
|
|
|
|
DanKortes
-- Viernes, 14 de Agosto de 2009 a las 15:54.
|
|
|
.212.21.243.156 |
|
|
Aburridos y demas adjetivos no... macho... la cuestion es que para mi es una mierda como un piano de grande y punto... tal vez el que la caga dandole tal nota eres tu... pero vamos, si con Crepusculo hemos descubierto el buen hacer, el buen cine y las grandes peliculas APAGA Y VAMONOS.
No es mas que un capitulo de Al Salir de Clase (bodrio de los buenos) + rollo vampiros (amarenados mas bien) + pestazo romantico (del barato).
Y me gustan muchas peliculas, buenas o malas, peores o mejores, pero esta NO.
|
|
|
|
|
|
Robocop
-- Viernes, 14 de Agosto de 2009 a las 09:41.
|
|
|
.190.47.93.147 |
|
|
Pues se da por entendido que aqui hay un monton de aburridos, criticos, pedantes y con aires de cinefilo-burgueses que ante cualquier cosa que puedan, atacaran y despedazaran. Ahora la ha tocado el turno a "Crepusculo".
En mi vision, me ha parecido entretenida y poco pretenciosa, lo cual se agradece. No me esperaba mas con la pelicula (no tenia intenciones de verla) pero me he llevado un rato agradable.
Vamos, seguire viendo Manhattan (del para mi insoportable y neurotico Woody Allen) el Hombre elefante, el Acorazado Potemkin, etc, etc...dandole cada cierto tiempo un descanso a mi intelecto con "Crepusculo" o algo asi.
Salud
|
|
|
|
|
|
carpedieguem
-- Viernes, 1 de Mayo de 2009 a las 22:36.
|
|
|
.83.43.155.11 |
|
|
Yo creía haber visto la peor película del año hasta que hoy vi The Spirit...lo cual no exime a la primera de parecerme mala. Como he visto que hay mucha sensibilidad sobre esta pelicula,y extrañado que ocurra en este foro (he visto otros en los que si decías algo malo de la peli o en especial del actor protagonista directamente te insultaban) esta es MI opinion. Pues me ha parecido muy mala. Vaya por delante que no he elído el libro pero que se a bueno o malo este no excusa que me parezca una mala película (ya que hay grandes libros de los que se han hecho malas películas y buenas peliculas de libros mediocres o simplemente malos). Aqui, desconociendo como digo la historia principal, veo un excesivo protagonismo de la pareja protagonista (los secundarios, en especial la familia vampira carecen totalmente de interes, trasfondo o diálogo y el algun caso creo q debe de tener un par de lineas en toda la pelicula). Las interpretaciones: me pareció correcta la de la Srta. Stewart (incluso cuando dice alguna parida fuera de contexto, pero bueno eso es el guió), y no sé si hablar de la interpretación de Pattinson poniendo caras de misterioso porque en mi opinión solo recuerdo una interpretación peor en relativamente poco tiempo (la de Zooey Deschanel en el Incidente). Pero estas interpretaciones creo que son producto de la pauperrima dirección.. Su directora una de dos, o vio el filon y queria hacer un beberly hills 90210 a lo vampiro o simplemente tenía una total falta de interés.
En definitiva... para MI, totalmente decepcionante
|
|
|
|
|
|
MANÍACO
-- Lunes, 20 de Abril de 2009 a las 11:55.
|
|
|
.79.153.71.231 |
|
|
¿Por dónde empiezo? Es la película de vampiros más descafeinada que he visto en mi vida. No da miedo, ni morbo, ni siquiera mola visualmente. La directora es totalmente incapaz de darle vidilla a la trama.
No perdáis el tiempo con esto, yo tuve que revisionar 30 días de oscuridad (que tampoco era una maravilla) para desintoxicarme un poco.
|
|
|
|
|
|
KAIMAN
-- Miércoles, 14 de Enero de 2009 a las 22:23.
|
|
|
.80.30.135.197 |
|
|
Bochornoso y apestosillo telefilm, que no sirve ni para pegarte una siesta pedorrera despues de meterte dos platos de judias con chorizo en la comida. Al actor principal dan ganas de mandarlo al polo norte a grabar documentales de pingüinos... ¡Dios que ineptitud tan desesperante!.
Para llorar.
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4
|