Pesadilla en Elm Street: El Origen ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 4.33 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 9 gritos en total
|
|
|
|
Frog
, Mexico
-- Miercoles, 24 de Noviembre de 2010 a las 22:16.
|
|
|
.189.165.148.62 |
|
|
Me ha parecido entretenida y ya, Wes Craven puede dormir tranquilo por las noches. Un remake que prometía y no satisface del todo, no hace daño a la original ni tampoco será recordada. No sé, siento que está demasiado prefabricada, como en el caso del remake de Viernes 13 pero en aquella de perdida se logra recrear la ambientación del Lago Crystal, aquí Elm Street pasa a ser algo completamente secundario y sin chispa. De los actores, bueno, Haley no sale tan mal parado como Krueger y obvio que habrá comparaciones con Englund, pero lo hace bien a final de cuentas; por el otro lado tenemos a las víctimas más descafeinadas de la saga, y es que hasta en las secuelas los personajes, aunque caricaturezcos, te caían bien, aquí tenemos a una fulana muy mala (al menos aquí) llamada Rooney Mara haciendo de Nancy que ni fú ni fá, al jovenzuelo Gallner que aunque actúa decentemente me desespera su rostro, a Katie Cassidy que bueno da lo que tiene que dar y Thomas Dekker que hace el trabajo más decoroso. Y aunque se agradece que tomaran el pasado de Freddy me pareció que el resultado no es el mejor, vaya, en partes hasta solté risas de penita ajena. Ah y para acabarla de amolar, los efectos especiales son patéticos.
|
|
|
|
|
|
The Stranger
desde Malaga
, España
-- Miercoles, 24 de Noviembre de 2010 a las 01:43.
|
|
|
.95.121.62.143 |
|
|
Por cierto la pelicula es una peli mas para adolescentes de 15 años, asi que para los que crecimos con las pesadillas de fredy dudo que le gusten ahora, ya que a mi parecer va dirigido aun publico mas infantil
Con todos mis respetos, y sin querer iniciar un largo debate, aquí vas a encontrrar a fans de la saga (yo mismo) MUY fans a los que les ha encantado la pelicula.
Vaya, que hay de todo.
|
|
|
|
|
|
la motta
-- Miercoles, 24 de Noviembre de 2010 a las 00:30.
|
|
|
.88.10.225.106 |
|
|
Bueno a mi la pelicula no me a gustado nada. Primero no se por que englund no sale como Fredy, el tenia muchisimo mas carisma que este ya que fredy krueger es robert englund y nadie mas y todo actor que se ponga en el pellejo de fredy no estara a la altura. Un ejemplo supongamos ke aparece hanibal cinco y resulta que hannibal no es anthony hopkins. Pero por que motivo se hace esa barbarie si estos actores siguen vivos joder no lo entiendo. Ni que este que hace de fredy lo hubiera echo mejor. Mira entendia un cambio de actor si robert englund hubiera muerto o robert de niro se prestara para hacer de fredy pero como eso no a sucedido. Bueno y algo que desconocia y eso que me e visto todas y cuando digo todas son todas las pelis fredy, y no sabia que fredy era pederasta. Sabia que unos padres mataban a fredy por que abusaba de sus hijos pero nunca se dejo claro y mi pensamiento siempre fue que lo mataron por equicacion y por eso fredy se vengava. Si me equivoca y en otra parte de fredy se dice o se da a entender de ke fredy era pederasta me gustaria saber en que pelicula fue por que no me e enterado nunca. Pero vamos para mi desde que me entere de que fredy es un pederata se me a caido asesino en serie. !joder que fuerte¡ Por cierto la pelicula es una peli mas para adolescentes de 15 años, asi que para los que crecimos con las pesadillas de fredy dudo que le gusten ahora, ya que a mi parecer va dirigido aun publico mas infantil. Ademas no tiene nada de humor cosa que en la primera quizas no pero en todas las demas si. Yo hubiese elegido al maestro de los remake que es el gran director alexandre aja, que aunque su trayectoria sea corta creo que aqui hubiera sacado mucho mas probecho a un malo como es el de la calle elm street.
|
|
|
|
|
|
Truco o trato
desde Zaragoza
, España
-- Sabado, 11 de Septiembre de 2010 a las 15:16.
|
|
|
.85.53.90.191 |
|
|
Soy fan desde pequeñita de Freddy Krueger y decir que este remake no tiene nada que ver con la original. Es mas seria y pese a echar de menos a Robert Englunt y su carisma como Freddy, Jackie Earle Haley tambien lo hace muy bien y sabe darle el aspecto que tendría hoy en dia este icono del cine de terror. No es perfecta y no supera a la original pero aun asi es un buen remake de esta. Los actores son quizas lo mas flojo de la pelicula, muy sosos para mi gusto. Y Elm street si que sale en la pelicula, ya que es la calle donde viven los jovenes y en uno de los fotogramas sale. En conclusión, muy disfrutable si dejas atras la antigua pesadilla en elm street
|
|
|
|
|
|
MediEvil
desde Valencia
, España
-- Lunes, 26 de Julio de 2010 a las 14:31.
|
|
|
.78.136.97.238 |
|
|
Esta película podría gustar a los que nunca antes hubieran visto a Freddy Krueger, pero a gente como yo que he visto la primera y unas pocas más esto es pura basura. La ausencia de Robert Englund no me ha gustado ni un pelo y todo lo que ocurre en la película está super trillado. Mala malísima.
|
|
|
|
|
.83.35.203.21 |
|
|
Y lo rapido que suelta la gente un 2 ni te digo
Y no hablemos de despues un 8 para SUS peliculas o de criticar la nota de los demás; eso siempre compensa.
Jajajajajaja.
Al menos se agradece que hayas hablado de la pelicula
|
|
|
|
|
|
Redrain
-- Lunes, 26 de Julio de 2010 a las 03:07.
|
|
|
.78.136.97.238 |
|
|
¿8? Es increíble lo pronto que suelta la gente 7,8,9 y 10.
Si esta película merece un 8, ¿cuánto merece El Exorcista o El Padrino, por decir algo? ¿Un 45/10?
En fin, una bazofia en todos los sentidos. Copia barata de las anteriores entregas que no aporta ni 1 grano de arena a la serie. Incluso las frases que Freddy pronuncia son las mismas, y de los personajes mejor ni hablamos. Lo único que he notado que han cambiado ha sido la canción de 1-2,3-4 etc y para peor. En resumen, ridículo.
|
|
|
|
|
|
Chemoloky
-- Sabado, 24 de Julio de 2010 a las 18:08.
|
|
|
.87.218.96.219 |
|
|
Por cierto, no se para que se llama Pesadilla en Elm Street si no sale Elm Street nombrado ni escrito por ninguna parte durante la película.
|
|
|
|
|
|
Chemoloky
-- Sabado, 24 de Julio de 2010 a las 18:04.
|
|
|
.87.218.96.219 |
|
|
Un remake descafeinado y sin gracia. Un Freddy Krueger pardillo que no causa el más mínimo miedo. Un tostón que te causara sueño pero sin pesadillas, solo sueños de lo que podría haber sido un buen remake teniendo tan buen material original mezclado con la tecnología actual. Salvo un par de escenas logradas poco puedo salvar de este soso remake, un slasher del montón que se ve y se olvida rápidamente, que entretiene lo justo, y que la historia indaga lo mínimo en el pasado de Freddy, que lo único que han conseguido es hacer del rey de las pesadillas, un personaje plano y sin ningún carisma, mientras que antes temía cada aparición de Freddy en las pesadillas, aquí no me causa ni la mas mínima inquietud. Han hecho un lavado de cara al señor Freddy, y a aparte de quitarle quemaduras le han quitado gracia y mala leche. Esperaba meterlo en mi lista de buenos remakes junto al de “La Matanza de Texas”, “Las colinas tienen ojos” y “Halloween: el origen”, pero se va al de remakes flojos junto al de “Viernes 13”, “Terror en la niebla”, etc….
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|