Brazil
pagina 2.
|
|
|
El Pinguino
-- Lunes, 7 de Noviembre de 2005 a las 16:20.
|
|
|
.212.21.235.62 |
|
|
Quería decir que si sería el mismo caso que Magnolia, en el cual el título cumple un sentido metafórica sobre la historia de la película.
|
|
|
|
|
|
El Pinguino
-- Lunes, 7 de Noviembre de 2005 a las 16:16.
|
|
|
.212.21.235.62 |
|
|
Sin duda es mejor que la insoportable 12 Monos, aunque le veo los defectos típicos de Terry Gillian (le debo de estar comenzando a coger un poco de tirria): Pretenciosidad, duración exagerada, cosas que no quedan claras (en este caso, los sueños del protagonista con esa chica, no se explica porque ocurren, ¿magia quizás?), aunque también logra el objetivo que creo que tenía , que era agobiar y hacerte sentir mal (objetivo que en mi consiguió en ciertos momentos), amén de ser hiperdetallista en la ambientación y bastante divertida
P.D: ¿Porque diablos se titula "Brazil", si no aparece nada en todo el film lllamado asi?, ¿Será como en "Magnolia", que tienen un sentido metafórico?
|
|
|
|
|
|
Beorscipe
-- Miércoles, 18 de Mayo de 2005 a las 02:33.
|
|
|
.62.43.176.229 |
|
|
La Mejor pelicula de Ciencia Ficcion junto con "2001: Una Odisea del Espacio" y "La Naranja Mecanica" y la mejor de Terry Gilliam. Realmente impresionante, rara y 100% imprescindible con una buena dosis de buen humor negro.
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Viernes, 13 de Mayo de 2005 a las 01:09.
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
el socorrido recurso al terrorismo puede acabar con la vida y la libertad de ciudadanos inocentes (los GAL..)
ALEATOOOOOOOORIOO....
|
|
|
|
|
|
raccordboy
desde Barcelona
, Missouri
-- Sábado, 7 de Mayo de 2005 a las 14:37.
|
|
|
.62.15.240.87 |
|
|
La mejor película de Gilliam, seguida muy de cerca por El rey pescador. El futuro lleno de papeleo y tubos mejor retratado al grotesco estilo gilliamesco, con un gran reparto, destacando a Jonathan Pryce y los excelentes secundarios. El final es bastante desesperante. Ciencia-ficción diferente.
|
|
|
|
|
|
Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 16 de Enero de 2005 a las 16:41.
|
|
|
.82.158.32.112 |
|
|
Ante todo : muchísimas gracias por dejármela, Davis. ¡Me ha encantado! Obra maestra, una de las mejores y más personales películas de ciencia ficción de la historia. Como Fahrenheit 451, 1984, o Blade Runner, Gilliam nos presenta una kafkiana y sombría antiutopía del futuro del hombre, aunque, como bien señala alguien allí abajo, esta crítica ácida y mordaz va dirigida a nuestro tiempo: de este mundo burocratizado, lleno de funcionarios-esclavos del sistema, seres irremediablemente alienados, superficialidad, represión... . Todo es fantástico en este film : la recreación de ese futuro tan surrealista y exravagante, esos personajes que parecen salidos de un freak-show, mucho humor negro negrísimo, brutal y corrosivo, y un sentido crítico que ya muchos maniqueístas quisieran para sus películas. Este viaje por la extraña e imaginativa mente de Gilliam es imperdible, ineludible para el cinéfilo que se precie como tal. Entiendo que haya gente a la que no le guste, pues es un film radicalmente exravagante. Pues lo dicho : con el ambiente de una grotesca pesadilla, y con un humor que provoca tanta desazón como carcajadas,Gilliam nos hace viajar por la que será la consecuencia del mundo moderno a su parecer. Una obra maestra que recomiendo a todo el que la pueda conseguir. Tristísimo y precioso final para la historia de un soñador en medio de un mundo decadente y burocratizado.
|
|
|
|
|
|
dorodevil
-- Lunes, 11 de Octubre de 2004 a las 15:20.
|
|
|
.10.141.20.107 |
|
|
Distopia angustiosa y realmente chunga. Con razón hubo un tiempo en que se barajó el nombre de Gilliam para adaptar al cine Watchmen de Alan Moore; nadie como él para trasladar a celuloide la neurótica obra del barbudo de Northhampton. Es una pena que el proyecto se quedara en nada...
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Domingo, 10 de Octubre de 2004 a las 02:24.
|
|
|
.213.60.28.47 |
|
|
No lo dije en mi primer comentario (de hecho no dije nada), pero es una de las películas que mejor podrían pasar por una pesadilla (real) y que mejor representan el futuro burócrata, hipócrita, insensibilizado y fascista...aunque a veces esté hablando del presente. Una obra de arte. Una maravilla. Lo mejor es que, sin exagerar, cada escena de la película tiene un montón de detalles, críticas, metáforas, burlas...a veces muy claras y a veces disfrazadas, y generalmente con sentido del humor... Hay quien dice que es aburrida, que es un rollo. Cada uno puede pensar lo que quiera, pero es que me da la risa, qué queréis que os diga.
|
|
|
|
|
|
Mjolnir
desde Madrid
, España
-- Viernes, 6 de Agosto de 2004 a las 01:26.
|
|
|
.212.106.206.45 |
|
|
Perdón me equivoque quería darle 10 puntos.
|
|
|
|
|
|
Mjolnir
desde Madrid
, España
-- Viernes, 6 de Agosto de 2004 a las 01:24.
|
|
|
.212.106.206.45 |
|
|
Todo un clásico y merecido,de lo mejorcito de los 80:esta parodia de un mundo futuro burocratizado(me recuerda a la admin.pública),ridículo (las viejas q pasan una y otra vez por salas de cirujia es la realidda actual)donde el socorrido recurso al terrorismo puede acabar con la vida y la libertad de ciudadanos inocentes (los GAL..);este mundo futuro es de una rabiosa actualidad y ha dado en el clavo en la mayoría de sus predicicioenes.La película además cuenta con el lujo de tener un secundario como Robert De Niro.Propone rebelión frente a este mundo moderno pero no desde el nihilismo ácrata sino q seamos capaces de construir nuestra épica,mística:así el protagonista cuando se enfrenta a los gigantescos samuraís me recuerad a un moderno Don Quijote. En fín una crítica caustíca del mundo actual sólo comparable a "Fahrenheit 451" o "1984".
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|