|
Al otro lado del charco y fuera de control
|
|
|
| Sinopsis | Basada en la verdadera historia de un verdadero idiota, “Nueva York Para Principiantes” es la crónica del declive de Sidney Young, un prometedor periodista británico que un día tiene la oportunidad de escribir en una de las revistas más prestigiosas de Nueva York, "Sharps". Young, un fracaso total sin vergüenza, sin tacto y sin control, se abrirá camino a través de Manhattan por los motivos más inoportunos, y sus malos modales y sus bromas de mal gusto le llevarán a percances monumentales con divertidas consecuencias.
| | |
| Crítica | 
Puntuación
del crítico: 7 |
La mayoría de las películas contienen diferentes puntos de vista. A unos puede parecerles genial, y a otros una autentica estafa. Es lo que llamamos subjetividad en el cine, aunque siempre puede contener cierta objetividad; de ahí que aveces sepamos que una película que nos gusta mucho puede ser una autentica basura, y viceversa. Sin embargo, hay filmes que verdaderamente se pueden ver de dos formas. "Nueva York para principiantes" es un claro ejemplo de ello.
La pelicula está basada en el libro que cuenta la vida de Sidney Young, el protagonista del filme, por supuesto, un acido crítico de famosos que, de la noche a la mañana pasa de editar una revistucha de poca monta a formar parte de una de las más importantes revistas de Nueva York, donde se intentará abrir paso a base de malos modos, chistes sin gracia y una coraza que oculta lo que realmente es, al mismo tiempo que comprende realmente dónde se ha metido y cree encontrar el amor.
Estamos ante una comedia romantica algo diferente al resto. Muchos la han definido como "El diablo viste de Prada" para tíos y, en cierto modo, tienen razón, aunque con grandes diferentes que situan a la primera por encima de esta que se está reseñando. A fin de cuentas, en una teníamos a unos bien aprovechados Stanley Tucci y Meryl Streep, y aquí tenemos a Danny Huston y a Jeff Bridges usados a la minima potencia. Por lo demás, ambas tienen muchos puntos en común, pero juegan en diferente categoría y es por lo que comentaba antes. "Nueva York para principiantes" puede ser vista de dos formas diferentes: o la amas o la odias.
Y es que, los chistes del protagonista pueden ser gamberros para un tipo de espectador, o groseros y estupidos para otro; la parte romantica puede ser irreal y mema para unos e interesante para otros; los personajes pueden ser interesantes y diferentes o grotescos y caricaturescos. Yo lo he visto todo por el lado bueno, por lo que he salido bastante satisfecho de los dos visionados que he hecho del filme.
La película se va por dos caminos. Por un lado, tenemos las aventuras y desventuras de Young en el mundo del famoseo, desde los tronchantes primeros minutos hasta ese final con Megan Fox de villana. En medio nos encontramos la historia de amor que se va gestando entre el personaje de Pegg y el de Kristen Dunst. Mientras que la primera historia es bastante interesante, pues vamos viendo el cambio que sufre Young, lo que provoca que Pegg se coma la pantalla cada vez que quiere, la segunda historia es más previsible, mucho más en sintonía con lo que se supone que es una comedia romantica. Si seguimos entrando en las comparaciones, descubrimos que "El diablo viste de Prada" no tenía este componente romantico o, al menos, no tan acentuado. ¿Sería mejor película "Nueva York para principiantes" si este componente estuviese presente de forma minima, o de manera más gamberra? Claramente, sí.
Gran parte del atractivo del filme reside en sus actores, especialmente dee protagonista, un Simon Pegg desatado que ocupa practicamente todo el metraje del filme. Si no os gusa el actor, la película baja muchos enteros; en cambio, si os encanta como a mí, la disfrutareis muchisimo más. Tenemos también a una Kristen Dunst que funciona, aunque no acaba de despegar; su historia con Pegg es tan curiosa como diferente, y aunque puede que no guste a muchos, a mí me ha parecido de rara, bastante realista. Tenemos también diferentes cameos, a Danny Huston haciendo de villano ocasional, a Jeff Bridges con algunas de las mejores escenas y a una Megan Fox que, sin ser una de mis actrices favoritas, consigue sacar adelante a su personaje, que no deja de ser una especie de ella misma parodiada hasta la extenuación.
Resumiendo, estamos ante una comedia eficaz, muy diferente en ciertos aspectos, con un actor principal estupendo, y unos secundarios que, más o menos, pero en general, le acompañan bastante bien. Tiene sus defectos, claro, los bajonazos que da por la historia romantica, pero en general, y vista desde buenos ojos, es bastante entretenida, de notable bajo. A pesar de ese título tan comercial e innecesario que le han puesto en nuestro país.
|
|
The Stranger | | |
Ficha de Película enviada por The Stranger el 28 de Diciembre de 2011 |
|
|
|
| video | |
|
|
|
|
 visitantes |
|
|
|
