Matrix
pagina 6.
|
|
|
|
| El guardian ciego
-- Sábado, 22 de Noviembre de 2003 a las 00:32.
|
|
|
.81.203.118.50 |
|
|
No podria resumirlo mejor que el mortadelo de ahi abajo, por lo que me remito a sus palabras.
Pd: Le he puesto un uno y no un cero, para poder ponerle menos nota aun a su segunda parte (el colmo de los colmos) -:
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
desde Haddonfield
, Illinois
-- Viernes, 21 de Noviembre de 2003 a las 21:32.
|
|
|
|
.81.42.36.62 |
|
|
Uno de los mayores "bluff"-s de la historia del cine, lo tengo clarísimo. Una estafa, un engaño, un rollo tremendo, filosofía barata, pretensiones metafísicas hasta en la sopa, revolución digital al servicio de un guión que no lleva a ninguna parte,... Vamos, una sobrevalorada tontería de ¿ciencia ficción?
Y me atreví con la secuela, con la tercera ya no me engatusan.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lainier Sind
desde la Ciudad de los Murciélagos
-- Lunes, 10 de Noviembre de 2003 a las 10:54.
|
|
|
|
.158.42.214.190 |
|
|
|
El problema que tuve con esta peli es que, antes de verla, un amigo me contó qué era Matrix. Por eso no me sorprendí, pero supongo que de no haberlo sabido me hubiera quedao a cuadros. He decidido tener esto en cuenta a la hora de valorar la película (al principio le iba a poner un 6 y no un 7). El filme en sí es muy entretenido, con escenas de acción espectaculares, pero ese es precisamente el problema: que al fin y al cabo no deja de ser un filme de acción. Aunque parte de una idea magnífica, no está aprovechada, y el guión está al servicio de la acción y no al revés. A pesar de eso, es una peli decente y con cosas interesantes, pero podría haber sido mucho más. Una lástima.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Homero
-- Sábado, 8 de Noviembre de 2003 a las 17:15.
|
|
|
|
.80.38.212.44 |
|
|
Matrix es una pelicula mentirosa hasta la medula, el guion es un plagio de las novelas de William Gibson, las actuaciones son patéticas, el bullet time ya se habia utilizado antes, pero tiene escenas divertidas y lo mas importante es autoconclusiva, viendola te das cuenta de que no tenian en mente una 2ª parte.
Lo malo es la publicidad que le dieron, atacando a la Guerra de las Galaxias y que creo tendencia obligandonos a tragarnos el bullet time hasta en la sopa.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Y-Voy-A-La-Ruina
-- Sábado, 8 de Noviembre de 2003 a las 16:36.
|
|
|
|
.62.151.48.48 |
|
|
Los hermanos Wachichochi esos, que por lo visto de pequeños eran superdotados e iban a una escuela especial, han debido de sufrir una incomprensible involución neuronal, probablemente porque un día se tragaron una pastilla roja (¿o era rosa fuxia?) y el Malévolo Genio cartesiano que todo lo controla les indujo a visionar bodrios de serie B y a leer por encima revistas baratas d ci-fi. El resultado, revuelto por una batidora de última generación y aderezado con frases dignas de Barrio Sésamo: esta farsa convertida en película de culto. Yo le diría a los Wachichochi q si tanto les gusta plagiar, que por lo menos lo hagan bien. Pero parece que lo de asimilar ideas no es su fuerte y se les indigestan todas a medio camino del cerebro.
Paradoja final: ¿Si todo está en su mente porque Neo parece un cabeza hueca?
|
|
|
|
|
|
|
|
| lacupula
-- Jueves, 9 de Octubre de 2003 a las 23:08.
|
|
|
|
.81.36.150.254 |
|
|
Lo peor q le podía pasar a esta pelicula ya le a pasado, q es q hayan hecho una segunda parte. Con la salida de la segunda parte todo lo bueno q tenia esta lo a perdido por completo.
Pero centremonos en esta:
Lo mejor: Sin lugar a dudas los efectos especiales y las escenas de acción q es donde está el fuerte de este film, y como buena pelicula de acción q es se queda simplemente en eso, en muy buenos efectos especiales de imagen y sonido y buenas escenas de acción.
Lo peor: Buf, son muchas cosas:
1. Los actores, q no es q sean malos, son horribles, empezando por el sr Keanu Revees q cada pelicula q hace es peor q la anterior y terminando por Laurence Fishbure q a pesar de tener buenas interpretaciones aqui está totalmente desconocido
2. Los dialogos, a cual más idiota, pero se lo perdono pq la segunda parte se lleva la palma
3. El guión, sin sentido, pero del mismo modo se puede perdondar ya q la segunda parte riza el rizo y consigue q este gane enteros.
4. La BSO, compuesta por gritos, pq de musica tiene poco. Además de ser malas canciones están colocadas de forma equivoca durante toda la pelicula y termina dando dolor de cabeza.
Teniendo en cta todos estos puntos la pelicula no pasa de un aprobado justito, q nadie se engañe, Matrix es buena pelicula pero es simplemente eso, una buena pelicula, los q quieran buscar una filosofia a seguir en su vida en esta, no la encontraran, pues la q exponen estos hermanos Watchoswky es una memez, pero siempre perdonable si no pretendemos sacarla de la pantalla. Por encima de Matrix a muchas peliculas de ciencia ficción, mucho más originales, como las ya mencionadas por aqui debajo, por otro lado a todos los q comparan Matrix con Star Wars caen en un herror, pues la unica comparacion posible entre una y otra es q marcaron una epoca en los efectos especiales, pq si miramos por lo general ambos films encontramos q a parte del nivel tecnico, Star Wars tiene mucho mejor guión, más elavorado, con unos personajes mejor definidos y grandes actuaciones. Con esto no quiero decir q Matrix sea mala, simplemente q esta demasiado sobrevalorada, pero aun asi consigue tenerte entretenido q es lo unico q se busca en este tipo de peliculas, ni meditaciones trascendentales ni guiones ingeniosos q tengan al espectador en vilo pensando como terminara, simplemente busca eso, entretener, pasar un buen rato y luego irse a casa con un buen sabor de boca.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Alan Dutch
-- Jueves, 9 de Octubre de 2003 a las 22:40.
|
|
|
|
.62.83.94.233 |
|
|
No se q coño vio la gente en esta pelicula y en su secuela para q recaudaran tanto dinero,sobre todo la 2ª parte,q me he enterado q es penosa,por cierto,q mis amigos me pagaban la entrada para verla y yo me negue en rotundo.
Respeto a todo aquel al q le guste esta pelicula o video clip o como queramos llamarla,pero a mi me parecio una autentica mierda.Esto solo le gusta a loquitos q despues de meters...(me callo)ellos mismos piensan q estan volando,pq te ponen un tio saltando y musiquita de esas y la gente pica y va a verla.Yo tb me considero un detractor de esta pelicula quizas pq me hablaron muy bien de ella y cuando la vi me lleve una gran decepcion.
Dicen q el guion es innovador,la lucha del hombre contra las maquinas,concretamente computadoras u ordenadores.................¿Terminator?
Habra q ver los resultados de otra secuela dentro de 20 años para ver si pasara a la historia y realmente tiene exito pq ahora es muy facil aprovechar el tiron y q la gente se lo trague todo.
Le doy un 2 por.......joder por que,no se me ocurre nada.Bueno de regalo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zadiko
desde el Purgatorio
, viendo "Matrix"
-- Miércoles, 8 de Octubre de 2003 a las 18:32.
|
|
|
|
.217.217.124.230 |
|
|
Nunca he entendido como una pelicula con argumento insulso, un protagonista con menos gestos en la cara que un maniqui y un argumento que es un refrito de las mejores novelas de Asimov y similares, ha podido convertirse en fenomeno de masas.
Ver para creer.
No la considero mala, solo aburrida, insoportable, leve y sobrevalorada. Asi es el cine, le pones a algo una millonada de efectos especiales, lo vendes como novedoso y original y pones unos actores con ropa de moda, y has triunfado como el de enmedio de los Chichos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tom Savini
desde Pittsburgh
, Pennsylvania
-- Domingo, 5 de Octubre de 2003 a las 20:21.
|
|
|
|
.81.35.151.78 |
|
|
|
Cojonuda y desde luego que ha marcado un antes y un despues en el cine de acción....porque esos espectaculares fx revolucionaron el panorama cinematográfico (a partir de Matrix muchas peliculas de acción incluian escenas a lo "Matrix" e incluso se hicieron parodias como en "Scary Movie"). Ademas la pelicula contiene afortunadamente un buen reparto de actores encabezados por Keanu Reeves que interpreta eficazmente a Neo, Laurence Fishburne con ese talante dialogante como Morfeo, Carrie Ann Moss como Trinity (riete de las angelitas de Charlie)....y ese Hugo Weaving como el implacable Agente Smith. Los Wachowsky han creado un mito.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lecter
, españa
-- Viernes, 19 de Septiembre de 2003 a las 21:41.
|
|
|
|
.212.40.253.107 |
|
|
|
un autentico peliculon,su historia y guion te atrapan desde el primer momento hasta el ultimo,su espectaculares escenas de accion son absolutamente asombrosas,tambien esta peli(saga estaria mejor) tiene un trasfondo filosofico que muy pocas de este estilo tiene,por otra parte sus efectos se situaron ha la vanguardia de los efectos digitales y que aun hoy creo que no se han superado (no nombro sus plagios y copias por que son todos pateticos) salvo por sus secuelas,asi que un buen peliculon que ha marcado un antes y un despues dentro del cine de ciencia-ficcion y el cine en general.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7
|
