Halloween 6 ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.00 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 10 gritos en total
|
|
|
|
|
| Frog
desde Guadalajara
, Mexico
-- Martes, 7 de Septiembre de 2010 a las 06:33.
|
|
|
.187.140.147.116 |
|
|
Una buena secuela de Halloween que pudo ser mucho mejor si no hubiera tenido los problemas de producción que tuvo (cambio de director, guión, en fin, se realizó una película totalmente diferente).
Como ya mencionaron, la cinta tiene muertes llamativas, buena fotografía y banda sonora, las actuaciones son adecuadas pero no resaltan (Paul Rudd aún muy verde) y aunque se agradece la presencia del Pleasence lo desperdician completamente. El punto negativo del film es que Michael Myers pasa de ser una figura meramente malvada a ser parte de un culto o algo así, situación que nunca se explica con la seriedad necesaria y cuyo giro, personalmente, me parece patético.
|
|
|
|
|
|
|
| Myers-16
-- Lunes, 20 de Junio de 2005 a las 07:14.
|
|
|
|
.83.37.107.65 |
|
|
Sin dudarlo esta es una de las mejores secuelas de Halloween, ya que abre muchos caminos y incognitas en la saga. A destacar la tercera muerte en la granja...algo gore.
Fue la primera pelicula de Halloween que vi y no entendi nada, pero me gusto lo suficiente como para interesarme por Michael. A destacar el momento en la que la madre de la familia baja por las escaleras...:p si señor muy buena secuela
|
|
|
|
|
|
|
|
| fanatic horror
desde california
, usa
-- Sábado, 9 de Abril de 2005 a las 18:50.
|
|
|
|
.200.65.139.43 |
|
|
oye!
no fue una clase de historia, fue una correción.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Monty Python
-- Miércoles, 30 de Marzo de 2005 a las 15:37.
|
|
|
|
.193.144.53.8 |
|
|
|
ooaaaaauuuh! Muy interesante la clase de historia. Gracias por tus aclaraciones.
|
|
|
|
|
|
|
|
| fanatic horror
desde nezahualcóyotl
, méxico
-- Sábado, 26 de Marzo de 2005 a las 01:21.
|
|
|
|
.200.65.139.142 |
|
|
la versión original, crea muchas dudas, pero si q sale un poco del genero, ya q convina ciencia ficción con horror, terror, y suspenso.
la versión "the director´s cut" explica más, ya q t dice que michael va a ser clonado, y su ADN, tiene q ver con el mal.
al ignarante q dijo q michael no tiene nada q ver con los druidas esta muy equivocado.
UN POCO DE HISTORIA
Allá por el siglo VI A.C., los antiguos celtas del norte de Europa celebraban el Samhein (o La Samon); ese 31 de octubre, seres del más allá venían a la tierra para crear un ambiente de terror y muerte. Los diabólicos sacerdotes druidas ofrecían macabros sacrificios humanos (para así aplacar a estos demonios).
Ya cristianizados los celtas, el Samhein se convirtió en superstición: coincidía con la víspera del Día de Todos los Santos (1º de noviembre) y del Día de los Difuntos (2 de noviembre). Esa fecha se convirtió en sinónimo de miedo a la muerte y los fantasmas. Inmigrantes irlandeses trajeron esta superstición a América, donde pasaría a ser conocida como "Halloween", corrupción de "All Hallow’s Eve", en inglés antiguo, que en inglés moderno significa "All Hallows Eve", o sea "Víspera de Todos los Santos".
El símbolo del Halloween fue una calabaza conocida como "Jack-o-’Lantern", corrupción de "Jack of the Lantern", o sea "Jack de la Linterna"; según la superstición irlandesa, Jack-o-’Lantern fue un malvado que no era admitido ni en el cielo ni en el infierno; así, vagaba por los caminos portando una linterna primitiva hecha de un vegetal. La gente lo ahuyentaba poniendo una linterna similar en sus ventanas.
La tradición de "Trick or treat" (truco o trato), donde si no se da dulces a los niños éstos hacen travesuras, parece remontarse a las persecuciones de los católicos en Inglaterra.
Las fiestas de disfraces aluden a la superstición de los pueblos celtas, que se disfrazaba de monstruos para pasar desapercibidos ante los seres malignos sueltos la noche de Samhein, además de montar escenografías macabras o preparar alimentos para ofrecérselos a las malévolas entidades.
curiosodades:
michael myers, en halloween 2 escribe SAMEHIN en la escuela donde se oculto.
en la 3 se da un intro para la demás secuelas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Monty Python
-- Domingo, 27 de Febrero de 2005 a las 16:04.
|
|
|
|
.83.40.117.189 |
|
|
|
Joder es de lo peor de esta magnífica saga!!! Rizan el rizo metiendo a una secta por el medio y la trama tiene unas más que apreciables lagunas que trillan la historia. Por meterse en camisas de 11 varas
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Spookhouse
, ¿?
-- Jueves, 9 de Octubre de 2003 a las 11:28.
|
|
|
|
.80.81.104.233 |
|
|
|
Tenemos aqui,una de las peorcitas partes de Halloween,auque comprandola con la ultima,esta bastante aceptable.Asi,vemos como el final estropea toda la cinta,estupido y falto de gracia.¿Ahora puede uno acabr con Michael Myers con una tuberia?¿Por que tiene que morir Loomis?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Lunes, 6 de Octubre de 2003 a las 19:46.
|
|
|
|
.62.83.155.121 |
|
|
|
Superior a la quinta parte pero tp ninguna maravilla.Lo mejor es el comienzo con Mike clavando la cabeza de una enfermera en la pared.El final,penoso
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona
-- Domingo, 5 de Octubre de 2003 a las 20:42.
|
|
|
|
.81.42.215.212 |
|
|
Esta fue la primera peli que vi de Halloween y me gustó lo suficiente para interesarme por todas las demás. La fotografía es muy buena.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
desde Zaragoza
, España
-- Domingo, 5 de Octubre de 2003 a las 19:02.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Esta pelicula esta entre las mejores de la saga, sus muertes son llamativas y sangrientas incluso muestra un ambiente que te mantiene inquieto durante todo metraje.
Es igual de buena de principio a fin, no decae en ningun momento pero se hecha de menos la presencia de jamie lee curtis.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
