Tres reyes ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.60 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 5 gritos en total
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Sábado, 30 de Abril de 2005 a las 18:29.
|
|
|
.82.159.59.199 |
|
|
Inteligente y ácida crítica a los EEUU (incluido mensaje antibelicista). Original (con algo de spaghetti-western), entretenidísima y muy hábilmente urdida, sólo falla su tópico final.
Un film a reivindicar.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
-- Viernes, 6 de Agosto de 2004 a las 01:40.
|
|
|
|
.82.158.8.216 |
|
|
Coincido en que Zadiko va un poco desenfocado, la guerra tuvo lugar con Bush, y otros detalles, pero vayamos a la pelicula.
Me parece aburrida, me esperaba más, tipica, tambien con mensaje antibelicista (nada más que ver a los protas, a robar el oro, sin embargo, hacen la tipica acción heroica para salvar a los pobres iraquies), sin embargo coincido con esa gran verdad que fue la petición de Bush del alzamiento al pueblo iraqui. Se cuida mucho de caer en el patriotismo topico de las peliculas con el ejercito como marco. Sin embargo y con una tematica similiar prefiero Los violentos de Kelly de Clint Eastwood.
|
|
|
|
|
|
|
|
| TheBigSquid
-- Jueves, 5 de Agosto de 2004 a las 22:29.
|
|
|
|
.80.38.212.44 |
|
|
1\La pelicula No(repito, NO) es una pelicula de acción pese a que asi fue enfocada por los trailers
2\Tampoco es patriotera(¿de donde habeis sacado esa chorrada?) Los soldados estadounidenses se van arobar el oro iraquí; en la escena final SPOILER
3\La pelicula es evidentemente una critica antibelicista e la que recibe todo el mundo, desde los USA(recordad la escena en la que el soldado iraqui le pregunta a Troy Barlow(Whalberg) por su hija); los periodistas, pensad en la periodista.... joder
4\¿que carajo tiene que ver Bill Clinton en todo esto? si la guerra de Iraq(y NO ME PUEDO CREER QUE ALGUIEN NO SEPA ESTO) sucedió duarnte el mandato de George Bush senior.
5\Si se produce un cambio de los personajes que pasan de ser unos cabrones egoistas a comprender los problemas de los "civiles" se debe a un proceso narrativo muy tipico llamado EVOLUCIÓN; los cuatro personajes principales SUFREN realmente la guerra, no como al principio del filme en que se lo toman como un juego
<<Bush les dijo a los Iraquies que se alzasen contra Saddam. Lo hicieron y esperaban que les apoyasemos. No lo hicimos. Ahora estan siendo masacrados>>Archie Gates
¿De verdad hemos visto la misma pelicula?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Martes, 14 de Octubre de 2003 a las 21:13.
|
|
|
|
.62.83.152.32 |
|
|
No funciona bien como pelicula de acción en ese escenario de la primera guerra del golfo,aunque entretiene a ratos.
Lo mejor es la secuencia en que bombean el corazón del soldado herido(o era un pulmón?,no se hace mucho q la vi)
|
|
|
|
|
|
|
|
| dusk
-- Martes, 14 de Octubre de 2003 a las 20:09.
|
|
|
|
.213.139.14.34 |
|
|
|
Esta película podía haber dado más de si, no lo negemos, pero aún así está bastante bien. Un argumento irónico (los protagonistas, a fin de cuentas, sólo miran su puto interés) aunque el final (¡¡¡oh, que gran corazón tienen!!!) -leer el contenido del párrafo en sentido cursi- pués "rompe" un poco con todo lo anterior. Pero pese a todo un espectaculo digno y aceptable, muy por encima de la media sin ser genial.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
