Underworld
pagina 1.
|
|
|
|
| lamotta
-- Martes, 31 de Julio de 2012 a las 20:35.
|
|
|
.79.150.239.111 |
|
|
La primera vez que la vi no me gusto, pero he de reconocer que con el tiempo no pierde sino que gana.
Una buena pelicula de licantropos y vampiros.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Sábado, 12 de Abril de 2008 a las 16:12.
|
|
|
|
.200.69.60.117 |
|
|
|
Lo dicho, una de esas chorradas que entretienen bastante, aunque la idea de vampiros vs hombres lobos podría haber sido mucho mejor explotada si se hubiese dado más importancia al guión que a la estética "guay" a lo Matrix. Kate Beckinsale en un rol hecho para ella.
|
|
|
|
|
|
|
|
| MANÍACO
-- Jueves, 24 de Enero de 2008 a las 20:25.
|
|
|
|
.88.0.185.50 |
|
|
-Visualmente muy bella y adecuada.
-Kate y Bill, impresionantes en sus papeles.
-Hombres lobo mal hechos.
-Cierta confusión en el tramo final.
-¿Ingeniería genética? Venga hombre, que hablamos de monstruos. No son algo que se pueda examinar con un microscopio.
-La pelea final es ridícula.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kraken
desde Lugópolis
-- Domingo, 23 de Abril de 2006 a las 21:38.
|
|
|
|
.80.59.45.133 |
|
|
Está claro que hay diversidad de opiniones respecto a esta película, nadie está deacuerdo xD
Por mi parte no es más que una serie B que se deja ver, entretiene y permite pasar un rato combatiendo el aburrimiento, aunque no aguanta muchos visionados seguidos y en ocasiones puede hacerse larga o pecar de pretenciosa.
Pero es pasable... vamos, no es la obra maestra de culto que defienden algunos ni la bazofia intragable que dicen otros.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lecter
-- Viernes, 10 de Febrero de 2006 a las 18:34.
|
|
|
|
.85.155.167.67 |
|
|
|
Muy buena peli de accion y ciencia ficcion,k con un presupuesto mediano han conseguido k parezca una gran produccion de hollywood.
|
|
|
|
|
|
|
| absorto
-- Viernes, 3 de Febrero de 2006 a las 16:20.
|
|
|
|
.83.173.150.10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kilox
-- Viernes, 3 de Febrero de 2006 a las 09:26.
|
|
|
|
.62.37.237.17 |
|
|
|
Pasé un rato entretenido viendo la película.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Woody Constanza
-- Jueves, 2 de Febrero de 2006 a las 23:18.
|
|
|
|
.200.79.198.9 |
|
|
|
Bastante tediosa la peliculita esta.
|
|
|
|
|
|
|
|
| SpiderDevil
-- Jueves, 2 de Febrero de 2006 a las 20:34.
|
|
|
|
.83.97.224.130 |
|
|
|
15 minutos bastaron para que esta bazofia me impulsara a quitarla del DVD...
|
|
|
|
|
|
|
|
| dusk
-- Lunes, 4 de Julio de 2005 a las 18:20.
|
|
|
|
.213.139.14.34 |
|
|
Yo la ví hace poco en TV-3 (me sorprendió que la dieran tan pronto en TV, apenas año y medio después del estreno en cines) y me sorprendió que con un escueto presupuesto como tuvo hicieron un entretenimiento agil y divertido, con el que pasas un rato agradable, sin más. No es un obra maestra, no es la última palabra en el género y sin duda los seres protagonistas han estado mejor caracterizados en otros films, pero insisto en que me entretuvo mucho y... oye, eso es un gran punto a su favor. Aparte de lo buena que está la Kate Beckinsale.
Enlace: El blog de V
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4 5
|
