Underworld
pagina 5.
|
|
|
|
| Tom Savini
desde Pittsburgh
, Pennsylvania
-- Domingo, 26 de Octubre de 2003 a las 22:20.
|
|
|
.81.34.110.183 |
|
|
|
Bueno, Underworld es mas o menos un refrito de "Blade" aliñado con un poquito de "Matrix". Me quedé pillao cuando ví a una vampira mirandose a un espejo...y se reflejaba!! pero que cachondeo es esto, no teniamos entendido que los vampiros no se reflejaban en los espejos....¿ha sido un fallo técnico?....o los que hicieron la peli no tenian ni puta idea de vampirismo. Tambien los vampiros que salen dejan mucho que desear, Kate Beckinsale se pasa toda la pelicula con cara de palo (joder no suelta ni una leve sonrisa) disparando a diestro y siniestro. Los hombres-lobos se transforman bastante rapidito...joder parecen los transformer. A pesar de todo la apruebo porque no me aburrió, tiene ritmo y alguna que otra escena interesante como cuando el jefe de los vampiros (el tal Victor) se carga a un hombre-lobo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hallenbeck
-- Domingo, 26 de Octubre de 2003 a las 12:41.
|
|
|
|
.80.103.156.14 |
|
|
Con esto de las razas de los vampiros estoy confuso, primero, eran una especie de zombies, unos no-muertos, que necesitaban sangre para sobrevivir, que no tenian pulso pq estaban muertos, que necesitaban dormir sobre una tumba y les afectaban las cruces y el agua bendita. De aqui nos pasamos a unos vampiros modernos, que son una raza aparte (homo nocturnis) y lo unico comun con los primeros es que necesitan sangre y no soportan el sol. Pero en esta pelicula se pasan, en mi vida he visto vampiros mas descafeinados, lo unico que tienen es colmillos y vida eterna. Los hombres lobo son risibles !! los efectos especiales penosos, que forma de transformarse al ralenti !!, si hasta los efectos de "Un hombre lobo americano en Londres" estaban mejor !! Si no tienes presupuesto coges y haces como con Alien, el monstruo esta siempre presente pero no se muesta abiertamente. Yo no esperaba buen guion, que no tiene, sino solo buenos efectos especiales y luchas impecables entre licantropos y vampiros, que de eso iba la pelicula y ni eso me han dado. Pa pasar el rato si no se tiene otra cosa.
PD: Judias con tomate, no te pases, Ravenant es un bodriazo, aunque eso si, se sabe desde el principio que es de serie Z
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona
-- Sábado, 25 de Octubre de 2003 a las 23:00.
|
|
|
|
.81.43.16.191 |
|
|
Creo que con la pasta que se han gastado haciendo Underworld tenemos derecho a pedir un mínimo de coherencia y respeto hacia el espectador. Cualquiera es capaz de hacer una película, lo malo es hacer un bodrio con 30 millones de dólares de presupuesto.
Lo que me gustaría saber es donde coño están los vampiros porque yo no los he visto... porque "vampiro" no se puede llamar a los personajillos de esta peli. Es la primera vez que veo a vampiros que: se reflejan en los espejos, que no saben volar, que no saben transformarse en humo o en animales para poder huir, que desfayecen ante el más minimo rasguño, que se resbalan en una escalera y se meten una ostia que te cagas... Eso no son vampiros, no me jodais.
Y la peli debería haberse llamado "NOCHE ETERNA" porque toda la acción de la pelicula se supone que ocurre durante la misma noche, ya que en ningún momento se ve transcurrir el tiempo, ni amanecer, a pesar de que en las acciones de los personajes se nota que transcurren en varios días diferentes, se ve que en esa ciudad siempre es de noche.
Sin duda la peor película de vampiros que he visto en mi vida, si hasta Revenant es mejor.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gattala
desde Malaga
-- Viernes, 24 de Octubre de 2003 a las 03:54.
|
|
|
|
.213.227.19.58 |
|
|
No soy quién para opinar si una película está bien o mal, ya que creo que para ello hay que ser un profesional en ese medio, y aún así cada persona tiene sus gustos.
Yo al menos, salí muy satisfecha del cine, porque tendrá cosas que guste más o menos, pero hay que admitir que para hacer una película así, se gastan muchas horas de trabajo y muchas personas integradas en ello.
Así que creo que no deberíamos criticar tanto y pensar que no es tan fácil conseguir perfecciones, y que en general la película está bien, y entretiene que es lo importante del cine. Los aspectos técnicos son lo de menos.
Quiero aplaudir el maquillaje, y vestuario, muy conseguido (aunque podrían haber buscado lentillas más naturales).
Eso sí, estoy de acuerdo con vosotros, que me recordó a una mezcla de matrix, blade e incluso algo de El Cuervo (3 películas que me encantan).
Sin más, la recomiendo para todas esas personas que quieran entretenerse y pasar un rato en el submundo. Besitos
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lainier Sind
desde la Ciudad de los Murciélagos
-- Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 11:43.
|
|
|
|
.158.42.8.218 |
|
|
|
Es, en general, entretenida, aunque tiene algunos momentos soporíferos. Visualmente, casi impecable, y digo "casi" por esa fotografía de tonos fríos, que muchos directores usan precisamente para dar a la película esa sensación, pero que a mí no me acaba de convencer (por ejemplo, "Entrevista con el Vampiro" tenía colorido, y aún así la película tenía un ambiente siniestro y decadente). Los efectos especiales son mejorables en muchas ocaciones, aunque a mí eso me importa poco. El guión es una vulgaridad, un auténtico producto de mercadotecnia, que, cómo no, deja el argumento (¿argumento?) abierto a secuelas (ya están a mitad de rodaje de la 2, y los actores ya han firmado para una tercera). La película funciona mejor cuando se nos explican detalles de la sociedad vampírica y licántropa (de ésta última menos, por desgracia), y es ahí donde uno piensa que si realmente los guionistas (¿guionistas?) se han basado en los juegos de rol de White Wolf. Incluso hay términos que se usan en el juego (hija mía=chiquilla, hibernación=letargo, abominación), por no mencionar también lo de las balas de nitrato de plata, aunque esto es menos sospechoso. Algunas secuencias de ataques de hombres lobo también son interesantes, y estas cosas son las que impiden que uno acabe dormido en el asiento. De las interpretaciones, mejor no hablar, pero es que el guión no da para más (lo absurdo es que he leído que la protagonista rechazó a priori participar al escuchar que la peli iba de hombres lobo, pero que aceptó tras leer el guión. ¿¿??). En definitiva, una película visible, pero nada más.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Domingo, 19 de Octubre de 2003 a las 13:29.
|
|
|
|
.62.83.159.131 |
|
|
Menudo bodrio,no me esperaba algo tan malo.En ocasiones llegabas a pensar que estabas en la sala viendo Blade o Matrix,pero mal echo.
El tiroteo inicial si prometía algo pero esque no tiene nada mejor,a partir de ahí se vuelve aburrida y cansina,mal dirigida,mal escrita,un sopor.Los licántropos resultaron ser patéticos y los vampiros....más de los mismo.
Muy prescindible.
|
|
|
|
|
|
|
|
| BingCrosby
desde Paz y Respeto.
-- Domingo, 19 de Octubre de 2003 a las 11:16.
|
|
|
|
.194.224.58.37 |
|
|
No merece ni mi opinión, aburre de puro soporífera, ni siquiera su correcta ambientanción le redime de nada, no se puede aguantar, es una absoluta tortura, sólo válida para los fans de los vampiritos...
No más cine así, por favor, que bodrios como éste no lleguen más a nuestras pantallas...
|
|
|
|
|
|
|
|
| lacupula
-- Domingo, 19 de Octubre de 2003 a las 09:55.
|
|
|
|
.81.36.148.206 |
|
|
La pelicula va de más a menos, se nota falta de dirección, y lo qu etendría que ser su fuerte no pasa de normalito como son los efectos especiales y las escenas de acción.
Posiblemente sea que muchos nos hayamos echo grandes expectativas con la pelicula, ahora no haya sido lo que se esperaba de ella, como es mi caso. Supongo que es la tipica q no dejara indiferentes, a mi personalmente no me gusto nada, y la mezcla de Blade y Matrix no ayuda en nada a un film de este tipo.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5
|
