Misión a Marte ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
2.90 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 10 gritos en total
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 27 de Noviembre de 2006 a las 11:54.
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
|
El final es el cénit de lo ridículo. A mí no me aburrió especialmente la primera y única vez que la vi (y no creo que vaya a revisarla) , pero mala, sí que es mala.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Spaniuska
-- Jueves, 8 de Julio de 2004 a las 20:54.
|
|
|
|
.213.37.242.50 |
|
|
|
Decepcionante, sosa, aburrida. Un final ñoño y absurdo con una pelicula que prometia algo más.
|
|
|
|
|
|
|
| Murnau
-- Lunes, 12 de Abril de 2004 a las 19:10.
|
|
|
|
.81.41.68.232 |
|
|
La discretita Planeta Rojo es una obra maestra al lado de este pedazo de mierda.
La película es lenta, pesada, torpe, aburrida,,y llena de incoherencias. Todavía estoy esperando que me expliquen cómo narices los personajes pudieron averiguar la especie a la que pertenece un ADN virtual con solo mirarlo en la pantalla del ordenador sin que les dieran catorce premios novel y les levantaran un monumento por tener ese pedazo de vista.
Y lo mejor de todo, el final. El tío primero dice que se queda en Marte, y luego coge una nave y se larga vete a saber donde. "Vuelve a casa". ¿A qué casa, joder? Y la marciana, que mas que marciana parecía un muñeco del kinder sorpresa. Madre mía que tostonazo....
|
|
|
|
|
|
|
|
| Boccob
desde alen das Tebras
-- Martes, 30 de Marzo de 2004 a las 11:54.
|
|
|
|
.193.144.79.188 |
|
|
Está película no es oslo mala por lo edulcorado y predecible de su guión, por el hundimiento inteleectual de de Palma por......... por su total falta de respeto por la seriedad científica!!!!
Un solo momento sirve para condensar las pretensiones de la película: Reciben la señal del monli..... digo de la cara de Marte (¿Porque se me cruzarán esos cables? ?) y la decofican y la muestran en la pantaña como la dobre hélice de ADN.. bien...... vale.......... ¿Que puñetero procesador tienen? ¡Perdón!...... quiero decir que la tipa identifica, al ver pasar aprox unas 100 bases ese ADN como.......... ¡ADN Humano!! !Que vista!
Urg!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona
-- Viernes, 21 de Noviembre de 2003 a las 22:24.
|
|
|
|
.81.42.214.181 |
|
|
Comparada con Planeta rojo, esta peli es una obra maestra... de la basura. No es el mejor De Palma, pero aún así es más facil de entender que el galimatias de Misión imposible.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Miércoles, 29 de Octubre de 2003 a las 00:17.
|
|
|
|
.213.60.16.33 |
|
|
Y es que a quien se le ocurre esta pelicula. Es tan rara que hasta eso puede resultar una virtud (realmente no tienes ni idea de lo que va a venir despues), pero no desarrolla ninguna de las cosas que pasan. El final, cuando se empieza a abrir la puerta, te crea expectativas, pero efectivamente luego es una suma tonteria.
Si ya se sabe que a De Palma, cuando lo sacas de su cochecito cayendo por la escalera...
|
|
|
|
|
|
|
|
| RealWimper
-- Martes, 28 de Octubre de 2003 a las 23:53.
|
|
|
|
.62.174.88.9 |
|
|
Si existe un argumento estrella dentro de la ciencia-ficción, ese es el de la vida extraterrestre.Los innumerables intentos por recrearla, justificarla o simplemente imaginarla dan fe de ello.No obstante, la perspectiva ha evolucionado a lo largo del tiempo.
Con H.G. Wells y su "Guerra de los Mundos", se dio el pistoletazo de salida masivo al contacto interespecies.Si bien, fue una salida claramente malintencionada pues el hombre, tan orgulloso de sus conquistas científicas y morales, dio por sentado que todo lo que viniese de más allá de la atmósfera debía ser éticamente inferior a él.En consecuencia, la ciencia-ficción enfocó la vida extraterrestre en forma de belicosos hunos dispuestos a conquistar nuestro anhelado planeta, dominar nuestros gobiernos y violar a nuestras mujeres (tan atractivas para ellos como las hembras de cocodrilo para nosotros).
De esta forma, y durante tres cuartos de siglo, la Tierra pasó a convertise en el eje de cualquier invasión espacial que se preciara, demostrándose así que la única constante en el universo, amén de la velocidad de la luz, era la mala baba.
Las cosas tampoco mejoraron mucho cuando fueron los humanos quienes garbearon por el vacío estelar, no tardando en caer víctimas de ingenuos engaños, trampas encubiertas y toda clase de subterfugios imaginables.La cosa era dar palos a las formas de carbono.
Fue necesaria la llegada de tito Spielberg con sus "Encuentros en la Tercera Fase" para demostrarnos que no todo bicho extraterráqueo se proponía subyugarnos y beneficiarse a nuestra féminas.Un soplo de aire fresco que colaboró a limpiar un ambiente con olor a rancio.
De esta forma, mitad guerreando, mitad pacificando, las formas de vida extraterrestre han campado a lo largo de kilométricos rollos de celuloide.
Y es precisamente aquí, en este status quo duotemático, donde se pueden apreciar las diferencias entre tomar una alternativa u otra:
Los extraterrestres con ganas de bronca son más fáciles de plasmar que sus colegas enrollados.
Una conclusión que no requiere de demasiada comida de tarro.
Unas leves dosis de ansias colonizadoras, estopa por doquier y elevadas concentraciones de antropocentrismo, son más que suficientes para rodar una película con marcianitos cabroncetes.
Los segundos, por contra, son todo un problema diplomático.
Mostrar a un extraterrestre bienintencionado, amistoso y mielosete sin caer en el sentimentalismo barato de E.T. es poco menos difícil que acertar una primitiva.Una dificultad incrementada por el aspecto de los susodichos.¿Qué jeta ponerle a una inteligencia que viene con ganas de cotorreo?.
Tan gordo es el problema en tales lindes que algunos directores optan por escapar vía tangente.Tal es el caso de la puñetera "Contact" en donde Zemeckis, tras tres horas de inflar expectativas, acaba pinchando el globo con saña gamberril al ofrecernos a unos tímidos extraterrestres incapaces de mostrar su auténtico aspecto.
"Misión a Marte" pertenece, precisamente, a los últimos.Es decir, a los encuentros edulcolorados con tacita de te y pastas de media tarde.Extraterrestres delgaduchos, encuentros simpaticotes, melodías hiperglucémicas y pseudo "happy end" a costa de cuatro fiambres.Un encuentro (casi) pacífico en donde el director patina ostensiblemente al ofrecernos un final propio de los estudios Disney.
Una lástima, porque durante dos horas De Palma se desenvuelve con aceptable (aunque algo pedante) suficiencia en la ingravidez.Pero es pisar tierra marciana y dar al traste con la misión.
En resumen: Los primitos de E.T. han instalado un timbre en la puerta de su casa.Y como los estadounidenses son más altos que los europeos, alcanzan a tocarlo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Martes, 28 de Octubre de 2003 a las 00:29.
|
|
|
|
.213.37.180.78 |
|
|
|
Todo en esta pelicula esta bastante mascadito,el prota desdichado que decide abandonar a sus compañeros en el ultimo momento,la escapada agonica del planeta,el rescate de un viejo compañero y todo para decirnos que somos fruto de una inteligencia extraterrestre.No me pareció aburrida pero si limitada de recursos aunque aspectos como la música o las interpretaciones(efectivamente la muerte de Robins es lo mejor) la salvan un poco.La impronta de 2001 es patente en la realización visual,no en su contenido obviamente.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Miércoles, 22 de Octubre de 2003 a las 17:18.
|
|
|
|
.62.83.192.28 |
|
|
|
El final es que es directamente gilipollas. Una mixtura de 2001 y Encuentros en la tercera fase sin pies ni cabeza y muy mal hecho. Toda la parte de Marte estropea los pocos buenos momentos que esta película pudiera tener.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Martes, 21 de Octubre de 2003 a las 20:50.
|
|
|
|
.62.83.134.13 |
|
|
Mala,aburrida,decepcionante.
De Palma firma aquí su peor pelicula en mi opinión,en ningún momento me enganchó,el final me pareció una payasada.
Lo único bueno Tim Robbins
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
