Una mente maravillosa
pagina 1.
|
|
|
|
| Gonzalo de los cielos
desde Buenos aires
-- Martes, 10 de Abril de 2007 a las 05:41.
|
|
|
.190.49.179.6 |
|
|
Queda claro que la academia se exedio con los premios, pero aun asi creo que es una pelicula medianamente buena. Si te tragas la primera parte, lugo el film mejora bastante, gracias al aporte de la hermosa Jennifer Connelly y tambien de Ed harris (que se comen sin ningun tipo de problemas al bueno de Russell), ademas del giro del guion, que tramposo o no, a mi me convencio. Eso si, esta pelicula no resiste un segundo visionado, algo que en mi opinion la resta todavia más la calidad.
Pd: Me da la sensacion de que, en el afiche publicitario, el nombre de Ed Harris aparece en cualquier lado. Ya se que no viene a cuento, pero la verdad que me llamo la atencion.
|
|
|
|
|
|
|
| Arkón
desde Polemacus
-- Martes, 21 de Noviembre de 2006 a las 16:18.
|
|
|
|
.85.53.18.28 |
|
|
|
Nunca me ha parecido una pelicula mala. Russel Crowe me gusta desde El Dilema y Gladiator, y aquí me parrece que está correcto. Por lo demás, si que es un poco pesada...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mayo-chan
-- Lunes, 28 de Agosto de 2006 a las 17:27.
|
|
|
|
.85.136.105.219 |
|
|
Tengo que decir que no me ha gustado del todo la forma en que aquí se retrata a la esquizofrenia, ya que he tenido la oportunidad, en mi epóca de estudiante universitario, de trabajar con diferentes casos de esta durísima enfermedad, y me ha parecido que en esta película se la trata de forma bastante liviana y hasta algo ingenua. En ese sentido, me parece que películas como SPIDER han tenido más acierto al intentar retratar el complejísimo universo de esta enfermedad.
Efectivamente, he tenido el placer de disfrutar de otras películas relacionadas con el tema (como El habitante incierto). Las hay mejores que estas dos, pero esta, aún siendo incompleta y no la más acertada, es un buen punto de apoyo para comprender un poco acerca de cómo funciona este transtorno
|
|
|
|
|
|
|
|
| Caronte
desde Alava
, ESPAÑA
-- Jueves, 25 de Mayo de 2006 a las 07:59.
|
|
|
|
.80.59.218.208 |
|
|
Que rollo de pelicula, mal dirigida, actuada, no se no cuaja de ninguna manera, se hizo de larga que no te imagines, lo peor, no acercarse puedes morir de aburrimiento.
FELICIDADES EN EL DIA FRIKI, AQUI HAY UNOS CUANTOS.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Miércoles, 24 de Mayo de 2006 a las 22:35.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
|
Satisfactoria película lacrimogina del señor Howard, no se que Oscars se llevo pero el de la Conelly fue muy merecido y es que esta mujer es maravillosa para mi gusto y la banda sonora y fotografia magistrales, además la historia llega al espectador, sobre todo si has sufrido o tenido a alguien cercano con el problema de Russel Crowe, también muy acertado en su papel pero este actor no me gusta demasié.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Miércoles, 24 de Mayo de 2006 a las 22:13.
|
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
|
Yo le subo un par de puntos porque aunque me parezca un film bastante mediocre, está bien dirigido y la encrucijada (Algo tramposa, indudablemente) en que te coloca Howard, hacer que acabes dudando tú también de si lo que le pasa al tío es real o no. Vamos, que a cada cosa sus méritos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| FRankie Machine
-- Miércoles, 24 de Mayo de 2006 a las 13:54.
|
|
|
|
.84.122.98.211 |
|
|
|
Una pelicula correcta y poco mas tambien de lo mejorcito de ron howard
|
|
|
|
|
|
|
|
| Entropy-at-work
-- Lunes, 20 de Marzo de 2006 a las 21:45.
|
|
|
|
.83.56.178.74 |
|
|
Supongo que a eso se debe el sabor agradable que dejo esta pelicula en mis labios.
Cuando te dicen que es la mejor pelicula del año y la ves pensando que eso es lo que vas a recibir supongo que acabas pensando; "coño, cabiar iraní a 3.000 euros el kilo? pues a mi me sabe a pescado podrido!" pero si te vas al McDonals y te la sirven como primer plato pues dices; "que cojones, peor es una pedrada en la cabeza!".
Al lio; que no es para tanto, ni por un lado ni por otro.
A mi me gustó.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Martes, 29 de Noviembre de 2005 a las 04:02.
|
|
|
|
.200.126.206.202 |
|
|
Topicazo oscarizado del mediocre y oportunista Ron Howard (increíble que este tipejo le haya robado el premio al Sr. David Lynch). Repleta de lugares comunes y sensiblería al por mayor. Encima, el listillo de Ron nos engaña con esa primera mitad con aire de pseudothriller, para luego propinarnos la típica biopic lacrimógena y edulcorada. Lo mejor del film, por lejos, es la excelente labor de Jennifer Connelly, además de una muy correcta ambientación y fotografía. El resto no logra despegarse de la mera convencionalidad (incluida la prefabricada labor de Russel Crowe).
Tengo que decir que no me ha gustado del todo la forma en que aquí se retrata a la esquizofrenia, ya que he tenido la oportunidad, en mi epóca de estudiante universitario, de trabajar con diferentes casos de esta durísima enfermedad, y me ha parecido que en esta película se la trata de forma bastante liviana y hasta algo ingenua. En ese sentido, me parece que películas como SPIDER han tenido más acierto al intentar retratar el complejísimo universo de esta enfermedad.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chica_Glitter
-- Viernes, 3 de Junio de 2005 a las 01:18.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
|
A mi me parecio una película muy bonita, con grandes interpretaciones, sobre todo la Connelly que se merecio el Oscar, y con una historia muy verdadera y muy bien expuesta que muestra la enfermedad tal y como la ve el que la padece.
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|
