Matrix Revolutions
pagina 3.
|
|
|
.81.35.194.111 |
|
|
He decidido dejar reposar esta pelicula un poco antes de comentarla, y veo que esto ha tenido sus frutos. La he visto una vez y ahora se que no quiero volver a verla.
Despues de la execrable Matrix reloaded, de la cual prefiero no hablar demasiado, uno podia esperarse cualquier cosa de los hermanos sacacuartos estos. Y la verdad es que han vuelto a meter la pata, y hasta el fondo. No es que Revolutions sea mala (que si lo es, y bastante), el problema esque encima es una pelicula absolutamente cobarde. La pelicula esta atrapada en su propio negocio, y los Wachowski brothers no tienen permiso de sus hermanos mayores (los Warner brothers) para matar a su querida gallina de los huevos de oro. Asi que simplemente, mareamos la perdiz durante un par de horas mas, hacemos caja, y de paso no cerramos ninguna trama de forma definitiva. Si encima se añade que la pelicula arrastra buena parte de los defectos de Reloaded, obtenemos un producto absolutamente mediocre que para mas inri deja al espectador (al menos a un respetable le ocurrio) con la sensación de que le han estafado descaradamente. Y nada mas. Ahora solo nos queda esperar Matrix requetereloaded, o lo que se les ocurra.
Desde luego conmigo que no vuelvan a contar.
|
|
|
|
|
|
|
| Cayena
desde Santo Domingo
, República Dominicana
-- Viernes, 19 de Diciembre de 2003 a las 15:26.
|
|
|
|
.66.98.9.196 |
|
|
Este final estyuvo mejor que la segunda parte, mucho mejor. Pues no aburrió tanto. Ahora fue demasiado larga y ese discurso de amor en una guera con máquinas es una pendejadad. Más cursi que la segunda y la primera. Esto se lo hubiese ahorrado. La pareja principal estaban ahí pero mejor si no estuvieran, solo parecía que repetAan dialogos.
Lo mejorcito fuel villano y la dseñora del óraculo.
|
|
|
|
|
|
|
| Eye del Cul
desde Jalalabad
, Afganistán
-- Domingo, 14 de Diciembre de 2003 a las 02:04.
|
|
|
|
.81.202.94.134 |
|
|
Salta a la vista que en un principio, la primera película de la serie Matrix fue concebida como una historia completa, a la que después se han añadido dos secuelas para aprovechar el tirón en taquilla... Bien, Matrix Reloaded era completamente infumable con tanta cháchara pseudo-filosófica, y esta tercera, Revolutions, no supone una gran mejoría...
Para empezar, sobra metraje por todos los lados, y como ya han dicho más abajo podrían haber fundido las dos secuelas de Matrix en un único filme, cosa que muchos habríamos agradecido. En concreto, las "espectaculares" imágenes del ataque a Sión SPOILER me cansaron pronto, porque realmente no aportan demasiado y uno espera que la historia avance en vez de recrearse en tanto tiroteo y tanto dramatismo facilón.
Por lo demás, ¡es una película tan artificiosa! Me gusta la estética gótica-cyberpunk (El Cuervo, Segundo Sangriento...), pero es que la han ido recargando tanto que al final uno se cansa de tanta gabardina negra y tanta cara estreñida. El único que da el pego es el Sr. Smith -una vez más, el villano es más atractivo que el protagonista-; reconozco que el final me dejó con la boca abierta, con la lluvia, los edificios siniestros, y toda esa muchedumbre de "reporteros de Caiga quien Caiga"; me parece muy artístico.
¡Y por favor! ¿Se darán cuenta los directores actuales de que ya está bien de planos a cámara lenta, absurdos movimientos de cámara, y delirantes movimientos de Kung-fú? Porque como innovación curiosa quedaba muy bien en la primera Matrix, pero ya aburren (véase Underworld, etc). A mí me parece más bien que, a estas alturas, se trata de una treta comercial para añadir minutos a un guión que de otro modo hubiese quedado un poco "pelado".
Pues eso, cargante, efectista... Los hermanos Wachowski intentan esconder con pedantería su falta de ideas.
La primera Matrix es imprescindible para todo amante de la ciencia-ficción, pero las secuelas se quedan MUY por debajo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| yosi
-- Sábado, 22 de Noviembre de 2003 a las 23:29.
|
|
|
|
.81.203.118.50 |
|
|
|
La pelicula mas mala de la ultima decada y posiblemente de toda la historia del cine, un pestiño inaguantable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Spookhouse
, ¿?
-- Lunes, 17 de Noviembre de 2003 a las 14:03.
|
|
|
|
.80.81.104.233 |
|
|
|
Pues si.Un buen final,aunque demasiado abierto,para dejar poder alargar la saga por si los Wachowsky pasan hambre y necesitan dinero.Aun asi,mejor que la segunda,pero menor que la primera para mi gusto.Smith se ha convertido en un villano de comic y pelea con Neo en plan Goku versus Frezeer,el Ora-culo parece Morgan Freeman con peluca y la mayoria d elos personajes son floreros alrededor de Neo...Por esos nimios fallos,la pelicula esta entretenida y bien llevada.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tom Savini
desde Pittsburgh
, Pennsylvania
-- Domingo, 16 de Noviembre de 2003 a las 23:15.
|
|
|
|
.81.34.110.235 |
|
|
En esta tercera parte hay menos peleas y lo mas destacable sin duda es la invasión de Sión por parte de las máquinas. La pelea de Neo con Smith volando por los aires me recuerda a las peleas de "Dragon Ball" (seguro que los Wachowski son fans de Goku y compañía). Las maquinas saben que no podrán parar a Smith, por eso meten en Matrix el "antivirus Neo". AguirregaraySPOILER
En resumen: que todo principio tiene su fin.
PD: la tia del oráculo es Morgan Freeman disfrazao!!
|
|
|
|
|
|
|
|
| becker
desde Castellon
, españa
-- Viernes, 14 de Noviembre de 2003 a las 01:59.
|
|
|
|
.81.202.149.63 |
|
|
Pues si,es decepcionante,pero no solo esta,reloaded tambien(y mira que la he visto mas de una vez intentando que me gustara).Lo peor de todo es la decepcion conjunta,de toda la saga,salvando la primera,que es increiblemente buena,hay un antes y un despues de esa pelicula.Una pena que al querer hacer algo tan epico con las secuelas la hayan cagado.
Toda la chachara de la segunda peli no sirve para nada(excepto para confundir) y ese final reviviendo a Trinity es su mayor fallo.En la tercera la cosa va a peor,solo disfrute como debe ser en la escena del ataque a Sion.Por lo demas me parecio un desperdicio como la segunda.
Que los Wachowsky vuelvan a la realidad y hagan cosas como Lazos ardientes,que es una buena peli.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lacupula
-- Miércoles, 12 de Noviembre de 2003 a las 23:44.
|
|
|
|
.81.36.150.136 |
|
|
|
COmo siempre Davis dando en el clavo
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Miércoles, 12 de Noviembre de 2003 a las 20:56.
|
|
|
|
.62.83.133.111 |
|
|
Estoy muy de acuerdo con lo que he leído.Y esta pelicula confirma las sospechas de muchos acerca de que Matrix,en principio,no fue planeado como una trilogía.
Y esque te dejan a cuadros con la mierdas de explicaciones que se han buscado en cuanto al tema del Elegido,de Mr Smith,etc.
La primera parte apuntaba muy alto y a mi me encantó pero estas continuaciones solo sirven para marear la perdiz y decepcionar a los que gustaron de la primera parte.
El único acierto de Revolutions son sus efectos,pq el guión y el argumento son una chorrada.Por no hablar del final,que es vergonzoso.
Y por esos efectos son por lo que doy algunos puntos,ya que la invasión de los calamares a Sión me parece espectacular y muy entretenida.
Todo lo demás,cuentos chinos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dusk
-- Lunes, 10 de Noviembre de 2003 a las 12:21.
|
|
|
|
.213.139.14.34 |
|
|
|
Es cierto que la Belluci está más buena que en la segunda (para ser exactos está QUE REVIENTA DE BUENA). De todas maneras el local ese donde está, ¡¡ Por Dios !! Parece sacado de un film cutre de travestis y maricones vestidos de cuero. Me recordó a "Blade" (y ya van dos, el principio de "Reloaded" con el baile en Sion también me lo recordó).
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4
|
