La Última Casa a la Izquierda ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
5.12 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 10 gritos en total
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Miércoles, 8 de Julio de 2009 a las 11:35.
|
|
|
.88.8.41.192 |
|
|
|
Mi impresión ha sido bastante parecida a la de Jorge Romero, la película me ha dejado bastante frio, ni me ha impactado, ni me ha sobrecogido, ni nada, quizás porque hoy día el cine de este calibre es más arriesgado y afronta más, después de ver cosas como Martyrs o Eden Lake, a su lado un film como la peli de Craven parece una tomadura de pelo, un film flojo y poco creible, si hasta un film tan sobrio como En la habitación, que trata el mismo tema, me dejó más impactado por la veracidad de su propuesta, algo de lo que carece este film.
|
|
|
|
|
|
|
|
| sexy girl
-- Martes, 11 de Abril de 2006 a las 13:44.
|
|
|
|
.85.136.108.83 |
|
|
|
Aburrida,aunque el guion no es del todo malo. Han surgido muchas copias, todas inferiores.
|
|
|
|
|
|
|
| Algo_Norboskoso_oscilante
-- Lunes, 27 de Febrero de 2006 a las 16:16.
|
|
|
|
.213.60.33.85 |
|
|
Un clásico de culto !! Una película imprescindible . No os podeis imaginar el inimaginable impacto que ha creado y que aún incluso persiste , siendo en ese sentido perfectamente genuina ; jodidamente agobiante , enfermiza ... como debe de ser una película de estas caracteristicas .
David Hess haciendo de Krug acojona que no veas , y seguría aguantando talla en otra película brutal como " Trampa Mortal " .
Por lo demás , la primera y mejor de Craven , que aún le quedaría " las colinas tienen ojos " , " pesadilla en elm Street " y " la serpiente y el arcoiris " . Aunque algunos dicen que se las hizo un primo suyo , y bien mirao ( " Scream " " vampiro en Broklyn " ) puedo dilucidar que el tal craven no es más que una mascota exótica que a veces se le amontona demasiada mierda en la medula pineal y la echa escribiendo .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Frog
desde Una Hoja
, En La Represa
-- Lunes, 21 de Noviembre de 2005 a las 04:28.
|
|
|
|
.200.64.151.215 |
|
|
Pues tambien me decepcione mucho al verla pork yo tambien habia eskuchado y leido varios komentarios entusiastas hacia esta cinta que sin embargo kae en lo aburrido, sin sentido y karikaturesko.
Aktuaciones... ¿Kuales?, ningun aktor logra ni sikiera algo memorable, escenas fuertes... Donde? ya todo esta visto (aunk tambien kreo k en ese entonces eran fuertisimas).
Una pelikula regular de un director k me agrada bastante, si en akel entonces era un buen inicio ahora paso a ser penoso.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
desde Buenos Aires
-- Lunes, 21 de Noviembre de 2005 a las 04:14.
|
|
|
|
.200.126.206.202 |
|
|
Acabo de ver esta peli y, sinceramente, me ha dejado bastante verde. Me esperaba muchísimo mas, sobretodo por las toneladas de cosas que he leído y escuchado acerca de lo shockeante e infame que era esta película. Pues bien, ni una cosa ni la otra. Si bien cojonuda y excéntrica en el sentido histórico, la peli me ha parecido un tanto liviana, bastante amateur y hasta inocente: poco y nada de gore (de hecho los asesinatos son off-screen) y las escenas de tortura y violación son poco y nada comparado a lo que se ve hoy en dia. Además, me esperaba algo más serio y no una comedia negra de tono burlón con gilipollas tan brutos que dan lástima. Tal vez, esa haya sido la intención primaria de Wes Craven: burlarse de la sociedad norteamericana a través de una sádica comedia negra de crimen-venganza; propuesta que habrá pegado y mucho en aquellos tiempos algarabia hippie y esquizofrenia Viet-nam, pero que ahora se ve algo acartonada y avinagrada. Lo más remarcable del film son las malintencionadas cancionsillas folk que se escuchan a lo largo del mismo.
En fin, una película que no ha resistido el paso del tiempo y ha envejecido bastante mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Jueves, 11 de Agosto de 2005 a las 17:18.
|
|
|
|
.83.165.33.161 |
|
|
Dejandome de gilipolleces , El filme es de una desfachatez y un sin sentido del ridiculo , llegando a alcanzar las peores cotas cinmatográficas de época ( y a su modo plagiar el clásico " el manantial de la doncella " en versión country , con una estética similar a " semaforo rojo " )
Valiente porquería .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Domingo, 13 de Marzo de 2005 a las 19:46.
|
|
|
|
.213.60.124.52 |
|
|
Craven , metete la pistola en la boca ! no , escuchame ... metete la pistola en la boca ! que te pongas la pistola en la boca he dicho ! bien .... ahora dispara ... disparaaaaa ! que dispares ! que dispares he dicho ! ... PUUUF ! ... .... bien , nos hemos liberado de un señor que si bien afrento al buen cine de terror nos hizo reir con La última casa a la izquierda , una obra inmejorable , una bazofia que a tono semi-documental influyó de sobremanera en el peor cine de terror ( quitando ciertas maravillas como el talento hooper ) con todo la versión más sangrienta y hippie de " Solo en casa " y la inocentada más sobresaliente del 28 de diciembre , un engendro de rezuma demagogia barata .
Pd : Para cuando la secuela dirigida por troma ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Viernes, 24 de Septiembre de 2004 a las 21:41.
|
|
|
|
.62.83.162.119 |
|
|
Brutal y sobrecogedor inicio como director de Wes Craven.
Una película que no se anda con medias tintas, muestra la violencia y el sadismo de forma muy realista, demoledora.
Escenas tan crudas como el destripamiento de la adolescente a manos del grupo de sádicos, las vejaciones a las que la someten, el cruel final de Mary...etc.
Por su fuera poco, Craven mete situaciones de humor tosco y personajes idiotizados como ese par de incompetentes policías, además de un repertorio de canciones puestas a mala leche, en ciertas escenas.
La venganza de los padres es irrepetible...y salvaje!. No veas como se las gasta la madre con el maníaco de la navajita...y el padre colocando trampas por toda la casa y motosierra en mano a por el grandullón.
Ante las evidentes carencias por un presupuesto tan pobre, la película tiene el valor de su mala baba y realismo hipercrudo. Pero hay una cosa que no entiendo: De dónde saca el grandullón ese machete con el que aparece luego en el bosque??...se lo presto acaso Jason Vorhees???...jeje no sería de extrañar sabiendo que el productor de la cinta es Sean S. Cunningham.
Como ha dicho Savini, de Culto.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
desde Haddonfield
, Illinois
-- Lunes, 24 de Noviembre de 2003 a las 19:24.
|
|
|
|
.81.42.32.213 |
|
|
- Desde luego se nota que todos los que participaron no tenían mucha idea de técnicas cinematográficas, y los actores un poco de parvulario, la verdad. El estilo es sucio y crudo, la fotografía naturalista y el desarrollo de la historia nula (Craven la revisitaria de forma inconfesa y magistral en su emblemática LAS COLINAS TIENEN OJOS). La verdad que como película no tiene demasiado valor, pero en el aspecto de impactar al espectador es demoledora. Ese estilo documental la hace increíblemente creíble, y es de las pocas pelis que consiguen dejarte mal cuerpo... Y eso para mí tiene su mérito dentro del aspecto cualitativo del film. En conjunto la peli es más bien mediocre, rodada con cuatro duros y algo de humor chungo, pero tiene una capacidad desasosegadora fuera de toda duda. Baste decir que sólo la he visto una vez y no la he vuelto a ver, xq me incomoda y es realmente desagradable.-
Comentario que yo mismo publiqué en Cinefania.com
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
desde Zaragoza
, España
-- Domingo, 23 de Noviembre de 2003 a las 19:43.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Una pelicula bastante cruda y nada de mi agrado. Despues de la humillación que le hacen pasar a las pobres chavalas no me extraña la venganza final de los padres, con esa madre arrancandole de un mordisco la ......... al asesino de su hija.
Para ser el debut de Craven no esta mal, aunque no entiendo porque siempre se le llaman de culto a este tipo de peliculas tan desagradables y violentas.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
