La misión ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
8.14 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 12 gritos en total
|
|
|
|
|
| fermin
desde Castefa
, españa
-- Viernes, 9 de Marzo de 2007 a las 18:20.
|
|
|
.83.42.87.29 |
|
|
|
Excelente película del irregular director Roland Joffé. El sobrevalorado Terrence Malick intentó hacer una película del mismo estilo, es decir, pocos diálogos y dejarnos llevar por las bellas imagenes y la música títulada "El nuevo mundo" y desde mi punto de vista le salió rana o mejor dicho un film aburrido, tedioso y mediocre. Lo mejor: Casi todo. Desde una dirección ejemplar (lo mejor que ha hecho Joffé en toda su carrera), a unos actores en estado de gracia (buen trabajo del últimamente ridiculizado o vergonzante Jeremy Irons "Dragones y mazmorras", "Eragon"...pufff. Y un Robert de Niro magistral: no habla mucho en todo el metraje pero podemos sentir su rabia y su arrepentimiento), una fotografía que retrata perfectamente las selvas sudamericanas y por supuesto la banda sonora del recientemente galardonado al Oscar Ennio Morriconne que pone los pelos como escarpias. Lo peor: En ciertos pasajes (muy escasos) falta un poco de garra dramática sobretodo en el sangriento y cruel climax. Una drama histórico altamente recomendable para ver toda la familia y con un cita final memorable (que ya habeis citado): "El mundo no es así. Es como nosotros lo hicimos... como yo lo hice".
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 15:19.
|
|
|
|
.83.60.25.216 |
|
|
Decididamente no hemos visto la misma pelicula.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Viernes, 13 de Enero de 2006 a las 00:04.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
¿¿El Vaticano??¿¿Que sale bien?? ¿Hemos visto la misma película?.
Pero si al Papa te lo muestran como a un tipo indiferente a los verdaderos problemas que debería ocupar el cristianismo, pero si es el que acaba cediendo el Nuevo Mundo a una pandilla de buitres.
La religión no ocupa el 80% de la película. Lo ocupa el tema de las creencias: la de un hombre que decide luchar mediante la fe, y la de otro que toma las armas para enfrentar al enemigo. Los dos fracasan.
Sobre su muestrario histórico...es lo mismo que decir que Centauros del desierto es racista. La película critica, pero recordemos que quien le escribe las cartas al papa es un granujilla, y a pesar de sus pretendidos buenos sentimientos, no deja de ser complaciente hacia su "amo".
PD: Mientas la Iglesia decía que los indígenas eran animales sin alma (de ahí la palabra Aborigen=Sin origen), los jesuitas siempre defendieron su humanidad. No es que Joffé sea maníqueo, pero coño, si uno quiere expresar una idea, siempre debe tomar partido. Y hay que decir que esta película tiene la suficiente ambigüedad en su conclusión para demostrar la seriedad de la propuesta.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Jueves, 12 de Enero de 2006 a las 22:11.
|
|
|
|
.83.60.39.216 |
|
|
Me la trae al fresco si Joffe es ateo, obviamente no escribió él el guión de la película, se limitó a firmarla como mero artesano que és (porque obviamente cualquiera que haya visto algo de su filmografia sabe que no se le puede calificar de director de cine serio).
El cine tiene muchas interpretaciones, cada cual puede sacar las conclusiones que quiera. La mia es que para no ser una pelicula de religión (algo bastante absurdo, ya que sí que puede que no sea el tema principal, pero obviamente ocupa el 80% de la trama, con lo que creo yo debe tener algo de importancia en el argumento), es bastante sospechoso lo bien parado que sale el Vaticano a pesar de que fueron ellos los que se lavaron las manos ante la matanza. Una pelicula que simplemente habla de la naturaleza del ser humano no juzgaria a sus personajes tan benevolamente, almenos ni siquiera trataria de hacerlo y dejaria que cada cual tomase sus impresiones.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Jueves, 12 de Enero de 2006 a las 19:46.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
|
Cambio el "les enseñaron" por "les contagiaron", que paso de sonar imperialista.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Jueves, 12 de Enero de 2006 a las 19:44.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
"Pastiche de propaganda religiosa sobre unos jesuitas que intentan iluminar a unos indigenas con su milagrosa fe".
Sí, sobre todo porque Joffé es absolutamente ateo.
¿Qué te esperabas? ¿Que te mostraran a los indígenas diatribando en escenas cursilmente musicadas contra todo aquello que le enseñaron los europeos?.
El tema de la película no es la religión, y no hace falta mirar mucho para darse cuenta. El tema de la película es la esencia humana (así de pretencioso
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Jueves, 12 de Enero de 2006 a las 16:10.
|
|
|
|
.84.77.171.63 |
|
|
Pastiche de propaganda religiosa sobre unos jesuitas que intentan iluminar a unos indigenas con su milagrosa fe. Esto no sería nada malo, sobretodo teniendo en cuenta que se basa en echos reales; lo verdaderamente incalificable es echarle la culpa a la naturaleza del ser humano de un genocidio que auspicio el propio Vaticano y dejar al papa como una victima más de las infamias entre paises.
Al final lo más destacable resulta ser la maravillosa fotografía, la archiconocidisima banda sonora de Ennio Morricone (aún me cuesta asimilar que una banda sonora tan emblematica perdiera el Oscar, algo equiparable a las derrotas de las partituras de Lo que el viento se llevó y El hombre elefante), y la actuación de Jeremy Irons. En cuanto a Robert de Niro, nunca ha sido uno de mis actores favoritos, y esta película no hace más que acentuar mi opinión sobre él.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Sábado, 24 de Septiembre de 2005 a las 13:00.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
|
Yo le bajo la nota, que creo que en la primera crítica me flipé un rato... .
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Viernes, 23 de Septiembre de 2005 a las 16:43.
|
|
|
|
.212.21.234.27 |
|
|
Sólo la música de Morricone y las interpretaciones de los dos protagonistas ya le aseguran un 6 de nota, y el resto tampoco esta nada mal. El mensaje que contiene es muy humanista y opta por la igualdad entre razas y culturas (como Bailando con Lobos) algo que sigue siendo, lamentablemente, necesario en los tiempos que corren, y la forma de ser tratado, con tanta sensibilidad y respeto por la cultura guaraní, esta muy bien.
El mayor problema que tiene es que en ocasiones opta por ser mas descriptiva que narrativa, a la hora de visualizar las costumbres de los indios, lo cual la vuelve un poco tediosa, la vuelve como de "documental". Y además entra de lleno en ese cine en el que la situación política y militar es complicada y cuesta enterarte de lo que pasa (como en El Último Mohicano), lo cual no supone un problema para mi, ya que en ved de intentar enterarte de todo lo que ocurre puedes seguir a los personajes y sus historías íntimas, aunque uno tiene la sensación al acabr la proyección de que no lo ha cogido todo.
Pues eso, una película muy bella y estética con impresionantes De Niro (cuando llora y ríe despues de librarse de su penitencia) e Irons (cuando comunica a los indios, a su pear, que deben abandonar la misión), y un gran mensaje, aunque a veces es pelín tediosa.
|
|
|
|
|
|
|
|
| el guardian ciego
-- Viernes, 22 de Abril de 2005 a las 14:03.
|
|
|
|
.84.121.75.81 |
|
|
|
Buena pelicula. Bien rodada, bien fotografiada, bien interpretada y aderezada con una espectacular banda sonora.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Jueves, 14 de Abril de 2005 a las 22:55.
|
|
|
|
.81.36.8.70 |
|
|
Obra maestra del trío formado por el director Ronald Jofeé, el productor David Puttman y el director de fotografía Chris Menges, que pocos años antes hicieron "Los gritos del silencio".
Uno se queda sin adjetivo a la hora de describir "La misión", una película enormemente bella y humanista, con un guión magnífico y un apartado visual extraordinario.
Chris Menges obtuvo su segundo Oscar por esta sublime fotografía, una de las más bonitas que he visto nunca y la banda sonora de Don Ennio Morricone también la dispongo entre las mejores de la historia del cine, como ha dicho Elric. Es emocionante, es conmovedora, tiene mucha fuerza, es PERFECTA (¡¡Viva Morricone!!).
Bien dirigida y con actores de primera línea como Robert De Niro, Jeremy Irons y Liam Neeson, pero sobresaliendo entre todos a De Niro que hace una interpretación magnífica, memorable el episodio de la penitencia de su personaje.
Una obra maestra indispensable de ver y sentir.
El final es espectacular.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Martes, 9 de Diciembre de 2003 a las 00:03.
|
|
|
|
.213.37.180.180 |
|
|
Obra maestra de proporciones epicas.El film centra su mirada en las distintas posturas de sus protagonistas,la lucha por la via violenta de De Niro y la lucha desde la conviccion y la fe de Irons.Ambos pierden.El mensaje, bellisimo de contenido, se nos presenta desde una vision pesimista, casi morturia sino fuera por los niños escapando en la canoa.
Un guion firme, emotivo pero sin ser sensiblero, una fotografia genial, unas interpretaciones sublimes, un guion con fuerza y humanidad, una direccion eficiente y la mejor banda sonora de la historia del septimo arte, la maravillosa partitura del maestro Morricone la convierten en una de las joyas del septimo arte.Siempre he dicho que mi cuadro de honor esta formado por:
-Mejor pelicula:El Padrino.
-Mejor actuacion: De Niro en Taxi Driver.
-Mejor banda sonora: Morricone con La Mision, ese Gabriel’s oboe es glorioso.
Lo peor de la peli: que haya tardado tanto alguien en hacer la critica de esta obra magna.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
